要論及這段時日直播圈內最熱門的話題，自然要數主播馮提莫的"會計門"事件了。日前，江蘇省鎮江京口區人民法院對"會計門"事件中的會計王某進行了公開審理。
事件還要追溯到2017年2月中旬，當時鎮江警方接到國信嘉源房地產公司的報案稱，該公司一名29歲的王姓會計突然與公司失聯。經過公司的財務審查，王某被懷疑有較大可能性侵吞公款四百多萬元。正當警方苦苦尋找王某之時，王某突然向警方提出自首，聲稱自己前往上海參加某主播的粉絲見面會。並在上海某賓館自殺未果。經調查核實，王某挪用國信嘉源房地產公司公款達930萬元，挪用的目的是為了在網絡直播平臺用於給主播打賞。
據瞭解，王某雖然每月收入三千多元，但由於公司內部人員調整，王某成為公司的主辦會計，對資金的調動有較大權力。接觸網絡直播平臺後發現，對主播進行打賞可以獲得主播更多的互動機會，打賞金額越大互動越多，甚至女主播還會和他線下互動，交友聚會等。不僅如此，由於打賞金額高，王某也成為公認的"富二代"，由於資金不足，才想到挪用公款用於主播打賞。
那麼這件事情是如何與主播馮提莫扯上關係的呢？通過了解我們得知，在王某打賞的930萬中，有160萬打賞給了馮提莫。借於馮提莫本人在直播界的名氣，該事件迅速發酵。最近，馮提莫也對此事公開作出回應。她表示自己願意將錢退還。至於眾多人謠傳中的"陪睡"事件，其實早在去年五月份之時馮提莫就已在直播中回應過並未與王某發生過男女關係，只是再一次線下主播聚會中有過碰面。近日她再次澄清與會計王某不存在男女事實關係。
從事情的始末梳理中我們可以看到，會計王某為了滿足個人的虛榮心和一己私慾，擅自挪用公款進行私人消費，且數額巨大。當下直播平臺已成為眾多年輕人娛樂放鬆的首選，主播藉助平臺展示個人魅力，交友互動也是一種新型的社交互動模式。但萬事皆有度，王某從一開始對主播的喜好逐漸轉變成對於虛榮心的滿足，這個過程裡是王某對於直播這一理念存在誤解所導致。王某沒有意識到主播打賞並不存在必然性，觀眾在網絡直播平臺觀看錶演並不需要付費，打賞的金額以及是否打賞都可以由觀眾自行決定，但王某卻認為這其中存在必然，並在虛榮心的驅使下一步一步走向了違法的邊緣。
當然我們也要看到，作為主播與觀眾之間的媒介，平臺在"打賞"機制的監管上也是存在一定漏洞的。打賞環節其實也是一種消費手段，平臺方作為媒介應該在中間環節起到警示教育作用，例如設置打賞限額，打賞次數。還可以在觀眾打賞時設置提醒服務，提醒觀眾不要頭腦發熱，適度即可。而在此類事件發生之後，平臺方也應作出相應的回應。觀眾打賞，所投金額並不直接進入主播的賬戶上，而是由平臺進行再分配。如此巨大的打賞金額，平臺方有責任也有義務對款項的來源和去向作出詳細說明。上文提到的930萬的打賞款，究竟是分配到了幾位主播身上呢？這些事宜平臺方都應站出來承擔回應。
打賞制度的設立，初衷是為了提高主播的主觀能動性，為觀眾奉獻更多更好的表演和互動。然而卻有人走了歪路，把他當做滿足虛榮心與私慾的媒介。除了對款項的追究，建立必要的打賞管理機制，向觀眾普及打賞的必要性，才能避免類似事件再發生。
閱讀更多 南寧大城小事 的文章
