懷唸啊我們的青春
有錢人在銀行不一定可以借到錢，但是能在銀行借到錢的，基本都是有錢人，當然這裡面也有個別是打腫臉充胖子，並非真的瀟灑之人。
真正的瀟灑
馬雲、馬化騰、王健林以及劉強東這些都算是有錢人吧？但是王健林的萬達2017年負債規模達到4000億元以上；馬雲的阿里巴巴截及馬化騰的騰訊都在2000億元以上，就是奶茶妹老公的京東負債都在1000億以上；這些大佬缺錢嗎？不缺，他們缺的是流動資金。為什麼要融資呢？借錢生錢而已，因為他們有本事賺到比銀行利率高的利潤率。
比如：你在銀行拿到的貸款利率為10%，100億資金一年還10個億的利息，但是如果你的投資可以獲得15%的利潤，那麼100億一年有15個億的收益，扣除10億的利息，還淨賺5個億，1000億就是50億，融資越多賺的越多，幹嘛不融資，為何不瀟灑？
正是因為購瀟灑，所以大佬們才會說：“我對錢沒感興趣”、“我出身普通家庭”、“我臉盲，看不出漂不漂亮”、“先賺他一個億”。
被迫的瀟灑
經營企業並不是無風險的，特別是業務較單一，主營利潤來源唯一的，風險更大（這也是為什麼阿里、騰訊這些要到處各自投資收購，分散利潤來源，降低風險），一旦經營出現困難，這時候舉步維艱，如果銀行此時在抽貸，那將是致命的打擊，甚至可能導致企業直接倒閉。所以這時候為了獲得大家的信任，更需要裝，要讓別人感覺你活得很瀟灑，相信你還很厲害，那錢被催討的可能就降低，甚至還可以不斷的去借錢繼續週轉。
總結
綜上所述：大老闆的瀟灑不一定是真的，有的是真正的瀟灑，有的則是被迫瀟灑，但無論那種，老闆們都必須要保持瀟灑。否則，在好的一家企業，你天天表現的很殤，即使沒事，別人都可能以為有事未曝光，一旦全來催債，短期內資金鍊絕對斷裂，不出事都得搞出事。所以大老闆只能一直保持人前瀟灑，至於背後是不是心酸，那就只有自己知道了。
鯉行者
要回答這個問題，必須要思考老闆們到底有什麼底氣欠款上千萬還能那麼瀟灑，天檀認為和一般普通人之間最大的差距來源於思維模式的不同。總的來說，支撐老闆借款仍然淡定的原因大致有以下幾點：
1、胸有大志：
老闆們志向一般都比較大，並不會為小的勝利太過沾沾自喜。
2、格局夠大：
有大志向的人大多數格局都不小，思維邊界都比較寬，不容易被束縛。
3、借雞生蛋：
大多數老闆都有向銀行借錢做生意的思路，而普通人一般是存錢讓老闆借。
4、目標明確：
老闆一般是確定目標，然後想辦法努力搞定並達成，也就是說老闆們把更多的精力放在想方法上。
而普通人事情還沒做，而是把困難想的特別多，也就是說把過多的時間和精力花在了想困難方面。
5、行動果敢：
生活中很多人經常說什麼都懂，但就是沒有行動，而老闆與普通人的差距在於行動力足夠強。
6、失敗認知：
老闆們對於生活和工作中碰到的失敗，與普通人的認知角度不同，老闆認為失敗是常態，把挫折看成是經驗積累的過程，所以即使失敗了也不會大驚小怪，而普通人遇到失敗容易演化為對自己命運的抱怨。
7、積極樂觀：
大多數老闆是積極樂觀的，即便遇到各種打擊，都能保持穩定心態。因為樂觀是他不斷挑戰新目標的動力所在，試想一個悲觀的人又怎麼可能勇往直前。
綜上所述：同樣的路，有人敢走，有人不敢，走不走，不是路說了算，而要看自己有沒有那個膽。有的人摔了一跤，也許一輩子再也不敢站起來走了，而有目標的人，就算是摔得遍體鱗傷，照樣勇往直前！
喜歡嗎？別忘記點贊，留下腳印，常聊！
天檀
欠銀行很多錢，看起來是不是瀟灑，要看背後的其他因素。
1、首先，能從拿到大額貸款的，其實都不容易，因為除了自己的錢，銀行借貸的錢最便宜，你看民間借貸動不動每年的利息4、50%，你靠這些錢掙到的收入能不能還利息真不好說，相比之下，銀行的借貸成本很便宜，而且條件苛刻，比如要有一定的抵押，或者你的企業信用很好能夠給你足夠的信用。
2、通常我們認為，從銀行貸到款，你就是給自己加了槓桿，自己出1000萬，銀行貸1000萬，你能做兩千萬的生意，尤其在資產價格高漲的時期，拿錢買地買房、投入生產基本都是保賺不賠的事情，所以大家都會在能加槓桿的時候加槓桿。
3、我們最熟悉的加槓桿的行業，就是房地產，沒有不借貸的房地產公司，大量的房地產公司負債率都保持在4、50%，就是一半的錢是借的，這種還是良心企業，負債率超過80%的公司也為數不少，老闆每天欠銀行好幾千萬。
4、那他們為什麼不著急呢？因為除了負債率，還要看現金流，比如房地產商前幾年沒有著急的，買下來的地，蓋好的房子，都增值了好多倍，每天賣賣房的收入足夠還債，你說還有什麼可著急的呢？所以房地產公司的財務部門越來越重要，很多都升級為財務公司，他們一方面要幫公司四處去找到最便宜的錢，另一方面要做好資金管理，最基礎的，你要知道什麼時間要還多少賬，還賬的錢從哪來，富裕的錢投向哪裡。
5、經濟形勢不好的時候，這些老闆也有辦法，比如接新貸還舊貸，用新貸來的錢還賬，但是這麼做如果銀行一旦抽貸或者停貸，那公司的風險就會急劇上升，因為沒錢了。所以很多老闆會鋌而走險去借高利貸，那如果不是運氣特別好，就是一條不歸路了。 因為找銀行借錢，最差的結果就是壞賬了，你還不了，抵押物被拿走，名下資產被用來還債，信用下降成為銀行不歡迎的人，但至少你的生命健康不會收到威脅，而碰上高利貸，那就不好說了。
大貓財經
每個成功的商人都有自己的成功之道，而想要成為一個商人，最首要的條件就是膽子要大。如果有相熟的成功人士，會常聽見他們說自己沒錢，那為什麼他們還能看起來那麼瀟灑，豪車開起來，美女在懷呢？
第一，要想成功，就不能‘摳’。
很多人問谷歌為什麼會成為谷歌，京東為什麼會成為京東呢？別人的成功之道就是不能‘摳’！有很多金錢觀念非常重的人，被稱為‘守財奴’，他們會死守自己賺到的金錢，不願意動裡面的一分一毫。
而谷歌為什麼會是谷歌呢？全因谷歌肯為員工花錢。谷歌的食堂裡有一流的大廚，午餐是自助式，還有一流的用餐條件，最重要的是免費！民以食為天，把員工們的胃照顧好了，員工工作起來就格外用力。谷歌能發展到今天，有很多成功之道是值得我們參考的。
‘摳’字不僅限於肯為員工花錢，還有懂得‘舍’。難道只有小部分成功人士會欠款銀行嗎？不，不是的，有很大部分的成功人士都在和銀行做交易。借貸多少，在什麼時間要還多少。雖然這種說法聽上去風險非常大，但是做生意不就是一個‘賭’嗎？當然不是所有人都可以成功，就是因為讀懂了‘捨得’二字，才能邁向成功。
第二，銀行不是信任每個未來。
向銀行借貸，做業務，都是需要信譽的。難道銀行會和一位乞丐做借貸嗎？生意是相對的，所以銀行也要冒著一定的風險。基於這點，銀行在辦理這些業務時就會有選擇性，選擇信譽良好的，一直都有業務往來的，這樣銀行才會放心和他們做交易。畢竟銀行不是慈善堂，所以這種行為是能夠理解的。
而那些成功人士們為什麼那麼瀟灑，綜上所述，就是他們輸得起所以贏得起，對自己都抱有一種信念，加上自己的實際行動。所以他們不在乎那些金錢數字
你覺得有道理嗎？
我是職場達人“萍行職場”，感謝你的關注，升職加薪有套路！
萍行職場
只能說，我們對現代經濟的理解，有時需要再通“一竅”。
都是欠銀行很多錢的人，才造就經濟的繁榮。
錢在銀行，是不會創造新財富的。銀行的錢，也不叫財富，那就是資金。只有錢在實體經濟中流轉，才叫財富，因為會增值，會創造新的財富。
能夠欠銀行上千萬錢的大老闆，都是能人。他們的能力，才是真正的財富。銀行相信他們的能力，能夠創造更大的財富，所以將錢貸給這些大老闆。大老闆利用銀行貸款，重新投資，創造更多的財富，這樣就形成一個良性循環，社會經濟不斷髮展：儲戶將錢存銀行賺取利息；銀行將錢房貸出去，賺取差價；貸款的大老闆將錢投入在生產或者再投資，獲取利潤。
簡單地說，就是大老闆利用貸款，為社會創造更多財富，才有了銀行也賺錢、儲戶也得利，大家分享經濟發展成果的良性結果。
對於大老闆來說，只要企業發展正常，只要投資回報良好，賺錢了不瀟灑，那賺錢幹什麼？至於銀行貸款，將以小部分利潤用於還利息，大部分用於擴張。或者賺太多了，沒有太合適的投資項目，再把錢還銀行。
從成本角度來說，大老闆欠銀行千萬，也是有很大的成本，這個成本不僅是利息成本。表面上看，銀行貸款利息只有幾釐，但實際算下來，銀行貸款的成本還是不低的。正因為“不低”，這個“實際支出成本”裡面就已經包括了“瀟灑”的支出，所以很多大老闆其實並不擔心銀行會怎麼樣，因為大家都是一個繩子上的螞蚱，有共同利益在內。
現在因為有了股市等直接融資渠道，能幹的大老闆更願意從股市融資，因為這個資金成本更低。
當然，也有一些“大老闆”，幹事業的本事沒幾分，貸款的本事不小。這些人本身就是衝著貸款套現去的，貸款的錢不拿來瀟灑，拿來幹什麼？於是就醉生夢死遊戲人間，然後就是銀行催債，要錢沒有爛命一條。
所以欠銀行幾千萬的大老闆，都是很瀟灑的。
欠越多越瀟灑。
波士財經
只要借錢還的上，要多瀟灑有多瀟灑。
這是典型的小老百姓的心態，特別怕欠債有人上門催債，那日子就過不下去了。
其實負債這東西，欠少了才叫負債，欠多了就是資產，就是槓桿。
欠款上千萬算什麼？
欠9000多億的見過沒有？
人家碧桂園，欠了9000多億負債，現在是全國第一房企，也是全球第一房企，號稱宇宙第一房企，上市公司，世界五百強企業。
人家大老闆不是一般的瀟灑，是超瀟灑，馬來西亞隨手大筆一揮就是一個幾百億的項目。
碧桂園的首席財務官說了，到年底，要結清的負債只有683億，但是現金餘額還有1484億，償債妥妥的。
你說人家大老闆怕什麼？
為什麼要借這麼多錢？
因為錢能生錢啊。
比如你有50個億，你能賺10個億。
但是人家有50個億，再問銀行借100個億，就能賺30個億，付掉5億利息，還能賺25個億。
那人家的盈利能力是不是就比你強呢？
這種借錢賺錢的方法，就叫槓桿。
這就是你的思維和老闆思維的區別之所在。
我是無良HR，關注我，最新的職場觀點
無良HR
大老闆不僅是銀行欠款上千萬，而且可以每年獲得銀行貸款的授信額度，雖然欠款上千萬，但你要是不欠這麼多，你就難成大老闆，所以，負債加槓桿才能過得更瀟酒灑這沒有錯的。
首先，大老闆要想做大事業，靠自己的錢來發展事業，那個速度實在太慢，所以企業必須要加槓桿才能突飛猛進的發展，所以欠款上千萬的老闆，越是有銀行盯著你，要求你貸款呢 因為你能欠上千萬債，個人信用肯定是相當不錯的，把錢借給這樣的大老闆，各家銀行可以很安心。
再者，對於大老闆來說，國內每年的實際通脹率這麼高，負債越多，越能對抗通脹，因為人民幣購買力越來越毛了，自己負債越多，就越被稀釋了，更何況前幾年貸款利率在利率還在歷史低谷時，真是不貸白不貸，負債慢慢還，今年借了1000元，過三年仍用人民幣還款時的購買力只有800多元了，負債也是一種抵抗通脹，做大自己的方式，沒有上千萬的負債，企業根本大不起來。
最後，你這個大老闆欠款上千萬，銀行每年給你送塊“授信誠信企業”的牌匾，你把這個牌子放在辦公桌前，這樣不僅是銀行都找你貸款，而且就連你的供應商也願意讓你欠著他們的錢，因為你有了這個銀行發的“授信企業”牌匾，供應商根本不怕你不給原材料款，就怕你不給他們做業務的機會了。大老闆除了可以欠銀行上千萬，還可以欠供應商幾百萬的貨款，真是越活越瀟酒，愛負債才會贏。
不執著財經
為什麼有些大老闆銀行欠款上千萬，看起來還那麼瀟灑？這是因為商人首先要包裝自已，給人體面的感覺，讓人們覺得自己有錢，只有這樣才能與其他的人合作成功。
對於成功的商人來說首先是有好的項目或者商業模式，接下來最重要的是融資，只要能源源不斷的融來資金，商業模式又靠譜，就能獲得商業上的成功。
一個商人去融資如果不穿著得光鮮亮麗，怎麼能融到資金，怎麼能讓人相信呢？在中國只有能借到錢的商人、借錢越多的商人才能成功。
京東的劉強東創業11年還在虧損，如果劉強東沒有強大的融資能力，京東早就破產了。中國破產的20萬家電商，商業模式不比阿里或京東差，為什麼倒下了，就是融資能力不如馬雲和劉強東。
在中國企業家的融資能力決定了企業的大小，在地產商中恆大能夠在這幾年脫穎而出，憑藉的就是強大的融資能力和資本運作。
現在中國的地產商大部分負債都在80%至90%，大的地產商都是隻要能借到的錢都敢借，沒有這個膽量根本沒有機會，欠款千萬那只是小老闆，大老闆都是欠款千億或幾千億，只要能融到幾千億的資金甚至上萬億的資金才能成為中國的首富，許家印的融資超過了萬億才當上中國的首富的。
所以，融資對於中國的商人來說總是第一位的，最近這十年找筆者幫企業融資的企業家不計其數，還有很多地方政府也找筆者幫他們用金融創新工具融資。如果項目靠譜又能融到資金，企業就能發展壯大。這是很正常的商業行為。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
金融學家宏皓教授
作為一個95後的創業者，雖然沒有像題主描述的老闆那樣欠款上千萬，但卻能體會他們的心情。
我一個做傳統行業的朋友，至今恪守著不欠賬的習慣，積累了上千萬的資產，現在居然也無債一身輕。對欠債嗤之以鼻的意識，做小生意是可以的，但是做大就很難了。
原因何在？
現代企業的發展，最為關鍵的是要有現金流的概念 。所謂欠款，是非常常見的情況，不欠款才不正常。早期常見的比如欠銀行的債，後來了，資本市場逐漸有了集資、眾籌，甚至風險投資，其實都是欠債的變種。
想當年馬雲做阿里巴巴，找到了孫正義，慷慨激昂了十五分鐘，孫正義說：你不用說了，我投。於是兩人立馬簽了一筆2000萬美元的風險投資。
當然，這種投資雖然和銀行欠款不完全一樣，銀行的欠款是必須償還的，但是風險投資不一樣，所謂燒錢嘛，很大程度上風投的錢會打水漂，因為他們投資的都是高風險的，不確定的創業者——
但是創業者同樣需要對VC負責，不可能無節制的燒錢，所以某種程度上說，即便是風險投資，也相當於一種欠款。
當年馬雲開始拿到這筆錢的時候，毫無“欠款”的感覺，好大喜功，在海外設置分支機構，把總部從杭州遷到上海，很快錢就快要燒完了，這時候他才發現：雖然這些錢不是欠款，如果沒有“欠款”的意識，不開源節流，很快就會完蛋。於是他請來了有資本運作經驗的關明生，幫助他穩定住了局面，阿里巴巴這才起死回生。
所以說，欠款其實是一把雙刃劍，它能夠給企業帶來生機，同時控制不好就會成為壞賬。
作為創業者，也要始終懷有對欠款的敬畏之心，雖然可以瀟灑，但是絕不可以放縱。
最為典型的就是王健林了，一度也很瀟灑，回答記者提問的時候，說萬達欠錢不礙事，但是終於因為判斷失誤而付出了代價，近來開始瘋狂賣樓，低價出售優質地產，背後其實是對資金鍊斷裂產生的憂慮。
堅持優質原創，向你分享我的經歷和見解。如果您喜歡我的答案，就請點贊和關注，並在評論區發表高見吧！
佩子臨
用銀行的錢玩個人的瀟灑，決不是個別現象，而是比較普遍的現象。特別是欠銀行的錢達到數億、數十億、數百億後，就更是“楊白勞”為爺“黃世仁”為孫了，就要銀行整天看欠債者的臉色，而不是欠債者看銀行的臉色。
為什麼這麼說呢？從這些年來銀行與客戶的關係來看，為了業績需要，可以在向客戶提供貸款時，不考慮風險，不講究策略。別看銀行對客戶提出這個擔保、那個抵押的要求，仔細分析就不難發現，所謂的擔保和抵押，從形式上講，是存在的，也是符合風險管控的。實際上，很多的擔保和抵押，都是形同虛設。就擔保而言，互保早已把企業的資產無數次地保證了，實際承擔的債務，也遠超能夠提供的擔保資產。更何況，這些資產還已經抵押在銀行。
造成別以為銀行不知道，銀行都非常清楚。如果不同意，貸款規模就上不去。沒有貸款規模，就沒有資金、效益、績效等。這可都是與個人利益掛鉤的，甚至與員工的升遷密切關聯主。而升遷，就是錢。
正是因為銀行的錢太好貸，而且，越是規模大，貸的也越方便。別看小微企業貸個萬兒八千的那麼難，有個大企業名頭或者虛假手續的，貸個大幾千萬和幾億元，可比萬兒八千的方便多了。所以，欠銀行錢多的老闆（暫且稱其老闆），當然日子很瀟灑了。至於到時候還不出，把那些抵押、擔保的交給銀行就行。能不能要到，能要到多少，就是銀行自己的事了，與老闆們沒有任何關係。他們該瀟灑的瀟灑完了，該花的錢也花過了，甚至該轉移的資產也轉移了。
這種現象，當然不是好現象。但是，要想解決，決非輕而易舉，必須通過改革，通過體制和機制的調整與完善，才能讓銀行工作人員真正把責任心提起來。銀行的錢，也是企業和老百姓的錢，是不能任由老闆們瀟灑自由的。既然把銀行的錢拿去，就要承擔起保值增值的責任，就要講究錢的安全。否則，就要按照相關法律予以制裁。這一點，必須要明確且強化。
