和缺乏好奇心的人生活在一起，厭倦是遲早的事情。但很多人沒有在關係的初期注意到這一點。
如果你自認為還算一個對世界有點好奇心的人，如果找到的另一半是一個缺乏好奇心的人，那你自己不斷的成長需求就會不斷的和對方的故步自封產生矛盾，也就共同無法體味生活的趣味和樂趣，最後分手也就是大概率的事件。
一個人是不是有意思，是否對世界充滿好奇心，我們可以通過以下方面來觀察：
1
聊來聊去
永遠是那點東西
最能判斷一個人是否有意思的，是通過觀察話題的多樣性。
我認識一個女性朋友，我和她認識五年了，五年來幾乎每一次見面她都在講她害怕丟掉現在這份工作。
像她這樣的人你身邊也一定有——和她聊天是聊不出什麼新東西的，要麼永遠在抱怨工作或者伴侶，要麼永遠在糾結一些講了幾百遍的陳芝麻爛穀子。
和這種人尬聊是一件特別痛苦的事情，因為她的世界就只有那一畝三分地。你會發現你們聊天的話題兜兜轉轉，最後總是會被她繞回那麼三兩件她感興趣的事情。
這其實還反映了這人的話題和知識儲備極為貧乏，貧乏到不足以支撐一段開拓性的對話。
人的話題儲備是通過好奇心在幾十年中逐漸積累的，非一朝一夕可以改變，和這種人生活就是一場漫長的牢獄。
2
“你懂這有啥用？”
注意觀察一個人的口頭禪是不是“所以又怎樣呢？”、“你懂這有啥用?”、“…so?”。
“我在學西班牙語”——“你學了能幹嘛？”
“我最近在研究明清建築”——“所以呢，你研究這有啥用？”
這些話是聊天的大殺器，足以掐滅掉任何有意思的火花。一旦以“有用”與否作為學習的唯一動機，分分鐘扼殺掉對新知的全部興趣。
好奇心強的人會廣泛涉獵大量“無用”的技能——調酒、野外求生、手工。這說明這個人對知識的索取無太多功利性。而缺乏好奇心的人對所有“無用”的東西非常排斥，視為浪費時間。
因為好奇心不足，所以他們根本沒有任何動機去學無用的東西，和這種人生活在一起，你的興趣廣泛度會被打擊和壓縮，逐漸成為一個無趣而“有用”的人。
3
不看書
無論紙質版還是電子版
你不妨在身邊做個調查，問下週圍人最近一次買書是什麼時候，再讓被調查的人報出一本最近看完的書的書名。
結果肯定不會有意外：能堅持長期買書看書的人，是人群中的極少數。而絕大部分人，自從離開校園後就徹底不再看書了，一本也不再看。
所謂求知慾，其實和好奇心是一體兩面。缺乏對未知的好奇，自然也就無法從探尋未知中找出趣味來。
因而大部分人的學習階段對於整個人生來說非常短暫，一旦離開校園後就完全停止了學習。
所以畢業多年後你去和她聊天，會發現她好像被凍在原地似的，多年尺寸未進。
而愛買書愛看書的人，往往都是多少能從讀書中尋到一點趣味來的人，和前一種人本質上就不是一個物種，三觀也不會非常一致。
4
對“人”
沒有強烈的好奇心
你身邊是不是總有一種人，不管是和出租車司機、菜市場賣菜的大媽、還是旅途認識的人都能夠很輕易的建立聯繫，侃侃而談。
而這種聯繫的建立，源於對陌生人的強烈的好奇心。而另一種人，則完全不想了解別人，也很少和陌生人主動交談。
普通的中國人對陌生人通常敵意較重，尤其我們父母那輩人，很多一輩子只和自己熟悉的人交往，也從不參加有陌生人的聚會。
在互聯網時代，其實社交軟件是一個篩選有意思的陌生人的很有效率的方法。就像陌陌以前有句話我就很喜歡：總有新奇在身邊。
我很早就發現一個有意思的現象：一般手機裡裝著陌陌這類社交軟件的人，通常更好相處。
因為這其實是一種篩選，她能裝陌陌，至少說明這人對與人交際有需求，對陌生人沒有非常大的敵意和提防，和這樣的人溝通通常相對會比較輕鬆。
玩社交軟件至少有一個好處，就是能接觸到和你的階層千差萬別的人。和三教九流打交道，是最低成本的鄉野調研。
5
去外面吃飯的時候
永遠只點自己吃過的菜
吃飯從來不是小事，我發現很多人嚴重低估了飲食習慣和口味對一段長期關係的重要性。要知道，吃什麼或不吃什麼這種事情，起重要性對人類來說足以掀起無數次戰爭。
飲食口味至少反應了三件事：
1、原生家庭打下的貧富烙印；
2、對既有習慣的保守程度；
3、對新事物的嘗試意願。
這三點放在任何一段長期關係中都是非常致命的問題。
從來只點自己吃過的菜，這只是一個表現，更深刻的原因是他們內心深處拒絕任何改變，是堅韌而保守的人。
這類人還有個特徵是地域觀強烈，對自己的家鄉有著非常偏執的認同，對其他地方的人事物有著莫名其妙的貶低。
和這類人交往是很疲憊的，因為你永遠要去迎合他的習慣，而他不會為你做出任何改變和調整。
6
不愛旅行
或者說對旅行沒有強烈需求
有種人，通常不管待在哪個城市，也只會在住所半徑一公里的範圍內活動。在自己所在的城市尚且如此，就更不要說去遠方了。
歸根結底，旅行和其他任何事情一樣，是有收益和成本的。覺得收益大於成本的人會熱衷，覺得成本大於收益的人會排斥。
對一個國內中等收入的人來說，為期一週的旅行，機票酒店往往要消耗自己一個月的收入。因為這些人缺乏對世界其他地方的探究興趣，所以從探索中能獲得的快樂不足以抵消旅途勞頓和金錢消耗。
失去了對世界的探究欲其實挺可憐的。陷在一個地方而不移動，這本身就會加劇一個人的既有偏見，假以時日往往心態更趨保守和頑固。
諸位可以觀察一下自己父母那輩人，是不是老了以後經常愛出去走動的人更好相處？但凡老夫妻滿世界跑的，一般和子女的關係都能較為健康輕鬆。
7
對外國人和外國文化
不瞭解，有牴觸
我記得有個英語外教曾經發過帖子，說盡管他是純正美國長大而且英語非常好，但是在中國當英語老師卻經常因為膚色是黑色被嚴重壓價，因為大多數中國家長先天性的覺得白人的英語會更好。
這個例子很典型——其實大部分普通的中國人其實對世界並不那麼瞭解。有限的認知也充滿錯誤和偏見。
儘管互聯網和信息流通已經到了今天的地步，但我發現對外國的瞭解和熱衷，依然只是大城市中產階級才具有。
一個人好奇心強不強，其實可以通過對外國的興趣來體現，越是小地方越能體現。
因為小地方和外國人打交道的機會少，普通人對外國文化沒有掌握的必要性，這這種地方很能對外國的一切保持長期的熱情，才更能說明一個人的開放性。
一個對世界充滿好奇心的人是不會被母國束縛住的，他們能跳出中國人的思維範式去看待世界上的其他人。
8
胡扯和編故事的能力
基本為零
要知道什麼是腦洞大？
所謂腦洞大的意思，就是能考慮到事件所有的可能性。
網上你能看到的許多瞎扯淡，比如什麼阿笠博士/毛利小五郎才是黑暗組織幕後大boss，機器貓的黃粱一夢暗黑大結局之類的，都是這類腦洞特別大的，有意思的人想出來的。
這反映了一個人聯想能力強，有發現事物間隱含的聯繫的能力。和這種天馬行空的人在一起非常好玩。
一旦你接觸過這種人，再去面對生活不懂得發現的人，必然是味同嚼蠟。
無趣的人有個最明顯的特徵就是腦洞小，無腦洞，所以只能被動接受別人的腦洞。
在讀書的時候體現的並不深刻，因為傳統應試教育無法測量發散思維，只能用標準答案考核人，也就無從獎勵編故事這種創意性的能力。
於是那些無趣無味，但背課本比較強的人就被選拔了上去。
這就是為什麼從交朋友的角度，學歷並不能保證對方是一個有意思的人。
閱讀更多 96991686341 的文章
