「徐老怪」爲何輸給「開心麻花」?

上週五,徐克導演的《狄仁傑之四大天王》和開心麻花出品的《西虹市首富》同日登陸全國院線。首個週末,兩部影片票房差距懸殊。根據淘票票專業版數據,《狄仁傑之四大天王》首週末票房2.96億元,而《西虹市首富》竟高達8.99億元,幾乎是前者的三倍。叱吒影壇多年的徐克,這次被出道不過短短几年的閆非和彭大魔狠狠“碾壓”,到底是什麼原因?羊城晚報記者為此採訪了多位觀眾、影評人、院線發行人員和影城經理。

“徐老怪”為何輸給“開心麻花”?

首日票房影響排片

根據淘票票專業版數據,《狄仁傑之四大天王》和《西虹市首富》的首日排片率分別為36.4%和45.1%,差距不大;但兩者的上座率和票房卻相去甚遠,上座率分別為17.8%和34.7%,票房分別為1.1億元和2.27億元。

“徐老怪”為何輸給“開心麻花”?

首日的成績會直接影響影城接下來的排片。在接下來的週六和週日,《西虹市首富》的排片率不斷走高,分別為49.5%和51.9% ,單日票房分別為3.19億元和3.53億元。與之相反,《狄仁傑之四大天王》的排片率逐漸下跌到30.7%和26.9%,單日票房分別為1億元和8511萬元。

喜劇類型更受歡迎

“我認為《西虹市首富》勝在是喜劇類型,而不是《狄仁傑之四大天王》質量差。在票房號召力上,古裝動作片比起現代喜劇片明顯吃虧,後者更受大眾追捧,觀眾年齡段也更廣。”金逸院線總經理助理謝世明說,現在最賣座的影片,除了軍事題材如《戰狼2》《紅海行動》,其餘基本上都有喜劇元素,比如《美人魚》《唐人街探案》《捉妖記》等。

“徐老怪”為何輸給“開心麻花”?

“《西虹市首富》更符合當下年輕人的觀影趣味,大家喜歡去電影院娛樂放鬆。開心麻花的電影經過前幾部的鋪墊,已經形成了喜劇品牌,這次票房好很正常。”UA花城匯影城經理羅菲告訴記者。她認為,《狄仁傑之四大天王》的票房表現在徐克的“狄仁傑系列”裡算是正常的,只是在《西虹市首富》的對比下顯得不高而已。影評人曾念群也認為,“狄仁傑系列”一直不是爆款,前兩部在2010年和2013年分別收穫了2.86億元和6億元票房,成績屬於不好不壞,這次的情況也類似。

特效不能彌補劇情

“《狄仁傑之四大天王》的特效做到了登峰造極,但劇情是短板。”羅菲說。也有影城企劃經理表達了類似觀點:“《狄仁傑》屬於系列電影,現在拍到第三部,沒看過前兩部的觀眾可能不太感興趣。加上這一部並沒有新亮點,雖然特效不錯,但故事懸疑感太弱,趙又廷和林更新也沒有氣場撐起一部電影。”編劇史航則認為:

“《狄仁傑之四大天王》劇本無魅力,鍋不必演員背。但嘉玲姐演的天后還是有幾場戲很尬很尬,趙又廷是可惜,馮紹峰有的地方是自暴自棄流於表面。阮經天的幸運在於戲少而集中,林更新與馬思純的線索不錯,馬思純算是全片亮點。”

“徐老怪”為何輸給“開心麻花”?

至於《西虹市首富》,史航稱讚該片就像片中臺詞所說:“在法律容許的範圍內,你已經把自己的身體開發到極致啦。”

當然,《西虹市首富》也有不少劇情上的硬傷,比如愛情戲不太成立、足球戲份很牽強等,但影片的搞笑包袱一定程度上消解了劇情的尷尬。“我只是進電影院輕鬆一下,只要這部電影讓我有所觸動,笑了或哭了,對得起掏出去的電影票錢,我就覺得值。”“80後”白領小陳說。

年輕觀眾口味變了

“今天的年輕人不喜歡看《狄仁傑》這種古裝正劇,他們愛看的古代小說,都是修仙打怪一類,不再是我們以前看的金庸、古龍。大家看小說只是為了爽,對內涵和哲理不感興趣。這對中國電影工業來說,絕對是一種悲哀。”有業內人士表達了他的擔憂,“這部《狄仁傑之四大天王》特效真的很好,冷兵器的設計以及豐富的想象力,都是徐克最擅長且做得越來越好的,但現在很多年輕人不喜歡看。大家寧願看看純粹開心搞笑的片子,畢竟大家都有消費的自由,花錢買樂子也無可厚非。”

“徐老怪”為何輸給“開心麻花”?

有影迷則表示:“沒辦法只因為特效就欣賞一部電影,尤其特效本身還沒什麼想象力,怎麼還在玩金剛梗?全片也就金龍亂飛那段感覺在銀幕上沒見過。”此外,有製片人認為,徐克的大導演光環讓觀眾對影片的期待過高,在一定程度上也影響了口碑。


分享到:


相關文章: