美國組建新八國聯軍,百萬大軍從三面包圍,伊朗能躲過一劫嗎?

梅碧巧


美國要打的不是伊朗,伊朗也不是一個國家在戰鬥。

美國是要依靠金融霸權和軍事霸權掌控全球石油市場的定價權和准入權,打的是世界主要石油消費國和主要石油生產國。

從短期看,產油國獲利,石油消費國獲取石油成本上升。沙特和阿聯酋等中東產油國會在這場戰爭中獲利,伊朗一旦被擋在全球石油市場之外,空出來的石油份額就必然會被這些石油出口國瓜分,同時由於石油供給短缺和戰爭的影響會造成油價上漲,這些國家都會獲得極大的經濟利益。而世界主要發達經濟體都是石油消費國,如果伊朗被清除出國際石油市場,由於石油短缺造成的油價大幅上漲,必然使這些國家更多的資本來獲取石油,因此這些國家自然不希望美國的願望達成。

從長期看,無論是產油國還是石油消費國都將受制於美國。如果美國通過制裁伊朗成功使用金融霸權和軍事霸權掌控了世界石油市場的定價權和准入權,對產油國和石油消費國都是極為不利的,等於是把自己的生死大權都控制在美國的手中。試想,今天美國不允許其他國家進口伊朗石油成功的逼死伊朗,明天也可以不允許其他國家進口俄羅斯的石油,後天就會不允許產油國向某大國出口石油。簡簡單單的一道指令就可以讓一個國家經濟崩潰民不聊生,這樣的世界,除了美國還有哪個國家願意接受?

伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽就是在逼主要石油消費國站出來阻止美國。每天通過霍爾木茲海峽出口到歐洲、日本、韓國和某大國的原油就要超過1500萬桶,確保了這些國家和地區人民的日常生活和工業生產需要,如果美國對伊朗開戰,霍爾木茲海峽運輸必然受到威脅大量減少甚至中斷,將嚴重影響這些國家和地區的工業生產和人民日常生活需求,因此伊朗每逢受到美國威脅就拿霍爾木茲海峽說事,迫使這些用油大戶站出來幫自己阻止美國發瘋。

新八國聯軍戰力堪憂,幫不上美國什麼大忙。美國組織的倒伊聯盟除了以色列之外都是阿拉伯石油土豪,軍隊裝備堪稱奢華,戰鬥力慘不忍睹,真要參戰估計送人頭送裝備還比較在行,不上眼,千里大逃亡就不錯了。以色列雖然蹦的歡,但國土距離伊朗太遠,陸軍防守國土有餘進攻不足,也就能幫美國分擔一點空襲任務,真刀真槍的還得美國自己動手。

一旦開戰,美國全球軍事控制能力必然大幅下降,難保其他大國藉機生事。伊朗作為中東地區軍事強國,美國如果動手必然要在全球軍事部署中抽調大量實力,造成其他戰略方向上的戰略空虛。如果美國正在做的事符合其他大國和大國集團的利益的話,這些國家就會默認美國的對伊開戰。顯然美國如果對伊朗開戰是不符合其他大國和大國集團利益,那麼這些國家也不會閒著,就會給美國在其他地方找點事,這些事顯然會對美國的戰略利益造成重大影響,最起碼會對沖掉美國推翻伊朗現政府後取得的戰略紅利。到時候美國費了九牛二虎之力幹掉了伊朗,卻在戰略上承受重大損失,偷雞不成蝕把米還惹了一身騷。

美國的國會大老爺們不會看不到這種可能性的危險,因此也會給美國總統施加壓力,防止他隨心所欲造成美國在戰略層面上產生重大損失,八國聯軍徵伊朗之事恐怕不會很快上演,通過金融和軍事手段控制國際原油市場這種違背市場原則的行為必然會失敗。


汪淳浩瀚


這個問題是真夠吸引眼球的了,首先來說一點,沒有什麼所謂的“新八國聯軍”。其次,更沒有什麼“百萬大軍”。再者,美國一直在聯合中東國家對付伊朗,但是要說有國家肯與伊朗發生大規模軍事衝突,那就只有兩個:以色列和沙特,其它國家動動嘴可以,提供一些支援也是可能的,出兵與伊朗打?題主想多了。以色列與沙特出兵,也是有前提的,那就是美軍出兵打伊朗。


美國如果不出兵,別提沙特那些連胡塞武裝都搞不定的“老爺兵”,即便是號稱“中東小霸王”的以色列也不敢出兵。美國牽頭打伊朗,以色列、沙特等國肯定會支持,尤其是以色列。沒有美國,以色列打打敘利亞境內的伊朗軍事設施還行,打伊朗?猶太人可沒那麼傻,即便是能夠把伊朗滅了,以色列也徹底殘了。伊朗完了,以色列就成了中東其它國家的共同敵人,棒打落水狗的國家可不只一個,包括沙特恐怕都會藉機咬猶太人一口。


從目前的形勢來看,美國肯定是不想與伊朗發生正面戰爭,即便是有幫手,美國也不敢妄動刀兵。陷入伊朗的戰爭泥潭,那是完全可以預見的:美國付出的代價可不是嘴上說說就行的,更不是紙面上那一組組冷冰冰的數字,那是會死人的,更需要大把大把的銀子。美國擁有世界最強的軍事力量,伊朗別說是與美軍抗衡了,在美軍的大規模攻擊下,伊朗能夠堅持多久都是個問題。

伊朗儘管無法與美國相提並論,但伊朗有能力讓美國付出更大的代價。現在的問題不是美國能不能打贏的問題,也不是美國缺少盟軍的問題,而是美國願不願意付出這麼大代價的問題。如果能夠有國家願意充當美國打伊朗的地面代理人,毫無疑問,美國會立即鼓動代理人去打伊朗,還會為代理人提供所需的武器裝備等等支持。美國找不到這個代理人,以前是以色列充當美國在中東地區的打手,猶太人也怕死,不願衝到前面去當這個“炮灰”。



8月16日,美國國務卿蓬佩奧還宣佈成立了“伊朗行動小組”,針對的當然是伊朗了。這個小組鷹派色彩濃厚,包括蓬佩奧任命的小組負責人胡克,都是對伊持強硬立場的人物,但有一點需要清楚,這個小組歸國務院。換句話說就是,美國對伊朗的政策會更加強硬,但是會限於非軍事手段。當然了,這個小組的成立,實際上已經出現了美國對伊朗動武的苗頭,也僅僅是苗頭而已。


美國對伊朗動武的時機還不成熟,或者說是還沒到時候。從短期內來看,美國對伊朗動武的可能性極小。11月份,美國中期選舉,再有就是11月4日美國將開始對伊朗實施第二階段制裁。在這之前,特朗普絕不會對伊朗動武。即便是中期選舉結束,特朗普所在的共和黨獲得勝利,繼續控制國會參眾兩院,美國也不會立即對伊朗動武。除了時機不成熟之外,美國民眾是否支持對伊戰爭、對伊戰爭的後果、美國需要付出的代價、國際上對伊朗的支持等等都是特朗普必須先解決、考慮的問題。


伊朗可不比敘利亞、伊拉克,絕對是一塊難啃的骨頭。陷入伊朗戰爭泥潭的後果就不用多說了,伊拉克戰爭、阿富汗戰爭就擺在面前。打伊朗美國要付出的代價會更大,比伊拉克大得多,美國的經濟恐怕也不那麼容易承受。戰爭之後,美國是否還能保住世界霸主的寶座,這得劃上個大大的問號。儒道之主認為,美國短期內不會打伊朗,也就不存在著“伊朗能否躲過一劫”的問題了。對伊朗實施精準打擊?沒有任何用處,最後也會變成大規模戰爭。特朗普還沒那麼傻,去捅這個馬蜂窩。


在之前的問答中,多次說過美國對伊朗的政策是“打壓”,而不是“打”。打壓伊朗,美國可以通過經濟制裁、政治圍堵、軍事威脅等等非戰爭手段來實現,美國不用付出什麼代價,對美國來說也沒什麼風險。但是,打伊朗就不一樣了,會死多少美國人?美國得掏出多少錢?對美國的經濟會帶來多大的衝擊?對美國的國際地位會帶來什麼影響?除此之外,特朗普還得想著:自己的支持率會變成多少?


儒道之主


伊朗的石油收入是他財政收入的拳頭產品,而一旦掐斷了它的石油出售,伊朗的經濟會立即陷入崩盤。

於是美國的總統特朗普對全世界下令:誰也不要去買伊朗的石油。

但是根本就沒有人聽它的,不僅中俄兩國對此事不予理睬,而且傳統的西方盟友也沒拿他的雞毛當令箭!

在此情況之下,他也只能聯絡了包括沙特和阿聯酋等七個與伊朗關係非常惡劣的國家共同對付伊朗。

七個阿拉伯國家加上美國,恰恰又是一個新的八國聯軍版!

其實除了美國有真正打仗的實力以外,其它的所謂七國軍隊基本上沒有什麼戰鬥力。

僅僅一個非法的胡塞武裝都打的沙特狼狽不堪,你還期望他去打伊朗?

當年的兩伊戰爭,伊朗與伊拉克殺的是難分難解,但伊拉克是阿拉伯世界的領袖,所有的阿拉伯國家的軍事力量加起來也不是伊拉克的對手。

而且這些年以來伊朗的軍事實力也得到了不俗的發展,所以阿拉伯世界的這些試圖攻擊伊朗的國家,都得掂量掂量自己能有幾斤幾兩?



美國總統特朗普

這七個國家不濟事,那麼剩下的只有美國親自捋袖子上陣了!

美國的軍事力量雖然比伊朗要強大得多,但伊朗不是當年的南聯盟,也不是2003年的伊拉克。

它不僅軍事力量要比當年的南聯盟和伊拉克強大許多,而且它還得到了來自俄羅斯的強力支援,而且當年的伊拉克是在孤身作戰,沒有一個國際社會能夠為它提供支援。

再說無論是一九九一年的海灣戰爭,還是2003年的伊拉克戰爭,美國當時是有許多北約盟友參戰和支持的。

而現在的情況是,不僅沒有一個北約盟友參戰,而且歐盟國家都明確表示不會支持美國!

其次是土耳其身為北約國家,卻與美國的關係鬧得十分惡劣。

並且與俄羅斯的關係還相當不錯,與伊朗的關係也表現的可圈可點!

特朗普是一個出色的商人,但卻遠遠不是一個優秀的戰略家。


遊弋在波斯灣的美國航母

除了持續地對俄羅斯進行打壓之外,同時也對傳統盟友痛下殺手。

放著在國際上有影響力的國家不去拉攏,卻跑到了中東地區拉一些不入流的小渣渣加入陣營。

說真的,特朗普的戰略智商相比於美國以前的總統如肯尼迪、里根和喬治布什相比相去甚遠!

因此,你別看現在的美國組織了什麼八國聯軍,我看仗是夠嗆打起來的,最多做做樣子、搞個大軍壓境的效果是相當不錯的!

至於以色列是否參戰的問題,我想猶太人一向都很聰明,它是恨不得伊朗儘快消失,但既然有那麼多國家衝在前面,替它做了它想做又做不了的事情,那麼它還動手幹麼?

再說歷史上以色列被綁架和恐怖活動搞得還不夠麼?

所以如果真打的話,北約盟友沒有一個參戰的,中東盟友又太不濟事。

別看美國的經濟一向和戰爭掛鉤,但那是在一個有限範圍之內,並且還要把大筆的戰爭費用硬攤派在別國頭上。

伊朗總統魯哈尼

如果打伊朗失去了眾多盟友的支持,這筆不小的軍費開支它找誰報銷,沙特或許可以承擔一小部分,剩下的那些想都別想。

所以,它不打伊朗可能會好一點,如果打的話活脫脫的又是一個越南戰爭!


東西方不敗i


(一)美國這是無奈的選擇,美國為了達到自己控制中東石油的目的,特朗普政府於5月8日推翻了之前奧巴馬政府在2015年7月簽署的《伊核協議》,進而又不斷提出各種苛刻的條件,逼迫伊朗政府按照美國的意圖行事。

而美國這樣的行為遭到伊朗政府的強烈反對,並且世界各國,包括中,俄,英,法,德,印,土,日等國的全面反對。美國提出的11月4日要求世界各國停止與伊朗進行石油貿易往來,卻得到了全世界的反對,並且根本就不搭理美國的份鬍子,這讓美國很鬱悶。



在美國8月7日開始對伊朗時時第一階段經濟制裁。包括對伊朗的金融,貨幣,汽車,礦產,貴金屬等非石油產業進行經濟制裁。並且威脅世界各國企業與伊朗做生意就不能與美國做生意。隨後歐盟就啟動了“阻斷法案”,幫助歐洲企業應對美國的經濟制裁。並且要求歐洲企業繼續伊朗保持正常的經貿往來,不允許撤資伊朗。


可見世界上的所有主要大國都極力反對美國的單邊霸權主義,並且都做出了相應的對策。那麼美國正面臨著一場被國際孤立的狀態,那麼怎麼能對伊朗形成道義上的優勢呢?只有想辦法聯絡中東國家,包括沙特,阿聯酋,巴林,伊拉克,埃及等等。想借著這些國家的名義對伊朗進行經濟制裁和軍事打擊。

(二)所謂的八國聯軍並不存在,主要是由於中東地區的國家,並不都是想與美國一樣,對伊朗進行軍事對抗和制裁行動。原因很簡單,伊朗可不是中東地區的小國,整體軍事實力,是中東地區任何一個國家不可能單挑的。



從當年的“兩伊戰爭”就可以看出伊朗的實力,80年-88年近8年的時間,伊拉克號稱世界第四的軍事強國,依然沒有把伊朗怎麼樣?更何況又經過多年發展的伊朗的軍事力量呢?中東國家不是不知道伊朗的軍事實力,就憑沙特那幫“老爺兵”?連遊擊武裝的也門胡塞武裝都打不過,更何況伊朗這樣的強硬對手了?
伊朗的國產坦克


這些中東國家,根本也不會願意加入美國所倡導的“阿拉伯版北約”的。只不過有些國家礙於美國的實力,只會做一些象徵性的動作而已。而美國目前正在與土耳其交惡,而土耳其還是北約成員國呢,這樣的案例擺在眼前,怎麼會讓其他的中東國家,不想想怎麼能更深的相信美國呢?

(三)伊朗能否逃過一劫不是有伊朗說了算的,畢竟整個事件都是由美國主動挑起的,那麼伊朗只能是被動應對。伊朗與世界其他國家都想要維持原有的《伊核協議》,而美國為了達到自己的目的,就是想要撕毀協議。重新逼迫伊朗走上絕路,進而挑動中東地區亂,侷促進國際油價上漲。



那麼在美國的不斷刺激下,國際油價已經突破了80美元/桶大關。那麼美國刺激伊朗的目的逐漸顯現,美國怎麼可能輕易會放手呢?雖然有國際社會不斷的支持,伊朗的立場。但是作為世界霸主的美國不達到自己想要的目的,肯定不會輕易善罷甘休。


那麼伊朗能否逃過一劫,主要取決於美國不斷地施壓行動。那麼伊朗肯定不會坐以待斃,必然會加大與各石油主要購買國的合作。更多的去爭取國際社會的支持,尤其是世界主要經濟體國家的支持。這樣可以極大的緩解來自於美國的經濟制裁。
美國在伊朗周邊的軍事基地

所以,淡然小司最後總結一下,美國所倡導建立的“阿拉伯版北約”,不會得到阿拉伯國家的共同響應。而同時所謂的八國聯軍百萬大軍三面包圍伊朗,也最終只是美國一方的軍事圍攻罷了。而這並不代表美國就敢真的軍事進攻伊朗,畢竟軍事進攻伊朗的後果是美國不得不考慮的問題!!!

本文圖片來源於網絡,以上是淡然小司的個人觀點,歡迎朋友們發表自己的看法和見解,我們相互學習和討論。同時也謝謝大家的點贊,轉發和關注!


淡然小司


首先,美國要打伊朗,是隨時都可以打贏,這個沒有任何問題。

接著看,美國打贏伊朗所付出的代價,當然美國打伊朗,他的本土付出代價的幾率很小,但是並不意味著不會付出代價,因為美國要打伊朗,就得利用中東盟友的基地,而這些基地都在伊朗的攻擊範圍,伊朗總統魯哈尼有句話說得挺對的:美國打伊朗就開啟了戰爭之源。這個顯然是大大遏制了美國盟友願意提供基地打伊朗的可能。其次,伊朗在伊拉克,敘利亞,以及真主黨組裝還有巴勒斯坦地區等能夠確確實實的對以色列造成致命威脅,美國打了伊朗,伊朗雖然不能傷害美國本土,但是伊朗能夠傷害美國的盟友以及以色列,所以美國是不太可能直接打伊朗的。

接著看美國這個川普總統,他的風格就是極限施壓藉機妥協,所以這次他撕毀伊核協議以及後續的動作,無外乎就是想和伊朗重新簽訂一分以色列以及美國國內保守派滿意的新的伊核協議而已,打,還真沒有那個能耐與準備。


涵涵爸的憂桑


美國總統特朗普與阿拉伯國家領導人合影

一、“八國聯軍”誇大其詞,對伊朗構不成威脅

1.“八國聯軍”是哪八國。“八國聯軍”聽起來非常嚇人,不由得讓人想我們曾經遭受的恥辱。然後,此“八國聯軍”非彼“八國聯軍”。如果美國真的有在中東搞“八國聯軍”的計劃,來分析一下都有哪些國家參與。美國、沙特、阿聯酋佔據了三席,海合會的阿曼、巴林、科威特也必定參與,約旦“拿人手軟”,也得配合,外加曾經的阿拉伯國家老大、現在的“病夫”埃及。

2.“八國聯軍”自身難保,無力威脅伊朗。海合會的沙特、阿聯酋等國的軍事實力簡直是“廢物點心”,還在也門的荷臺達港與伊朗支持的胡塞武裝對峙。更有甚者,胡塞武裝曾經在7月份在曼德海峽襲擊了兩艘沙特的郵輪,差一點將沙特嚇出“心臟病”。埃及自“阿拉伯之春”以後,政局不穩,已經從曾經的阿拉伯國家領頭羊變成了阿拉伯“病夫”。約旦面臨嚴重的經濟問題,自顧不暇。您看看,即使是美國組建了“八國聯軍”,也是多了7個“拖油瓶”,反而是削弱了戰鬥力,能對伊朗造成什麼威脅?僅僅是伊朗支持的胡塞武裝就能讓沙特、阿聯酋等海合會成員自亂陣腳!

沙特、阿聯酋等國正與伊朗支持的胡塞武裝戰鬥

二、“八國聯軍”是虛,“三國同盟”是實

5月8日,美國總統宣佈退出伊核協議,並於8月7日正式開啟了對伊朗的經濟制裁;8月1日,美國也對土耳其的兩名部長開啟了制裁;美國又要因為“雙面間諜中毒案”,準備再次制裁俄羅斯。可以說,特朗普的狂妄,伊朗、土耳其、俄羅斯已經抱團取暖,越走越近。

在美國對土耳其開啟制裁之後,俄羅斯外交部長訪問土耳其,土耳其國防部長與情報部長訪問俄羅斯,兩國關係升溫;再加上,俄羅斯已經延長了與伊朗的“石油換商品計劃”,並計劃向伊朗投資500億美元。事實上,俄羅斯、土耳其、伊朗在中東已經在慢慢形成“三國同盟”!

俄羅斯是世界第二軍事強國,土耳其是中東經濟第一大國,伊朗是中東經濟第三、領土第二大國。美國的“八國聯軍”子虛烏有,即使有,除美國以外,戰鬥力也是“廢物點心”。而俄羅斯、土耳其、伊朗的“三國同盟”卻個個實力強勁,在中東都是不容忽視的存在。您說,是伊朗擔心“八國聯軍”呢,還是美國擔心“三國同盟”呢?

歡迎大家討論,“八國聯軍”能成立嗎?


美國觀察室




能。

  1. 天時。看當今天下之大勢,美帝本已經內而經濟不足,又恰逢大國東方日盛。同時,美帝還不按政治誠信辦事、驕急蠻橫。論天時,正是如西楚霸王臨烏江之秋景。
  2. 地利。伊朗,臨倚巴鐵,中幹東方太陽蓬勃升起國度,又有毛熊臥槽飲水之盤口。而且最近增加了,土耳其這被美帝惡打的窮寇所扼守的歐洲過中東咽喉,外夾帶卡塔爾對土耳其支持的態度,說什麼美帝八國聯軍,百萬大軍三方包圍,說不好是圍棋中的關門打狗之地勢呢!第一,實地!巴鐵、卡塔爾,足足放心伊朗自身門口有美大兵之狗勢,可化近憂;第二,土耳其、俄羅斯直入中亞前聯小弟他們未必會硬扛毛熊之勢,就這兩路已經可保開戰後供及和保周全之地;第三,真開打的,歐盟我不敢說什麼情況,但主要在太陽雄雄升起的東方,有血濃於石油和五穀雜糧的溫度。
  3. 人和。美帝出師無名,勉強借口手撕伊核協議;再加上特朗普老闆四處退群“開刷存在感”。所以人和方面,美帝只能被贈笑言:哀。




總而言之,如果美帝膽敢點燃伊朗的戰火,說不定,大家都“抗美援伊(原字朝)”,都有可能拒戰於國門,滅敵於險地,而這險地,指的是危險發生之地,也就是伊朗,所以說,伊朗能不能躲過這一劫?我說能也許太過早,但我就問了,從天時地利人和你美帝沙特以色列等能為自私自利開打嗎?什麼百萬大軍三面包圍?看看“棋局”又豈不是甕中捉鱉?
最後說句:我還是買點瓜子,準備看戲,但問題是你小丑敢出兵波斯灣而入這甕嗎?

藍浩田


這個標題很危言聳聽,卻完全與事實不符。“八國聯軍”,你能說出有哪八個國家嗎,所謂的百萬大軍又在那呢?如果獅子不出頭,再多的羊群也是烏合之眾。


伊朗目前最大的軍事威脅來自於美國和以色列,而不是中東的阿拉伯國家

在渲染沙特、阿聯酋威脅的時候,請先看看地圖,這兩個國家與伊朗陸地並不接壤,以這兩個國家海空軍的投送能力,怎麼把軍隊運過去都是個大問題。而且如果真的和伊朗接壤,那絕對是沙特和阿聯酋的噩夢,伊朗打不過美國,但收拾一下沙特、阿聯酋這種戰鬥力掉渣國家還是綽綽有餘的,從也門胡塞武裝的表現就可以看出來。只要不打大規模地面戰爭,美國很難通過軍事手段來推翻伊朗現政權,而即使打地面戰爭,也面臨著難題:在哪裡部署地面部隊呢?在伊朗的北部是亞美尼亞、阿塞拜疆、土克曼斯坦,自然不可能;在伊朗的西部是土耳其和伊拉克:土耳其只要埃爾多安在,美軍就不可能通過這個方向發動地面進攻;至於伊拉克,薩德爾是反美鬥士,能保持中立就不錯了,更何況還有15萬親伊朗的什葉派民兵;東面是巴基斯坦和阿富汗,巴基斯坦不可能讓美軍借道,阿富汗倒是有8000多美軍,可兵力不夠,如果想像打伊拉克那樣大規模部署軍隊去進攻伊朗,阿富汗政府也很難答應,有塔利班武裝在牽制著呢,還有隔海相望的俄羅斯;

南面倒是和阿聯酋、阿曼、巴林等國隔海相望,在那裡部署所謂的百萬大軍想殺過來,跨海作戰的難度和成本可要比從陸地進攻伊拉克要高得多。


美國和以色列還沒有下定對伊朗動武的決心,也沒有打地面戰爭的準備

根據2018年全球火力網站的最新排名,伊朗軍力全球排名第13位(以色列才第16),在中東地區僅次於土耳其(排名第9),關於伊朗軍力的數據這裡我就不百度了。打個比方,被髮起怒來的波斯眼鏡蛇咬一口,獅子都有可能送命,正是忌憚於伊朗的軍力和特殊的地理位置,以及背後的俄羅斯支持,美國和以色列才遲遲沒有下決心對伊朗動武,當然,伊朗也算識相沒有去踩開發核武和封鎖霍爾木茲海峽這兩條紅線。

特朗普這個商人總統上臺後是典型的“說大話,使小錢”的做法:在敘利亞問題上也有過類似的想法,忽悠著法國、英國出兵敘利亞未果,又想讓沙特、阿聯酋和埃及組隊去,可想撈好處又不想付出成本,哪有這麼便宜的事呢?在敘利亞都沒有能夠組合起一群烏合之眾去對抗阿薩德,還想讓這些國家在美國不出兵的情況下去打伊朗?至於說以色列,他的軍力倒可以和伊朗打一打,但這個國家和美國的關係很特殊,類似於兒子和老子的關係,他有自己獨立的外交政策,在特定情況下,有可能參與空襲伊朗的行動。可是和伊朗不接壤,打地面戰飛過去嗎?而且作為一個小國,無法承受大規模的人員傷亡。到了“群毆”伊朗的時候,他可能會衝上去捅兩刀,或者配合美軍行動,但也僅此而已。


還是那句話:如果獅子不出頭,再多的羊群也是烏合之眾。伊朗現在關注的只是美國和以色列的動態,至於那些中東土豪國家的軍隊,還真不放在眼裡。


大笨蛋6703


美國結幫針對伊朗軍事威脅,要逼伊朗重新談判,逼伊朗簽署(伊核協議廢除後)所謂伊核全面協議。這種做法是典形的雙重標準,先廢除上屆美國政府批准的伊核協議,又拿出一份本屆美國政府想要的所謂伊核全面協議。這分明是在搞政治霸凌,是在搞雙重標準。特朗普拼湊中東8國聯軍勢在必得,實在讓人懷疑針對伊朗的戰爭能力與意志。特朗普組織不起西方集團,只能拼湊阿拉伯國家藍竽充數,讓人大跌眼鏡。我們早已看穿特朗普是個外強中乾的傢伙,表面看戰爭今夜就打響,實際根本就不敢開戰。故意製造兵臨城下之勢態,實施不戰而屈人之計。這一招在朝鮮試過,特朗普希望此計繼續湊效。美國禁止伊朗石油出口沒有任何法律依據,要在11月生效看到是實現不了。要解決伊朗問題是離不開中俄和歐盟,解鈴還要繫鈴人。美國只能回到六國伊核協議上再磋商!


鑼鍋10


美國人,狡猾狡猾的,在中東搞代理人戰爭,讓當地人互相打得頭破血流,自己卻坐收漁利。如果所謂新八國聯軍真的和伊朗打起來,這隻能說中東地區的悲劇。原本是美國和伊朗的矛盾,應該是美國大兵衝鋒陷陣,應該是美國大兵吃槍子兒,現在卻讓阿拉伯人充當炮灰,最後主要的勝利果實還是被美國收入囊中。伊朗人能不能抵抗住阿拉伯人呢?我認為,在伊朗本土作戰,伊朗完全能召集百萬軍隊,甚至更多。從天時地利,隊伍戰鬥力和軍事協調看,伊朗明顯占上峰。首先,打地面戰爭,熟悉地理環境,優先佔領有利地形的是伊朗人。從戰鬥力看,伊朗的軍隊明顯強於阿拉伯國家的軍隊,況且伊朗一部分革命衛隊一直在敘利亞參戰,有一定的戰鬥經驗。從作戰協調看,都是本國軍人,在一個司令部統帥下,組織調遣比較容易。反觀聯軍,除了有美國人的空中優勢外,在天時地利,戰鬥力和作戰協調都明顯弱於伊朗。還有就是,組織八國聯軍與伊朗作戰,由哪個國家執帥印統領三軍呢?美國肯定不會自己拿這個令牌,那樣美國就成了這場戰爭的主角,被拖入戰火,那還叫啥代理人戰爭了呢?如果叫以色列掛帥,更不可能,阿拉伯軍隊能聽它的嗎?估計以色列也不會去接這件燙手的山芋。那就只有沙特了,而且這也正是沙特夢寐以求的事。問題是,恐怕沙特阿拉伯很可能是扶不起的阿斗。沙特在也門的表現的確不敢恭維,在伊朗支持的胡塞武裝面前,顯得無可奈何、無能為力。由此看來,這夥臨時拼湊的武裝,說是烏合之眾太難聽了,可能還不如敘利亞反政府武裝力量的戰鬥力強。所以,只要伊朗軍隊能避免美軍空中優勢的絞殺,不要走薩達姆共和國衛隊的覆轍,只要伊朗人能充分利用自己熟悉的地理優勢,就能抵抗住外來侵略。


分享到:


相關文章: