近日，
一種新型貸款正在互聯網上迅速傳播，
這絕不是什麼小貸、普惠金融，
其惡性遠超傳統意義的“高利貸”
它就是——“套路貸”
它像是披著“羊”皮的“狼”，
披著精心打造的“合法”的外衣，
屢屢作案，花樣百出，
常常讓受害人傾家蕩產，
欲哭無淚
......
近日，某女子找借貸公司借了8000元，到手僅3800元，逾期僅1個小時，4名催款員就到單位門口催款，更要求退還本息、逾期費15747元。9日，警方打掉上述以小額貸為幌子專門敲詐勒索的公司。
01
逾期1小時就被堵在單位門口
利利（化名）是一名外地女青年，今年3月初，一名網上中介告訴她，“叼叼分期”借貸不需要任何抵押和擔保，簽完合同現場立即放貸，操作規範。
利利信以為真，3月3日來到公司現場簽了一個8000元的借貸合同，規定一年還清，還款方式為第一個月每天中午12點之前還66元，第二個月開始每月還857元，總共還款是11407元。現場，扣除中介費、場地費等，利利到手的只有3800元。從3月4日至3月13日，利利每天中午12點之前還66元，3月14日，因為上午滿課，手機沒電關機，導致下午1點多才轉賬。沒想到，3個小時後，“叼叼分期”的4名催款員到單位門口催款。利利只好跟著催款員來到“叼叼公司”。團伙頭目程某黑著臉聲稱：“你逾期了，現在必須退還全款！”最終，利利在3天內、分兩次還了16000元錢，此事才算了結。
02
團伙交代：逾不逾期我們說了算
調查中，一名受害人反映，他趁手頭方便，提前一天將後一天的66元還了，居然也被認定為違約。還有一名受害人被找的違約理由更奇怪，明明沒有其他借貸行為的他被指“在其他公司貸款”。到警方端掉團伙時，開張不到20天的公司，做成了3筆，3個當事人全部在10日內被認定違約。
一個團伙成員交代，逾不逾期都是公司說了算，逾期其實就是一個催款、追款的藉口。
《人民日報》時評：
司法需要與時俱進地關注新問題，正視基層司法實踐，不給違法犯罪行為留下模糊空間，也給法治精神的伸張創造條件。
近來，以借貸為名實施犯罪的“套路貸”案件呈高發態勢。根據最高人民法院日前發佈的《關於依法妥善審理民間借貸案件的通知》，可以說，“套路貸”不是“貸”，而是犯罪。
顧名思義，“套路貸”不是為了貸款，而是為了套路。近年來，社會上不斷出現披著民間借貸外衣，通過“虛增債務”“偽造證據”“惡意製造違約”“收取高額費用”等方式非法侵佔財物的“套路貸”詐騙等新型犯罪。有小店主為了生意上週轉資金，僅僅3萬元的借款，短短一年竟滾成了800萬元；有大學生沒經受住時尚消費的誘惑，結果幾千塊錢的“校園貸”卻可能搭上家裡的一套房。滾雪球的壓力，不僅讓被套路的人不能自拔，而且會擾亂金融市場秩序，危害巨大。
“套路貸”之所以能讓受害者越陷越深，終至不可自拔，癥結就在於其處心積慮設計的一整套“法律陷阱”。不法分子常以“小額貸款公司”名義“廣撒網”，一旦有人上鉤，“套路”就緊隨其後：先製造民間借貸假象，與受害人簽訂明顯不利的合同，甚至辦理公證；然後為把虛增款額“坐實”，誘導受害人制造一條“銀行流水與借貸合同一致”的證據鏈；臨到還款時則故意造成受害人違約，用合同陷阱使其短時間內債臺高築。即使對簿公堂，不法分子則以手握種種“證據”說事，反而通過法院的判決將非法債權“合法化”。這些“法律陷阱”環環相扣，一旦“小貸”滾成“鉅債”，不被吃幹榨淨就不得安寧。
個別司法判決被“套路貸”所綁架，正是被鑽了民刑交叉時司法脫節的空子。一段時間以來，“套路貸”經過精心偽裝，一方面使其被視為普通民事糾紛，而未被深究其中蹊蹺；另一方面，則更是利用難以調查背後黑幕的限制，造成只能根據表面證據處理。加之對於此類新型犯罪的法律定性並不明確，在司法實踐中民間借貸行為和違法犯罪行為經常容易混淆，也讓遊走在灰色地帶的“套路貸”一度猖獗。
法律應儘量給出黑白分明的判斷，不能容忍灰色模糊了底線。最高法下發的通知，就是要嚴格區分民間借貸行為與詐騙等犯罪行為，切實提高對“套路貸”詐騙等犯罪行為的警覺。不僅法院在審理民間借貸糾紛案件中，發現涉嫌違法犯罪線索、材料的，要及時依法處理；而且法院已按普通民間借貸糾紛作出的生效判決，如果刑事判決認定出借人構成“套路貸”詐騙等犯罪的，也應當及時通過審判監督程序予以糾正。
“套路貸”屬於知法犯法，這是一個法治社會所不能容忍的。司法需要與時俱進地關注新問題，此次最高法對“套路貸”做出明確判斷，正視了基層司法實踐中存在的問題，通過揭下披在“套路貸”身上的那層畫皮，不給違法犯罪行為留下模糊空間的同時，也給法治精神的伸張創造了條件。
當然，剷除“套路貸”並非只是司法機關的單打獨鬥。小額借貸的需求和困難都是現實的，有人為接到“做貸款”的垃圾電話而煩惱，但也有人為資金週轉到處求人。受害者在法律知識上處於劣勢，而盲目借貸的衝動往往很強，一旦有機可乘就難免會被不法分子利用。類似“套路貸”這樣的連環合同詐騙，牽涉多個監管部門和司法機關，形不成聯動效應就難以抓出幕後“黑手”。只有統籌好相關部門的協同打擊機制，同時繼續破解“融資難、融資貴”，才能最大程度壓縮“套路貸”這一違法犯罪的生存空間。
閱讀更多 溫縣法院 的文章
