我想認真探討一個問題：一個公民，到底有沒有端起碗吃肉，放下碗罵孃的權利？ 高新一中被教育局處罰，立場不同者有不同聲音。多數吃瓜群眾拍手稱快，高新一中的競爭對手心中竊喜，高新一中學生和家長則反唇相譏——你們這是羨慕嫉妒恨啊！
世上從無沒有立場的觀點，什麼立場發什麼聲音，所以各家都有理。 但高新既得利益者能不能持支持教育局的立場？高新一中競爭者能不能持為其鳴不平的立場？
我認為，可以。
托克維爾貴族出身，其外曾祖父在路易十六受審時有言：“我在國王面前為人民辯護，在人民面前為國王辯護。”
為什麼一個絕對的既得利益者會這樣做？ 他一定是聽從了內心的聲音。
事實上，人類歷史上此類人物可謂多矣。奴隸主傑斐遜簽署了廢奴法令，老婆是貴族的馬克思道出了資本剝削的秘密，還有無數地主家庭的青年義無反顧地奔向了延安……
所以，我們應該格外珍惜那些既得利益者向自己開炮的批評聲音。這不是人格分裂，而是基於事實分析的理性選擇。
而這，在邏輯上十分自洽，因為在我們的語境中，批評和自我批評也是一個被大力提倡的優良傳統。
分享到:
閱讀更多 語文素養加油站 的文章
