女編劇舉證抄襲曬黃渤郵件,兩位導演曬創意時間回擊,尷尬了

黃渤的《一出好戲》被編劇於夢媛實名舉報抄襲創意,並且已經在走法律程序,黃渤也沒有正面回應,微博發了個“有些人,好像出現過,好像又未曾。一出好戲,各自上演。”這是相當淡定啊,表示自己記不清了嗎?

女編劇舉證抄襲曬黃渤郵件,兩位導演曬創意時間回擊,尷尬了

黃渤淡定,網友不淡定,多數人認為黃渤要人有人,要錢有錢,沒有必要去抄襲一個正在籌備的電影,所以網友一直在尋找於夢媛證據裡面的漏洞。在第一次網絡發文之後,於夢媛針對網友的質疑又發出一篇“石錘”文章,挨個解釋網友的提問。

女編劇舉證抄襲曬黃渤郵件,兩位導演曬創意時間回擊,尷尬了

女編劇舉證抄襲曬黃渤郵件,兩位導演曬創意時間回擊,尷尬了

女編劇舉證抄襲曬黃渤郵件,兩位導演曬創意時間回擊,尷尬了

於夢媛曬出了當初給黃渤工作室的郵件,並且有“看過劇本”的回覆,還要求黃渤拿出2010年就有這個創意的證據,編劇周海豐的的截圖被她否認,認為不能作為法律證據。

女編劇舉證抄襲曬黃渤郵件,兩位導演曬創意時間回擊,尷尬了

就在這個微博曬出一天之後,兩位導演導韓延(《動物世界》《滾蛋吧!腫瘤君》)和張小北(《拓星者》)公開發聲,證明早在2010年、2011年就聽黃渤講述過《一出好戲》的故事,反對“抄襲”一說。

女編劇舉證抄襲曬黃渤郵件,兩位導演曬創意時間回擊,尷尬了

女編劇舉證抄襲曬黃渤郵件,兩位導演曬創意時間回擊,尷尬了

這兩位導演稱和黃渤“並不熟”,只是出於對“創作者”的尊重,和於夢媛要求的尊重如出一轍,並且在發聲裡扯進來另外一位導演管虎,但是眾所周知,管虎和黃渤太熟了,所以並未看見他聲援。

網友已經分成兩派,一邊認為於夢媛已經走法律程序了,應該不是碰瓷,不然是折了自己;另一邊認為黃渤沒有必要、也沒有理由去抄襲一個劇本,以他的影響力,想要劇本創意說一聲,大把的編劇往上湊,他會買不起嗎?何必遭人詬病呢?

女編劇舉證抄襲曬黃渤郵件,兩位導演曬創意時間回擊,尷尬了

公說公有理,婆說婆有理,那麼有沒有可能是七大編劇裡面的人和“抄襲”有關呢?反正戲裡戲外都是“一出好戲!”看走法律程序的結果吧!


分享到:


相關文章: