「張國榮算老幾?是包裝的商業明星嗎?」現在的年輕人真敢問!

1.

“張國榮他算老幾?”這種問題也好意思問出口?四大天王的前輩!林青霞梅豔芳梁朝偉梁家輝張曼玉王菲等前輩的好友。上敢吐槽梁家輝下敢調侃王菲。換你,你敢?

“張國榮算老幾?是包裝的商業明星嗎?”現在的年輕人真敢問!

2.

包裝是什麼你知道麼?明星包裝負責為藝人規劃發展方向和路線這需要考慮到藝人的綜合形象和需求,比如說一個顏值高,性格好,有綜藝感的人,如果那個人是衝著撈錢來的那麼比起代表作品(包括影視作品和歌曲)那個人的側重點顯然是會在綜藝上了。同時明星包裝還包括明星宣傳,保持曝光度,提供演出媒介當然這些東西一般都是經紀公司一手負責,而商業包裝當然是流量明星無論古今中外都喜歡的手段。張國榮他在八十年代時的側重點是偶像歌手,也就是說商業包裝當然無可避免,但在八十年代後期他的改變十分顯著,他也屢屢表示更注重歌曲的品質了,同時在影壇他的成績也同樣亮眼《倩女幽魂》《胭脂扣》顯然他從偶像派成功轉型為實力派

事實確實如此,他退出歌壇後,在影壇上成就赫赫,復出歌壇後的歌曲質量上乘,傳唱度亦不遜於商業歌曲。這樣看過來,他並非一個需要包裝的流量明星,而是真正有自己的藝術追求和理念的成功演員與歌手,在後期他根本不需要所謂商業包裝

“張國榮算老幾?是包裝的商業明星嗎?”現在的年輕人真敢問!

3.

捆綁譚詠麟???您是多喜歡造謠,上個回答說倒貼鞏俐這回又說捆綁譚詠麟了。emmm

譚張之爭,是八十年代香港歌壇中的一場惡鬥,單說張國榮,謾罵抹黑如這位答主的不在少數,更有甚者,寄動物死屍,惡意詛咒,媒體的造謠生事,如果是普通人被逼瘋都有可能,難以想象他承受了多少壓力。再說這場粉絲和媒體發起的鬥爭,他和譚詠麟本身就沒有錯誤,他們本身也是朋友,不說關係多好但至少不會惡劣,在這種前提下,張國榮這種星途一片光明又不喜爭鬥的人,有必要捆綁譚詠麟?他難道沒有經紀人?他不明白難道經紀人也不明白嗎?這種賠了夫人又折兵的手段他會用?

“張國榮算老幾?是包裝的商業明星嗎?”現在的年輕人真敢問!

4.

死後倒貼港圈??他是給你這滑稽的姿態嚇活了去倒貼??他和眾多大腕的交好還用我多說嗎?身邊沒有一個人是說他不好,在他逝世後還是會時常提起,而且十分懷念。這叫倒貼?你在逗我?


分享到:


相關文章: