如果國足在亞運會奪冠,會像孫楊一樣身穿不同的領獎服嗎?

黎忠良


假如國足u23能夠奪取雅加達亞運會的冠軍,那麼球隊成員肯定還是要穿安踏的領獎服登臺領獎的。

首先我們必須分清個人以及國家之間的利益,還有贊助商之間的競爭關係,這是個必須要摸清的事情。安踏為什麼如此憤怒,原因無外乎自己出了錢還為對手打了廣告,這事擱在你身上你肯定也不願意吧!那麼孫楊單方面穿361度服裝顯然是違背了安踏的利益,同時也逾越了國家體育局的底線。有人說孫楊奪冠了,想穿什麼就穿什麼啊?這其實有個很大的利益問題。
為了更好看待這個問題,先必須分析一下孫楊這個事情的嚴重性以及為什麼不可行:

第一孫楊是國家代表團的一員,他的能力與成績顯然牛逼,但是很多人卻忽略了一點,那就是中國參加本屆亞運會的運動員有1000多人,試問又有多少個能拿冠軍或者獎牌呢?那麼這些沒有獲獎的運動員可能就是不受贊助商待見的。你361度是孫楊的個人贊助商,但是不代表是所有人的贊助商,而安踏作為國家隊指定贊助商顯然是幫助國家體育總局完成了這樣的事,也就是說讓更多的運動員解決了後顧之憂。當然你361度有本事也可以競爭,也可以為成為國家隊的指定贊助商,但是事實是你沒有,卻因為孫楊的奪冠得到了巨大的曝光度,這讓安踏的經濟利益受到了極大的影響,從經濟層面看,顯然是不符合市場規則的。


第二孫楊率先在自己首金的基礎上穿361度,其實更應該值得商榷,因為事實上他早就應該知道運動員領獎服必須穿安踏,所以屬於明知不可為而為之,已經嚴重無視國家體育總局的整體利益。另外孫楊自800米奪冠之後雖然穿了安踏,但是用國旗的完全掩蓋住 ,表面上顯得愛國,其實也是孫楊內心並不願意穿安踏,畢竟安踏沒給錢他,是給了體育總局。所以孫楊的個人做法,很多人都覺得理解, 但是如果放在大環境來看的話,他的行為就跟國家有點衝突了。我們說軍人以服從命令為天職,運動員在外同樣需要遵守上面下達的命令,孫楊以自己個人影響去最這個事,確實再次讓體育總局的面子擱不下,而且仔細想想如果那些有代言的運動員都大張旗鼓的穿個人品牌服裝,這還是一個整體代表團嗎?

所以迴歸國足奪冠穿什麼服裝這個問題來看,顯然安踏方面給了在聲明瞭絕對立場之後,本屆亞運會的所有運動員,一旦領獎就必須穿安踏的衣服,這估計代表團負責人也在後來重申了這個觀點。所以作為代表團成員的國足運動員,顯然也必須服從這個命令,而且必須是無條件服從。

當然先不說國足奪不奪冠這個事情,其實很多時候,我們作為在比較個人與集體利益的時候,必須優先分清楚你現在代表的是誰。假如國足運動員代言了很多品牌,是不是上場之後穿著五花八門的衣服亮相呢?安踏作為贊助商,他跟國家體育總局的合同聽說已經簽到了2022年,也就是下屆杭州亞運會都得穿他的衣服,畢竟人家可是負責了很大一筆運動員的費用。要知道還有很多中國運動員,他們沒有安踏的贊助,可能就無法更好的參與亞運會,從這方面看安踏的訴求顯然是合情合理的。


至於國足能不能有機會登臺領獎,這個情況個人覺得還是有機會的,因為他們本屆亞運會已經殺入了16強,且落在了下半區,面對的對手將是其他小組的第三名,可以說殺進8強並不難。另外8進4的話避開了韓國等強隊,u23國足確實有機會殺入4強,至於最後衝擊一下獎牌,這個希望還是有的吧!

好了之所以回答這個問題,僅僅是多談一點孫楊事件的看法,至於引申國足能不能奪冠這個話題,相對來說其實問題的意義更多不在於此,而是個人與國家之間的利益,僅此而已!

圖片來自網絡,悟空獨稿未經允許,禁止轉載!

洛杉磯科比布萊恩特


沒品沒德的人能力越大危害越大!一個依靠舉國機制培養的運動員能力強了品德沒了,這是國家的悲哀,社會的危害!極端自私自利,小有成績就不服管教,衝撞恩師,中華傳統美德在他身上蕩然無存!利用體育競技平臺,推廣自己簽約品牌以達私利,敗壞國家聲譽,有辱國格!唯成了績論、一切向錢看可以休焉……社會需要正能量!


甜蔗1


國家隊的榮辱也是國家的榮辱。國家的隊服(包括領獎服等代表國家出場的服裝)都應該由政府用國民的納稅錢定製,並無償配備給每一個代表國家出戰的隊員。不能由贊助商提供,也不能有任何廣告因素。每一個隊員在代表國家出場時,都應該穿上這種隊服,以示莊重和尊嚴。


ly76780


我認為不能夠。雖然是件衣服,但這關係到合約問題,安踏運動服做為本屆亞運會的領獎著裝,孫揚及其隊員應該是知道的並認可了,這就是合約,否則的話你可以提不同意見或拒領服裝來表明你的態度,又不敢反抗還想打擦邊球。想法有點多。


海中看浪


個人認為表面看起來只不過是一件衣服而已,但是問題的背後說明了很多問題,現在中國存在的誠信問題,以及以自我為中心的心態,現在的問題應該懲罰帶隊的管理人員了,國家的信譽和榮譽在他們心裡到底有多少分量,難道沒有幾塊亞運會的獎牌重要嗎?


分享到:


相關文章: