綠茵如風
看了之前有人的回答，其實都錯了，甚至說題目提問的就錯了，最正確的排名其實是北京國安和上海上港並列第一，即使上港少賽一輪也是如此。
我們可以先先看下中超聯賽官方的排名數據，上很清晰的給出了上海上港和北京國安並列第一的數據。
如何排名當然就是關係到讀懂排名的規則了，首先就是肯定是積分多的排名靠前了，我們就是重點講一講關於同分情況下如何區分排名。
我們可以看到我圖標上的紅色區域，第二條寫著，如果積分相同的情況下，1，看相互積分多的排名列前，2，積分相同看相互淨勝球，多的排名列前，3積分相同淨勝球相同，互相進球多的列前，4，預備隊成績好的列前，5，U19聯賽成績好的列前，6整個聯賽淨勝球多的列前，7，整個聯賽進球多的列前，8紅黃牌分數少的列前，8，抽籤。
但是，但是，但是，重要問題說三遍，請看第三條，我已經圈出來了，很清晰的寫著，中超聯賽賽季進行時，積分高者列前，積分相等隊排名相同。
所以，大家知道了吧，賽季沒有結束積分相同排名就是並列的，所以題目討論的國安第一上港第二或者上港第一國安第二都是錯誤的，應該是並列第一。
這是我的回答，認可請點贊，喜歡請關注，我是秀才，願與您一起暢聊體育世界！
殺豬的秀才
昨晚上海上港客場憑藉武磊的絕殺，客場戰勝重慶斯威拿到3分，從而在少賽一場的情況下積分達到39分，追平了此前排名榜首而本輪落敗的北京中赫國安。
但有球迷朋友看過積分榜表示不解，在同積39分的情況下，為什麼北京中赫國安排名第1，而同積分的上海上港在淨勝球佔優的情況下卻排名第2呢？
其實這個排名是依照中國足協頒佈的中超聯賽積分排名規則來決定的。在兩支球隊積分相同的前提下，依照下列順序逐一進行比較，勝出者排名靠前： 
通過上述條款，我們發現第1條對比：a)相互比賽積分多者，名次靠前。下面我們來看一下雙方上半賽季交鋒的比分，
上海上港在主場1：2負於了北京中赫國安，埃爾克森首開記錄，但樸成和巴坎布之後連進兩球幫助北京中赫國安逆轉取勝，從而在兩隊之間的積分對比中以3分：0分佔據優勢。 
由此兩支球隊在同積39分的情況下，由於在兩隊之間的首回合比賽中上海上港積分0：3處於劣勢，因此依照排名規則，北京中赫國安排名在前位居第1，上海上港屈居第2。
但目前中超聯賽僅僅進行到中局，比賽還有11輪才收官，另外上海上港目前還少賽一場。 
兩支球隊的次回合較量將於9-29在北京中赫國安的主場進行，屆時的賽果將與首回合的那個結果共同決定兩支球隊在今年中超聯賽裡的各項橫向統計對比的優劣。之後在最終聯賽全部比賽結束後的名次排定中，如果再次出現兩隊積分相同的情況，依次來分出高下。Rijkaard
上港排在國安後面是錯誤的，根據歐洲足球聯賽關於相互間各隊排名規則（有的歐洲國家聯賽直接按照淨勝球、進球計算名次），在聯賽沒有結束前都要暫時按照淨勝球排列名次，而不是按照已經踢過一場比賽的成績排列。
這就好像一場比賽只踢了上半場，我們就能知道領先上半場的球隊一定獲得勝利？那太神仙了吧？這樣排列名次本身就沒有科學性和邏輯性。所以在兩隊間的比賽沒有全部完成比賽時必須按照淨勝球計算名次，當兩隊或兩隊以上相同積分的球隊都完成相互間的比賽，就完全可以在相互間比賽成績排名。
現在上港和國安誰排第一沒有多大意義，也就是中國足球愛跟這些芝麻大的事斤斤計較，上港暫時第一就說明整個聯賽第一了？國安暫時第一就能說奪得聯賽冠軍？完全是自欺欺人！
