Simer_C
這個關於穿中國代表團制定的安踏品牌統一領獎服還是選擇穿私人贊助商的361品牌服裝領獎，這件事已經在網上不斷的發釀，各方面勢利互掐的一個結果就是一個
（利）字。
此前在8月19日在男子200米自由泳奪冠後，孫楊和隊友穿不同的領獎服登臺領獎，之後就被國內外媒體紛紛質疑和關注。 而作為印尼亞運會中國代表隊的唯一官方贊助商的安踏公司顯然不樂意了，也是就此公開發表了對於孫楊破壞規則的指責，並且表示孫楊這樣的行為是將個人利益凌駕於國家之上的惡劣之舉。
而在隨後進行的男子800米自由泳的比賽中孫楊再一次獲得了冠軍，從而再一次站在了領獎臺，但是大部分細心的人就會發現，雖然說孫楊已經穿回了中國代表隊指定的統一安踏品牌領獎服，但是最終還是被孫楊巧妙的遮住了安踏的LOGO，可以說是故意而為之。
現在要理清這些方面的問題確實有點困難，首先就是當事人孫楊早早就很361官方簽訂贊助協議，而中國代表團卻是和安踏簽訂了穿指定領獎服的協議，同時孫楊作為中國代表隊的一員自然也是被打包給了安踏，就出現兩次領獎臺上的一幕。
這個事件可能最後會發展成為一個羅生門，怎麼理都理不清，作為安踏公司維護自身利益是正確的，而孫楊穿361贊助商上領獎臺維護自己的利益也沒錯，可有一點要說的是要看在什麼場合什麼情況之下，對於這樣一個萬眾矚目的亞運會領獎臺上公然違抗規定不穿統一領獎服，說難聽點確實孫楊是把自己的個人利益凌駕到集體之上甚至挑釁國家的利益上面確實不能被允許的。
但是不知道亞運會結束後關於孫楊 中國代表隊 安踏公司 以及361度公司，會怎麼樣讓這場鬧劇以何種形式收場，讓我們拭目以待把。
尋緣體育
2018年亞運會比賽在雅加達開始了，19日晚孫楊在開始入水不佔優勢的情況下，依靠最後五十米的加速一舉拿下本次格羅拉蓬卡諾水上游泳大項第二個決賽項目男子200米自由泳的冠軍,這也是中國隊的第四金。
而在領獎時卻發生了點意外。關心本次亞運會的朋友想必都知道，本次亞運會指定贊助商是安踏。隊員在領獎時應穿著安踏贊助的中國隊隊服。而孫楊在領獎時卻穿著其個人贊助商361的隊服。這就引起了爭議，有支持的有反對的。
安踏更是發表聲明：統一領獎服是契約和運動員形象統一要求，是一個國家的聲譽、形象和公信力的代表。孫楊的行為是個人利益凌駕於國家利益之上。目前孫楊及體育團代表或361都沒做出表態。
就在都沒有表態之後的20日晚上，孫楊再次以7分48秒36的成績獲得冠軍，拿到了本屆亞運會第二塊金牌！以比賽過程來看與昨晚相差無幾，也是先被兩位日本選手壓在後面，而後從三百米開始追平到五百米就大局一定。可見孫楊的實力還沒有完全發揮出來。以後必定是冠軍不斷。
本次的領獎孫楊雖然穿上了安踏的隊服卻以國旗把商標給蓋住了。而這樣以國旗蓋商標的方式卻不是第一次出現。（1992年巴塞羅那奧運會，喬丹代表美國出戰，但是喬丹是耐克的簽約明星，但是美國國家隊的贊助商是銳步，最終喬丹想出了上領獎臺，用國旗遮銳步標誌的招數。而劉翔在十運會也有過類似舉動）。
但是我想說的是，安踏的聲名有些過了。孫楊雖然有些自己的想法也不否認有些不對，但也不至於沒穿你安踏的隊服就是個人利益凌駕於國家利益之上吧。試問如果不是孫楊，這兩次站在冠軍位上的會是誰，還會是中國的嗎？沒有你安踏別人可贊助，沒有孫楊誰敢說連拿兩個冠軍。也許我也說的有些過了，但是請你安踏不要以你商業利益與國家利益相比。
問題是沒穿統一隊服真的就是有損國家聲譽形象公信力了嗎？這帽子是不是有點大。
現在問題來了，你怎麼看？又支持誰。請評論，謝謝觀看。
與你共同尋找
我覺得斥責都是輕的，直接就應該從給中國奧委會的贊助款中罰款，然後要進行索賠才對。
奧運會賽場每天都有中國運動員登上領獎臺，除孫楊以外，沒有一個人不穿安踏領獎服領獎。為什麼孫楊可以？他不可能不知道他將穿領獎服領獎，他為什麼要之穿著中國游泳隊以及自己的贊助商的361度服裝領獎？如果忘記是藉口，那麼中國身旁的？季新傑為什麼可以穿著安踏的領獎服，顯然這是孫楊執意而為。這是自己的主觀想法，還是有人指使，這是一個問題！
更讓人無法接受的是，安踏提出了抗議，孫楊20日穿上了安踏領獎服，但是用國旗進行了遮蓋。運動員披上國旗巧妙地擋住了贊助商的標識。可19日的領獎他為什麼不這麼做？顯然這一切都只能歸功於套路。
當其他人都能遵守規定的時候，為什麼孫楊可以違反？相關部門為什麼沒有處罰？是不是孫楊因為他是冠軍，他是能給中國拿金牌的運動員，所以可特殊？孫楊的這件事很容易，讓人想起CBA聯賽中，耐克簽約球員易建聯怒扔李寧球鞋的一幕。易建聯的理由是球鞋不舒服，對自己的腳不好。可事實上，你為什麼不在比賽前解決問題，而要在球場內扔球鞋？到底是為什麼，大家都懂。里約奧運會期間，孫楊在領獎之後進入混合採訪區都要脫掉領獎服，穿著個人贊助的服裝。去年的天津全運會，孫楊是浙江代表團的旗手，他穿著浙江代表團贊助的服裝，但用國旗遮住了贊助商的LOGO。同樣作為安踏代言人的張繼科，飛人代言的郭艾倫，他們並沒有遮擋山東和遼寧代表團服裝贊助商的標識。其實上，孫楊在20日晚雖然穿了領獎服，但是用國旗將安踏的標識完全遮擋。孫楊的“穿衣門”成為亞運會開賽以來的最大的新聞，確實讓你感覺到尷尬。
8月21日在男子800米自由泳決賽的頒獎儀式上，他到底穿什麼？
球哄哄
安踏作為利益受害者，維護自己贊助權益無可厚非，但是方式方法，公關時間選擇有待商榷，過度上升到國家利益不可取。
孫楊賽場成績和重新升旗的愛國舉動值得稱讚，但有想過服從代表團整體利益麼，你為什麼就有特權？你是代表團名義參賽而不是單飛，孫楊那件361衣服不只361一個廣告吧，袖子上也有，是否也符合亞運會賽事組委會的規定呢？賽事組委會權益怎麼維護？
當然了，孫楊也只是商業利益之爭的犧牲品，背後肯定也是某贊助商的指使，這個贊助商公然挑戰契約底線是何為？耐克也是男女籃，男女足的贊助商，耐克會不知道要服從代表團？頒獎和亞運公共場合還得穿安踏，你有的只是運動服裝贊助。所以，幾方面來看，都有過錯，一味洗白孫楊有意思麼？誰還沒個錯，承認道個歉接受懲罰就過去了。一味詆譭安踏也是錯，人家也是為了自己的權益受到保障，只是方式方法確實不當罷了。 
Jerseyhh
講個故事：一個老師非常優秀，他只和學校（或者教育局）簽訂了合同，沒有和班裡學生簽訂合同！現在是上課時間，注意是上課時間而非課後時間！現在我沒有在班裡上課，一個優生私下請我單獨輔導他，作為班裡學生的家長你們會氣憤嗎？你們氣憤幹什麼？！我和你們籤合同了嗎？！而且我現在是在輔導一個優生！我仍然在從事教育！我為自己賺點錢有什麼錯？！故事結束！
請問孫楊的作為本質上與這個優秀老師的做法有什麼區別嗎？老師課後補課很多人都叫囂不已，現在是一位優秀教師在上課時間單獨為某個優生私下輔導！請問你們又是什麼意見？！如果孫楊沒有錯，那麼不僅公辦教師在課後私下補課沒有問題，即便是公辦教師在上課時間不給班裡上課而去給私人補課也沒問題！！！
有人說孫楊訓練非常幸苦，為國爭光功勞很大！那麼，演員表演很辛苦為國爭光後是不是偷稅漏稅也應該？！官員努力工作政績突出是不是貪汙腐敗也很對？！長生生物肯定之前還是造過真疫苗不可能一直都是假疫苗，曾經貢獻了那麼多現在造假疫苗節約成本是不是也沒什麼問題？！
看了幾十條相關新聞，後面的評論顯示了不少網民的素質，很多人基本的是非對錯都分不清！！
孫楊的能力毋庸置疑！孫楊的愛國不容否認（是前一次領獎時國旗出問題提醒糾正而非後一次用國旗故意遮擋安踏商標）！孫楊的行為違背契約精神破壞商業規則也是誰都抹不掉的事實！
人1154565833
三眼看天下，洞察天地人，大奇兄出山！
孫揚此人蠻有意思，每次大賽總要搞點事情來製造些負面熱點。確實如此，上帝為他開了扇門，並把窗關上。始得他成為運動之天才，情商之低能。尤其他對誠實的認識出現了偏差，從而形成一位可悲的畸型人物。
在贊助商問題上，可以說中國體育代表團三令五申要求各隊員必須誠信地接受契約精神！為何又出現孫揚的違規！難道他心裡不知道嗎？錯！他完全知道，真因為他內心自以為是太強大，並造成他心理不健金而出現人格障礙。
我們從他屢屢犯錯中，看到他已是劣跡斑斑！(①如無照駕駛，②無視泳隊的贊助，並尋求個人贊助商等等，實在太多不舉例)這些行為可全是誠實中出現了問題。可以說他對契約規則的踐踏，就是挑戰法律！他的犯規行為，已無形中影響廣大年青人的認知！
是的，此人人格上的短板，早已導致他心理上扭曲！如用嚴厲的批評和罰款，可以說對他沒有任何約束力。因為他有天才般的運動成績，往往始得個別官員們會對他包庇而放縱。該給他好好補上心理課！要讓他知道誠實裡包涵著契約精神也就是道德和法制！！！
大奇兄
沒毛病！孫楊得牌越多，支持他偏護他的人越多，負面效應也就越大，其實這才是最可怕的，越要嚴肅處理。看評論當下有這麼多的人視誠信為兒戲，不知契約為何物，更要以此事為典型痛下殺手，讓現在的年輕人知道背信棄義是多麼可恥的，代價又是巨大的。既然已有例在先，必須一視同仁，牌越大效果也許越好，再者他是明知故犯，又是在國際賽場上，至今無任何歉意，更因為敢利用國旗來玩心機，所以情況更嚴重，性質更惡劣，負面情響更大，不能就如此不了了之，必須從嚴，民眾擬目以待……
手機用戶62465867097
全世界的國際大賽各國向來是單獨招標的。任何廠商都不會與運動員籤的合約，包含國際大賽。361℃根本不可能不知道這個，所以孫楊根本不可能存在所謂的“兩難”。他純粹是為了私利，提高自己的贊助費而已。別把他想的多高尚，只要國家隊輕描淡寫，他下次能把361穿到奧運會上去！這次國家的集體贊助費至少要少十億，金牌運動員管不住，廠商不會花大價錢贊助的。易建聯比賽扔李寧鞋，CBA第二週期，李寧直接把CBA贊助費從上一週期的20億降低到10億！
大路朝天43032462
孫楊為國家獲得榮譽和違反契約精神是兩碼事，前者值得稱道，後者也該接受處罰。運動員走出國門，代表的就是國家形象。孫楊違約，在很多外國人眼中就是中國人違約；孫楊和隊友領獎運動服不一致，就是中國人秩序混亂。另外，正因為孫楊作為一個英雄，一位名人，他自身起的引領和示範作用更大，違約造成的負面影響更廣泛。目前，還有很多人唯結果論，認為維護秩序不重要，事實上之前的中興事件直接原因就是違反了契約精神，咱們那次跌的跟頭還不夠大嗎？
神采風揚101230451
公司花了那麼多錢贊助亞運代表團，卻讓競爭對手用小聰明耍了，安踏無疑是憤怒的，但我覺得安踏沒必要直接指責孫楊，安踏和體育局籤的合同上肯定註明了運動員違反規定的處罰方法，一切依法辦事就可以了，這件事體育局不會也不敢不了了之，要不以後誰還願贊助中國代表團？
