今古達觀
美土矛盾表面上是因為牧師引起的經濟（關稅）之爭而起，但實際上有更深次的原因。
自凱末爾以來，土耳其的一直堅持世俗化道路，經濟上推行市場化，不斷向西方學習向西方靠攏，長期以歐洲國家自居還試圖加入歐盟。但是自埃爾多安以來（2002年），土耳其將已經世俗化的列車往回開，直至今天埃爾多安大權獨攬，宗教的力量重新泛起。
美土矛盾與土耳其在政治、意識形態等方面與西方價值觀漸行漸遠有關係，7·15未遂政變則成為美土關係的轉折點。埃爾多安在國內進行大清洗，關押了大批公務員、教師、軍人，對美則指責美國支持“居倫運動”，要求將居倫引渡回土耳其接受審判，遭到美國拒絕。
在地區政策上，埃爾多安的地區野心不小，想要繼續擴大土耳其在中東地區的影響力。尤其是中東北非的動亂（2010年底）以來，土耳其四處給自己加戲，妄圖在地區事務上攫取主動權。這其中，土耳其對庫爾德人的打壓政策和美國對庫爾德人的支持政策之間發生矛盾；近期，土耳其對伊朗在經濟上（尤其是石油購買上）的支持，再次引起了美國的不滿。
至於說特朗普要將土耳其往死裡整倒不至於。一方面，埃爾多安國內經濟政策的失敗才是土耳其經濟困難的根本原因，美國加稅只是導火索。埃爾多安開歷史倒車，大權獨攬，以自己有限的經濟知識來指導土耳其經濟，例如他認為伊斯蘭銀行不該有利息，要求銀行取消利息。內部的經濟問題才是主因。
另一方面，在安全上，土耳其是北約成員國，雖然與美國齟齬不斷，但是基本不可能輕易退出北約。況且，如果美國徹底將土耳其推向自己的對立面俄羅斯，對美國也沒有好處。
特朗普的政策倒是比較符合他自己的行事風格。
安睿
最近都在談論美國對土耳其的制裁是得不償失，是在將土耳其推向另一個集團的懷抱。我始終認為這不可能，因為埃爾多安雖然專制和獨裁，但他在土耳其畢竟還沒有凱末爾那樣的高威望，他還不具備將土耳其整個國家帶入深淵的能力。土耳其畢竟已經世俗化了很多年，雖然埃爾多安在開歷史的倒車，但在土耳其的各階層，世俗化的思想仍然有很大的市場，在國家面臨生死存亡的重大轉折之時，如果埃爾多安一意孤行的話，完全存在被土耳其人民推翻的可能。所以，宣傳和姿態是一回事，但真正倒向俄羅斯集團那又是另一回事。再者，土耳其已經融入北約多年，雖然加入歐盟的願望一次次破滅，但土耳其和北約及歐盟顯然有割不斷理還亂的關係，不是僅憑一時之氣就會徹底割裂的。再者，埃爾多安自己很清楚，土耳其的經濟危機由來已久，是他的經濟政策失誤所致，其主因並非美國的制裁。這個事實是顯而易見的，因為美國的制裁還沒有實施到位土耳其就趴下了，這顯然是土耳其自身的經濟體系出了問題，稍微有點常識的人其實都看得很明白，埃爾多安故意誇大美國製裁造成的嚴重後果，無非是激起土耳其人民的反美情緒，藉機掩蓋自己的在經濟政策上的重大失誤而已。
如果想準確的把握美國和土耳其未來關係的走向，必須搞清楚美國和土耳其交惡的原因。不能否認，埃爾多安是繼凱末爾之後土耳其出現的又一個強人，他確實有恢復奧斯曼帝國的雄心壯志，也很有政治手腕，但他的去世俗化思維和獨裁做派顯然不符合時代的潮流，也因此被美國所警惕。這就能夠理解美國為什麼會在暗中支持2016年發生的未遂軍事政變了。而這次未遂軍事政變卻導致了兩個結果，一是美國和土耳其關係進一步惡化，二是埃爾多安在個人情感上更靠近俄羅斯，因為俄羅斯將可能發生軍事政變的消息透露給了埃爾多安。而土耳其藉助反恐的名義發動"橄欖枝"軍事行動強行進入敘利亞清剿庫爾德人的行為又拆了美國的臺，這同樣是美國無法容忍的。所以，美國決定懲戒土耳其也就是順理成章的事情了。但是，美國的目的僅僅只是懲戒而已，絕非是要將土耳其整垮。因為那樣並不符合美國的戰略利益。
美國和土耳其這次貿易戰並非單純意義上的貿易摩擦，而是帶有明顯的背景和事態變化而致。美國起初只是加徵了土耳其的鋼鋁關稅，目的也只是給土耳其敲警鐘，希望土耳其能夠回頭。所以美國在此時又一次提出了釋放牧師布蘭森的要求，但是，埃爾多安卻拒絕了。埃爾多安拒絕的原因是假如釋放了布蘭森，必然會牽扯到被他關押的眾多反對派和媒體人士。而美國也隨機宣佈了對土耳其兩位部長的制裁，從而引發了貿易戰的深入。為了顏面，埃爾多安當然會採取反制措施，然而，土耳其實在是囊中羞澀，根本就拿不出有效的反制手段，不僅沒有效果，反而引發了自己國內經濟崩盤趨勢。而在美國繼續加碼要對土耳其金融體系開刀時 ，土耳其認慫了！於20號提出了有條件釋放布蘭森的方案。意思就是要求美國不要開出對土耳其一家銀行的鉅額罰款，因為這家銀行涉嫌違反禁令幫助伊朗政府。說白了，土耳其是體會到痛了！因為美國如果繼續加碼制裁力度的話，土耳其的經濟必然崩盤。而一旦經濟崩盤了，埃爾多安的地位也就堪憂了。這才是埃爾多安最擔憂之所在。
在美土貿易戰爆發後，很多評論都說土耳其將會不惜一切代價與美國鬥下去。還說大不了直接倒向俄羅斯和伊朗一方。具備這種觀點的其實大多都是"看熱鬧不擔心事大"的心理。試想，這個"代價"土耳其人能夠承受得了嗎？俗話說"救濟不救貧\
人生觸底反彈
看來特朗普已經受夠了土耳其舞女，雖然布倫森案這個藉口不是很好，但也顧不了那麼多，就是要狠狠地敲打一下埃爾多安，一點皮外傷是不行的，必須要讓土耳其出點血！特朗普和埃爾多安之間可能還要僵持一段時間才能坐下來談。
美國在布倫森案上的態度有些意外，土耳其經濟的脆弱性增加了美國的籌碼
在土耳其看來，一個已經被關押了近兩年的牧師，對美國的國家利益來說並不重要，可以作為一個和美國討價還價的籌碼，此前提出的交換2016年未遂政變主謀、現居美國的居倫；把他和庫爾德武裝聯繫起來，也可以向美國展示一個對庫爾德武裝打擊的堅決態度。埃爾多安認為特朗普不會因為一個牧師而不惜失去土耳其這個盟友。 但也逐步作出了讓步，比如將羈押在監獄的布倫森改為軟禁等。而特朗普在布倫森案上的強硬態度有些讓埃爾多安意外，一方面，以保障公民自由權的名義，可以為共和黨在中期選舉上加分；另一方面，也是對土耳其長期以來和美國在一些戰略問題上唱反調的一種報復。特朗普覺得必須要狠狠地敲打一下埃爾多安，讓土耳其配合美國的新中東戰略，沒有布倫森案也要找別的藉口。而土耳其經濟在美國經濟制裁下的脆弱性又增加了美國的籌碼：只是放出了經濟制裁的風聲，土耳其的經濟就已經大亂了，而金融系統是土耳其最弱的一環。之前是開胃菜，現在正餐要上桌了。
兩個都不太講信譽的人只有先較量一番，才有可能坐下來談
埃爾多安反覆無常，吃相難看，特朗普在揮霍著美國信譽的同時也給人不講信譽的形象。對於埃爾多安而言，釋放布倫森不是問題的結束，而是一個新的開始：什麼好處都還沒有見到，就要交出手中的一個籌碼，獲得的只是一個談判的機會，自然不可接受，這也是他提出有條件釋放布倫森的原因。他已經煽起了國內民族主義情緒，就這樣空手放人對國內民眾如何交待？特朗普不將信用，簽好的協議都有可能撕毀，不拿出點看得見、摸得著的利益怎麼行？對於特朗普而言，借布倫森案發難是已經策劃好的行動，斷無中途收兵之理，短期來看美國還佔優勢，還有以打促談的可能（土耳其畢竟強硬地從表示不放人到有條件放人了嘛），所以再三警告後將出手進一步的經濟制裁措施看看效果，再作決定。美國的想法是要藉此把埃爾多安打服了才行。
埃爾多安也知道和美國對抗無論是從國家利益還是個人利益都是不利的，但現在已經騎虎難下，只能繼續頂下去，即使達成妥協，雙方的裂痕也難以修補。不過，其北約成員國的身份和特定的地理位置，決定了對其他大國有利用價值，也有和美國扳手腕的資本。
大笨蛋6703
美土關係持續惡化下去，對於土耳其來說是致命性的打擊。隨著美國對土耳其制裁的深入，土國內已經陷入一片茫然若失，雖有卡塔爾150億美元的實際援助，也有法德兩國的表態聲援，更有俄羅斯的聯盟願望。但這一切根本擋不住美國一波未平一波又起的攻勢！
日前，美國白宮發言人桑德斯甚至說過，就算土耳其釋放牧師布倫森，美國對土耳其的制裁也不會停止。緊隨其後的是，美國副總統彭斯和財政部長姆努欽的連番施壓，警告土耳其總統埃爾多安說，如果不釋放牧師布倫森將會遭遇美國更加殘酷的極限施壓制裁。
現在看來，美國人的施壓奏效了，土耳其總統埃爾多安最終也沒能扛得住來自於強大美國的貨幣戰爭壓力。比如說，當卡塔爾宣佈要援助土耳其150億美元時，土耳其貨幣里拉暴跌趨勢得以短暫止跌，就在美財長姆努欽發出新一輪制裁威脅聲音剛落，土耳其里拉就再次下挫不止。
現如今，土耳其提出，用釋放牧師布倫森以換取美方取消對土耳其國有銀行Halkbank的調查。很可惜，白宮方面直接拒絕了土方的這一請求。看來，美國總統特朗普對於土方這種預設先決條件的請求並不感冒，甚至可以說，有些更加惱火！
於是，白宮方面表示，在美籍牧師布倫森獲釋前，根本沒有討論雙方爭議的一切，包括土耳其國有銀行Halkbank所面臨的鉅額罰款，這家土耳其國有銀行因涉嫌違反美國對伊制裁條款而可能面臨數十億美元的罰款。美國祭出的大招確實讓土耳其苦不堪言。可是，美國人作為全球唯一超級霸權一向霸道慣了，從來都是它威懾別人，對於土耳其先給出的條件，或許讓美國人從心底裡無法接受。
一旦，土耳其繼續猶豫不決，若仍然想和美國掰手腕，估計美國就會在本週的某個時候啟動新一輪制裁，這應該就是其財長姆努欽早先說過的極限制裁。屆時恐怕會讓土耳其傷筋動骨呢！因此，美國這是要給土耳其最後的機會，也只有土耳其不帶任何先決條件下，主動繳械投降才符合美方的大國威風。換句話說，土耳其最近鬧得有點不像話，甚至與美國的戰略競爭對手俄羅斯走近，讓美國非常不爽了！不借機制服土耳其，以後還會蹦噠的。所以說，美國人想一勞永逸。
東震木
其實這回真不是美國要把土耳其往死裡整，而是土耳其自己給自己挖的坑。
至於特朗普，這老頭兒自帶流量，在關鍵時刻伸手推了埃爾多安一把，竟然把鍋都背自己身上了。
鋼鋁關稅真的是土耳其里拉貶值的元兇麼？
講道理，蒼蠅不叮無縫的蛋，如果土耳其自己沒有問題，即便美國加徵些關稅其實也無所謂。
不知道大家仔細想過沒有，土耳其能向美國出口多少鋼鋁產品？土耳其最大的貿易伙伴是歐洲，出口至美國的產品本身就不是那麼多，而鋼鋁產品也不是土耳其出口的支柱，這樣七七八八的折算下來，最後出口美國的鋼鋁產品佔整個出口量的比例還能有多少？其實影響非常有限，但有一點倒是真的，特朗普這老頭自帶流量，他的一點點動作就將土耳其直接推到了聚光燈下面，經過這老頭兒的放大，土耳其的經濟問題直接演變成了危機。
其實真正引爆土耳其里拉急速貶值的是歐洲央行的警告，根據年初的統計，土耳其銀行資產中40%來自歐洲銀行貸款，而法國巴黎銀行、意大利裕信銀行、西班牙對外銀行則佔了歐洲方面的60%。
歐洲央行的警告就像發令槍一樣，大家競相拋出土耳其里拉，也就引發了這場急速貶值，其實引起土耳其里拉最跌幅的時間點就是歐洲央行的警告信息被媒體披露出來以後。
事實上，埃爾多安將土耳其里拉貶值危機的責任推給美國本身就是在“碰瓷”。估計特朗普自己也在納悶，“這我加點關稅，大棒子剛掄起來，怎麼土耳其就躺下了？”嗯！土耳其的確就這麼趟地上，而且還順手把鍋扔特朗普腦袋上了。。。。。。。。。
土耳其的經濟如此脆弱，說明他本身就非常有問題；
土耳其就是靠著國際熱錢烘托出虛假繁榮，完全靠著消費，房地產和金融來製造繁榮的經濟體，箇中的泡沫有多大是可想而知的。
首先，土耳其外貿長期逆差，並不是出口少，而是外資債務太高，土耳其的外儲常年流失，到今年六月才740多億美元，現在。。。。鬼知道還有多少。
其次，土耳其經濟結構嚴重不合理，它的高增長屬於典型的濫用凱恩斯主義手段，瘋狂加槓桿，主動貶值，壓低利率造出來的“假GDP”，按照美元計算，這貨GDP其實增量幾乎就是抹平的。其實光今年上半年，里拉已經貶值了20%左右了，加上本身長期處於嚴重逆差當中，這一次算是長期貶值因素在偶然事件引起的集中釋放。說人話就是，崩的是市場信心，能因為這種風馬牛不相及的破事兒崩，只能說明早就該崩。
最後說回題主今天的題目，既然你願意往特朗普頭上甩鍋，這老頭沒有理由不落井下石；
對於特朗普來講，這老頭兒天天捱罵，真不在乎頭上再被套個鍋，而且這波操作怎麼算都不虧。
先說題目中提到的這個牧師布蘭森，講道理，特朗普連聯合國人權理事會都能退，會對一個牧師有多在意？但問題是中期選舉近在眼前，而土耳其方面對於這個牧師的“迫害”顯然會引起國內宗教保守勢力的同情。如果這個時候能夠藉由這個事情對土耳其施以重壓，將會獲得美國國內宗教保守勢力的好感。
其次，土耳其的最大債權方是歐洲，如果土耳其垮了，最受傷的絕對是上面提到的那幾家銀行，最壞的情況是，土耳其里拉崩塌，危機傳導至歐洲，甚至引發歐洲金融體系的動盪。這事兒對於美國影響有限，反倒是能把歐洲拖坑裡去。這段時間，歐盟對美國的態度顯然不夠順從，關於對伊朗制裁的問題，歐洲方面脖子賊硬，如果被土耳其鬧得一地雞毛，倒是要看看你們還能硬多久。
最後，估計特朗普正愁沒找到一個“與美帝對抗都得死”的好榜樣呢，你埃爾多安就自己蹦上來，又“碰瓷兒”又“甩鍋”的一頓操作，就特朗普那睚眥必報的性格，能放棄這個樹立“反面典型”的好機會麼？
至於土耳其倒向俄羅斯和伊朗方向？事實上即便沒有土耳其里拉這事兒，埃爾多安也沒少與俄羅斯勾搭，但埃爾多安自己也清楚，就俄羅斯身上那幾兩肉，自己都強活，在經濟方面怎麼救他？當事態無法控制的時候，能給他輸血的只能是歐洲，全面倒向俄羅斯，那是嫌自己死的不夠快。
小編實在想不出來，土耳其這場危機能夠給美國帶來什麼負面影響，倒是好處一抓一大把，既然如此，為何不借助這次機會直接給埃爾多安推坑裡去呢？？？
以上就是小編的回答，喜歡的小夥伴請猛擊關注並輕輕點贊，您的轉發和評論小編感激涕零。。。。
聽聞知事
往死整有點誇張，但是為了幹掉伊朗（經濟壓垮伊朗），美國現在只能死扛，而土耳其除了死扛，卻可以找新大哥！
1.是真是假？這條新聞源是美國媒體報道的，而國內是“海外網”翻過來的新聞，而央視新聞也播放了，基本可以確定是真的。
但是，英武想說的是：土耳其是否真的“服軟”，提出了有條件釋放布倫森？
而美國其實都說了：先釋放布倫森，再談其他！
這種對峙下，如果土耳其先“軟下來”，就真的沒治了，埃爾多安就距離被國內推翻的日子不遠了！
所以，基本可以推測，這種讓土耳其先服軟的擠壓，對埃爾多安不會有效果的。
2.土耳其站隊俄羅斯，支持伊朗，才是美國製裁土耳其的真正原因。之前分析過了，美俄博弈，拉攏土耳其才是雙方的既定戰略，但是隨著阿夫林、曼比季的妥協，美國發現土耳其根本就是“慾望太大”，美國已經無法再退讓了。
而隨著埃爾多安“忽悠”特朗普，讓特朗普跟以色列說，釋放了土耳其女權運動者歐茲安，結果土耳其變卦了，沒有釋放布倫森，只是從監獄提出來，依然受到監控，還被帶上監控裝置。
這就是直接打臉特朗普，打臉美國啊！
所以，此次特朗普不會善罷甘休的，也可以利用此次機會，好好修理修理埃爾多安！
3.至於說往死整土耳其，那還真的不見得。畢竟，都是北約成員國的成員。如果：土耳其將北約的一些軍事秘密直接給了俄羅斯——這種風險，美國不敢冒的。還有，土耳其的美國軍事基地，如果土耳其宣佈不讓用了，美國怎麼辦？
只是，現在美國要使用經濟手段，打壓土耳其，希望埃爾多安能夠服軟！
“不靠譜”的特朗普現在對土耳其就是“漫天要價”，而“不老實”的埃爾多安現在面對美國就是“逼迫要找新靠山”！
這種心理博弈，就看誰能夠堅持到最後了！
慢慢來，中期選舉之前，還有時間！而埃爾多安其實現在有一個良好的機會，可以向東看。
英武
土雞這麼快認慫，其實並不出乎意料，因為埃爾多安手裡本來就沒幾張牌可打。作為北約的盟友，美國不會整死土雞，這不符合美國利益。美國的目的很明確，不想養虎為患，看到奧斯曼土雞復活，土雞必須聽話，要不埃爾多安必須下臺！
埃爾多安是個政治強人，號稱“新蘇丹”，他與正義與發展黨（以下簡稱“正發黨”）志在打造一個“新土耳其”。可惜，經濟持續低迷使“新土耳其”成為無源之水。
土雞經濟不堪一擊，過去10年的經濟增長，不是靠實體經濟，而是靠著國際熱錢的不斷進場來維繫。2010年以後，土雞的外資流入主要是“熱錢”，加劇了經濟脆弱性。
高通脹，高外債，高經常賬戶赤字這“三高”使得土雞易於受到國際資本快速流動的衝擊。由於資本市場開放度高，外資進出自由，土雞里拉成為世界上最易受到衝擊的新興國家貨幣之一。2015年裡拉對美元貶值了14%，2016年貶值18%；2017年，貶值30%以上。里拉貶值與金融震盪嚴重威脅土雞經濟發展。
在此背景下，土雞仗著自己手裡有300萬戰爭難民，想跟歐盟討價還價，並且在敘利亞戰爭進入後期之後，靠近俄羅斯跟美國討價還價，然而，歐美對付土雞的手段很簡單，就是手裡掌控著隨時興風作浪的大量熱錢。
特朗普正在找一個“與美帝作對的都得死”的好靶子。單就在美國承認耶路撒冷是以色列合法首都之後，土耳其帶頭開會，毫不掩飾當伊斯蘭領袖的野心，就給了特朗普足夠整死他們的實錘。
土雞經濟果然一戳就破。2018年以來，里拉經歷“自由落體”，貶值40%。土雞10年期國債收益率已經飆升至20%。
在挑戰固有秩序的時候，最好清楚自己幾斤幾兩。土雞是一個重要的地區大國，但千萬別高估自身能力。全球政治格局與大國博弈的變化早晚將土雞打回原形。經過這回折騰，”新土耳其”的吸引力急劇減弱，甚至被視為笑話。
土雞一旦經濟崩盤，幾乎100%會引發嚴重的政治動盪。經濟成就是埃爾多安連續贏得執政地位和獲得民眾支持的核心基礎。土雞“經濟奇蹟”的破滅在很大程度上已經動搖了正發黨的執政基礎。
埃爾多安無法一直任性下去！
…………………………………………………………………
史晨昱
美國的根本目標是貿易，整死土耳其，貿易歸零，適得其反，所以美國絕不會要整死土耳其。而且土耳其現在還是北約成員，美在土還有軍事基地。
美國認為牧師無罪，應無條件釋放，若有罪，美國有什麼理由或能力破壞土耳其的法律呢？斯諾登符合俄羅斯的避難法律，美國連引渡要求都不提；庇護維基創始人的小國不也沒被制裁嗎？所以，若以條件交換就等於牧師有罪，美國目前所做的一切就是干涉土耳其法律，這個大鍋美國絕對不背的，土耳其只能無條件無罪釋放。
埃爾多安貪戀權力，圖謀私利，甚至想身後兒子接班，走樹外族強敵收民心老套路。又因經濟提振不力找藉口，煽動反美情緒，製造宗教對立，炮製牧師事件，以至騎虎難下，土耳其不遭罪是不可能的了。若真對抗下去，反目成仇，被拖進三流國家，那也是自作自受，怪不得美國。
當然，美土還有更深的分歧矛盾，就牧師的事論突然激化的事，別的就不多說了。
眾人的黃昏
美國和土耳其就牧師布倫森的博弈已經進行的不是一天兩天。最初埃爾多安要求美國引渡土耳其反對派領袖居倫交換布倫森，遭到特朗普的拒絕。現在埃爾多安又想用布倫森換取美國解除對土耳其的部分制裁措施。可見土耳其在對美問題上的態度已經出現了明確的軟化，而特朗普拒絕妥協的表現也符合他一貫的談判策略。在特朗普和埃爾多安都認為自己還有牌可打的情況下，美土雙方關於布倫森的博弈可能還將持續一段時間。
土耳其不具備持續對抗美國的實力
首先，土耳其經濟自身存在問題經不起美國的持續打擊。埃爾多安偏執的認為，利率是西方經濟學的一種陷阱，只會讓窮人更窮、富人更富，而不願正視利率工具對於調節經濟週期的巨大作用。在長期低利率政策的刺激下，土耳其經濟雖然實現了快速增長，但是也帶來了高負債、高通脹等問題。同時由於這種大量投放貨幣的經濟刺激方法，效率低、質量差，實體經濟的增長速度遠不及貨幣投放速度，經濟的自身造血能力差，一旦出現風吹草動，高失業率的問題也隨之而來。2017年，土耳其外部負債率高達53.4％，比已經爆發金融危機的阿根廷還要高,通脹率超過15％，失業率超過10％。土耳其的經濟狀況糟糕至此，根本不具備與美國人在經濟和金融領域扳手腕的任何實力。
第二，中東局勢波詭雲譎，土耳其也不願意成為美國的首要打擊對象。前蘇聯解體後，美國妄圖獨霸中東地區的野心早已昭然若揭。在過去土耳其一直是西方盟友的情況下，美國在中東地區的最大敵人鎖定在伊朗。但是最近兩年，埃爾多安在敘利亞問題、伊斯蘭化問題等方面與美國的矛盾越來越深，使得土耳其正在逐漸從戰略盟友向戰略對手轉變。目前伊朗仍然是美國在中東地區的頭號敵人，特朗普正在集中外交資源發動對伊朗的攻勢。但是由於伊朗防禦得當，又得到俄羅斯、歐盟等外部力量的支持，美國的攻勢一時也很難取得進展。如果埃爾多安此時跳騰的過猛，特朗普轉頭把土耳其作為首要攻擊目標，可能性也很大。
第三，實力相對較弱的一方控制局勢蔓延至關重要。近期美國和土耳其之間所謂的經濟戰，根本不能稱之為一場戰爭，由於土耳其自身的經濟問題實在太過嚴重，美國人好像只吹了一口氣土耳其就倒下了。如果土耳其真的像有些分析“建議”的那樣，在現在這個當口完全倒向俄羅斯或是在敘利亞戰場進一步刺激美國，只會招致美國在經濟和金融領域的全面報復。屆時如果土耳其經濟崩盤，失業率進一步推升，反對派勢力本來就不小的土耳其，勢必會發生更大規模的反政府示威遊行甚至內亂，
只會給美國人徹底解決埃爾多安提供可乘之機，而土耳其也很有可能成為另外一個烏克蘭。埃爾多安作為在中東馳騁15年的老狐狸，不可能沒有看清楚土耳其面臨的嚴峻形勢，雖然對外土耳其依然非常高調，但是私下與美國的談判和解，都在緊鑼密鼓的進行。埃爾多安這樣做就是不想給美國人對土耳其下死手的機會。
美國要價過高，土耳其也不敢輕易丟掉籌碼
特朗普上臺以來，把商業談判的方法用在政治和外交領域，所謂的極限施壓和瘋狂要價的做法，與他當年經商的手段完全一致。在對待土耳其問題上，特朗普的如意算盤是希望土耳其先釋放被扣押的美國牧師布倫森，美國人在沒有後顧之憂的情況下，可以從土耳其身上撈取更多的好處。特朗普貪得無厭、毫無信用，許多國家已經多次領教。埃爾多安如果輕信特朗普、先放布倫森，接下來美國人會提出怎樣無理的條件，恐怕連特朗普自己都不清楚。
特朗普應該清楚埃爾多安手中扣的究竟是一個怎樣的籌碼。如果特朗普能夠在今年中期選舉之前從埃爾多安手中奪回布倫森將是一項重要的外交成果，可能為他贏取傳統基督徒的部分選票，這也是特朗普之所以願選擇此時加大對土耳其攻勢的主要理由。既然特朗普有所求，埃爾多安就一定能夠有所得。
同時，特朗普也還沒有愚蠢到同時挑戰中東兩大地區性強國。特朗普有商人的貪婪，當然也有商人的精明，即使想推翻埃爾多安在土耳其的統治，時機也不是現在。雙方關於美國牧師布倫森的爭鬥還會持續一段時間，為各自討得更多的利益之後，將會重新陷入到此前的冷戰之中。對於土耳其而言，真正的危險在於美國徹底收復伊朗之後。
埃爾多安可以向美國妥協，但是必須利用妥協的時機，抓緊穩住陣腳，同時還要在地區局勢上給予伊朗一定的支持。中東地區本來就是一個弱肉強食的地區，土耳其如果不能自強自健，哪怕這次特朗普放過他，將來還會掉在美國人手裡。
衝擊時評
特朗普的問題在於置千百年國與國外交原則於不顧，搞一套極限施壓的商人的外交邏輯，並真的使用上了，其操作核心就是，一旦對方讓步就加倍施壓，對中國對朝鮮對俄羅斯對伊朗對北約軍費，等等實踐都是這個思路。。其外交結果是，只是縱火，並不可能收穫外交成就，美國現在的外交就是十幾個火堆之間的穿梭舞蹈，特朗普沒有熄滅任何一個美國與他國之間的怒火，土耳其只是最新的起火點，又在北約內部而已。。商業談判與外交談判最大的區別是商業談判是多對多所以可以選擇極端談判策略，反正最後有一個願意娶你，姑娘你就是刁蠻也能幸福。。而外交談判是單對單，很多國與國的關係類似不能離婚不能斷絕親屬關係的家族內爭吵，這時要考慮長期要和諧要維穩，搞極限施壓老婆回孃家還過不過呢？現在全世界都在冷眼看美國，大家對美漸行漸遠，相互間越來越近，就是構建遠離美國非理智的極限施壓外交的新世界格局 。。
