李笑來與「價值投資」

李笑來與“價值投資”

今天一大早,朋友圈就被“李笑來爆幣圈黑幕聊天錄音流出”的消息刷屏了。一時間坊間譁然,各種議論紛紛。不少網友表示“哎呀,原來幣圈這麼黑啊”、“我們小散戶就這麼被當做韭菜、當做傻屄被收割啊”云云。這個音頻我仔細聽了,雖然幣圈我沒有參與,也不太懂,不過任何投資其實都是相通的,我謹站在金融圈打拼十幾年的老兵的角度來談談我的一點點淺見。

笑來老師坦誠的把幣圈裡裡外外的情況爆料了個遍,其實句句都是實話,滿滿都是乾貨。玻璃心的觀眾別受不了,太陽底下沒有新鮮事,別說幣圈是這樣,股票、期貨、現貨、外匯等等金融市場無一不是這樣。你看看金融的發展史:荷蘭的鬱金香炒作、法國的密西西比公司泡沫、英國的南海公司泡沫等等,哪一個不是拿一個概念包裝成金融資產,然後把價格炒上天,哪一個不是在博傻,幾百年前都是這麼幹的!無非就是現在的概念更新,個人ip、網紅的影響力更大,其他沒有任何區別。金融市場就是人性的一面鏡子,在這裡可以睥睨到眾生各種貪婪、恐懼、瘋狂的表演。有句話說得好:如果你在這個牌局上,5局還沒有看出來誰是傻屄,那麼,你自己就是傻屄。

笑來老師音頻裡最蓋特到我的是他關於“價值投資”的看法。

“價值投資”這個詞現在很流行,人人都在談論投資品種的“價值”:炒股票的在研究財報,炒幣的在堅定信仰。都在說,“我的投資品有其很高的內在價值,我要買入然後堅定的持有”。邏輯沒錯。但我想問一句,什麼是價值?如果按傳統馬克思政治經濟學來說“價值就是凝結在這個商品中的人類無差別勞動”,“價格總是圍繞著這個商品的內在價值上下波動”,"價格總會向它的價值迴歸"——我覺得這都是屁話。價值其實和價格就是一回事,價格是多少價值就是多少,根本不存在所謂的“價值被低估或者高估”,而價值就是大眾的共識。市場上任何一種商品,甭管是實物還是虛擬物,多數人覺得它值這個價,通過市場的買賣反應那它就是這個價,這個價就是它的價值。巴菲特總說黃金其實沒有任何價值,但人人覺得黃金就是財富,這就是共識,現在它的價格是1200多美元一盎司,這就是它的價值;恆久遠、永流傳的鑽石本質上就是一塊碳而已,吃又不能吃用又不能用,你這麼分析它也是毫無價值,但架不住商家的忽悠炒作讓大眾形成一個共識:鑽石代表了愛情,那鑽石就是貴;上週上證綜指剛剛下破3000點,就有不少“專家”跳出來分析,按照股票估值來算,現在大盤價格比2008年1664點還低,已經遠遠低於其“價值”了,應該不會再跌了,結果呢?今天上證綜指收盤價2759,你敢說明天不會繼續跌?所以,估個毛值啊,大家的共識決定了它的價格,而價格就是其價值!所謂“價值投資”本質上來說就是個偽命題!

那有朋友說,那我炒股票,還要分析財報嗎?看技術圖形嗎?當然要,不是為了估值,而是要找大眾的共識,因為大眾們信這個啊!

以上!

我是巴音,謝謝觀賞!


分享到:


相關文章: