《延禧攻略》《如懿傳》哪個更貼近歷史?

升級打怪的猴子


《延禧攻略》和《如懿傳》兩檔古裝大戲正在衛視以及網絡同步熱播,那麼《延禧攻略》《如懿傳》哪個更貼近歷史?最近就有網友對兩部戲進行了對比。

清朝第六位皇帝“乾隆”,在《如懿傳》中變成了疑心病折磨人的乾小四,在《延禧攻略》中則是搞笑的大豬蹄子。

然而歷史上的乾隆作為雍正皇帝第四子,自幼聰明,五歲就學,過目成誦。25歲登基,在位60年,退位後還當了三年太上皇,實際掌握最高權力長達六十三年零四個月,是中國歷史上執政時間最長、年壽最高的皇帝。

富察皇后在《如懿傳》中,是表裡不一的反派,而在《延禧攻略》中則是皇帝的白月光。

歷史上的富察皇后即孝賢純皇后,是乾隆帝原配嫡後,察哈爾總管李榮保之女,傅恆的姐姐,也是清代首位富察氏皇后。孝賢純皇后恪守成規,孝敬婆婆,打理後宮井井有條,為乾隆皇帝免除後顧之憂,是乾隆的“賢內助”。只可惜,乾隆十三年(公元1748年),未滿36週歲的富察皇后逝於濟南城。至此,乾隆皇帝性情大變。

繼後嫻妃在《如懿傳》是悲情女王,《延禧攻略》中則是幕後操縱的反派。

歷史上的繼後嫻貴妃即輝發那拉氏(《清史稿》記載烏喇那拉氏為誤),在雍正年間(1734年)嫁給當時還是寶親王的乾隆,為側福晉。1737年冊封為嫻妃,1745年晉封為嫻貴妃,1748年晉封為攝六宮事皇貴妃,1750年冊立為皇后,後曾陪乾隆皇帝第四次南巡。然而南巡途中帝后反目,南巡迴京後乾隆就下令收回皇后手中的皇后、皇貴妃、嫻貴妃、嫻妃四份冊寶。在嫻妃死後,乾隆也只是朕下旨存其名號,以皇貴妃禮葬(實際僅相當於嬪),後來皇后輝發那拉氏被葬入純惠皇貴妃的地宮中,可謂不廢而廢。

令妃在《如懿傳》中是反派,在《延禧攻略》中則是開掛的女主。

歷史上的令妃即孝儀純皇后,乾隆帝妃嬪,嘉慶帝生母,魏清泰之女。先後被乾隆冊封為魏貴人、令嬪、令妃、令貴妃、皇貴妃;令妃因病去世後,乾隆冊諡令懿皇貴妃;後乾隆帝宣示嘉親王永琰為皇太子同時追封永琰生母令懿皇貴妃為孝儀皇后。後經嘉慶、道光兩朝加諡,全諡為孝儀恭順康裕慈仁端恪敏哲翼天毓聖純皇后。

純妃在《如懿傳》中不知好壞,在《延禧攻略》中則後期黑化。

實際上,歷史上的純妃即純惠皇貴妃,蘇召南之女,是乾隆第三位貴妃,生前死後均為皇貴妃。生皇三子循郡王永璋、皇六子質莊親王永瑢、皇四女和碩和嘉公主。和碩和嘉公主後來嫁給傅恆的兒子福隆安。

另外,高貴妃在《如懿傳》中是反派,在《延禧攻略》則是前期唯一認真宮斗的人。

嘉嬪在《如懿傳》中是高段位反派,在《延禧攻略》則是低段位反派。

愉妃在《如懿傳》中是正派,在《延禧攻略》則是忍氣吞聲做臥底的正派。

容妃在《如懿傳》中是不爭的正派,在《延禧攻略》則是姍姍來遲的反派。

其實,要說《如懿傳》和《延禧攻略》哪個更貼近歷史,其實兩部劇都不貼近歷史,只能說是“戲說”,而且都是編劇根據某些歷史史實進行的加工再創作,進而各自整出一部“宮鬥戲”,然後加工再創後的劇情卻已經偏離歷史史實了,所以這兩部劇看看就好,別當真!


聯合藥業


我就說一點,歷史上乾隆最愛的女人是第一任皇后富察,這從他寫的詩中就能看出來,最好的詩都是關於富察皇后的。

在《延禧攻略》中,乾隆一直對皇后念念不忘,而在《如懿傳》中,乾隆對富察皇后卻冷眼漠視。

從這一點來看,《延禧攻略》更尊重歷史。





分享到:


相關文章: