高考調包:這「三重」信任危機,會深刻影響你我的生活!

每年中考、高考結束後,總會有考生質疑自己的成績跟估分不符,所以查分複核申請屢見不鮮,太多的事實證明是考生想多了。

但是,今年河南4名考生和家長玩得就有點兒大,跟往年最大的區別:一是聯名實名舉報,二是省紀委介入。所以,演變成多年來最大的高考信任危機!最終,水落石出,當初的言之鑿鑿,不過是一場鬧劇!

高考調包:這“三重”信任危機,會深刻影響你我的生活!

於是,有網友提出要嚴懲造謠和誣告者!據法律專業人士確認,此事尚構不成違法犯罪。公眾有疑問,即便是方式欠妥,還大家一個清楚,也沒什麼大毛病。相信身為檢察院工作人員的S某家長,也一定心知肚明,否則也不敢冒這個險。

無論是否法辦誣告者,任何輿情都會過去。但是,今年最大的高考輿情“答題卡調包”門過後,它所折射出的三重信任危機,卻需要引起你、我、他甚至全社會的高度警醒!

高考調包:這“三重”信任危機,會深刻影響你我的生活!

第一重信任危機,公眾對政府的信任危機。筆者曾參與過高考考務甚至閱卷核分工作,每個人只是“流水線”的一個節點。監考員是隨機輪換,考前根本不可能知道。即便是想收買,都不知該買大還是買小。至於後面環節,閱卷老師只是一個題型或一個題目,關鍵不知當前是哪個地市哪個考場哪名考生的卷子。統分、核分人員又換成另一批。所以,答題卡調包難度,難於上青天,考生和家長有這麼大能量,不如直接改總分來得痛快。

這一次,對堪稱為“高考史上最大的信任危機”的調包案,河南省紀委、招生考試院幹得漂亮!幾天之內迅速查清真相,還公眾一個明白。高考是國家大事,試卷是國家機密,這樣的危機本來不該有,也不需要攻關。可是,事件初始,大量網民跟風高呼”嚴懲違法者“,並不是理性地坐等處理結果,而是等著看熱鬧,等待高考違法舞弊者“落網”,其實,體現出的是對高考制度本身的不信任。

高考調包:這“三重”信任危機,會深刻影響你我的生活!

第二重信任危機,中國家庭的親子信任危機。家長反覆詢問孩子說謊了沒有,孩子說“沒有”,好吧,那就是真的。親子之間如此“身近心遠”,互不瞭解。前幾年某機構進行過一項家庭教育問卷調查,結果顯示:65%的家長認為自己“很瞭解孩子”。而孩子那裡,結果卻完全相反:超過80%的孩子,認為“父母並不瞭解自己”。

“一俊遮百醜”。中國家長,只要孩子學習好,別的一概可以無視,對孩子成績的追求,病態到了無以復加的地步 。這次附帶曝出的河南某中學涉嫌論文造假時,S某家長一句“天下文章一大抄,不超過30%就不算抄襲”。說家長沒有參與,恐怕連3歲的孩子都騙不過。看來,父母的話不可信,孩子的話不敢信,親子之間的信任危機不言而喻。

高考調包:這“三重”信任危機,會深刻影響你我的生活!

第三重信任危機,人與人之間的基本信任危機。這重危機是承襲親子信任危機,從小形成的。父母言傳身教,是孩子的第一任老師,家庭是社會的最小單位,應該是教育的主陣地。當前教育的最大問題,是學校和家庭的教育功能部分喪失,父母成為蠻橫的“改造者”,而且“說的”和“做的”不一樣!父母一方面教育孩子要誠實守信,一方面又利用規則參與論文造假,為達目的不擇手段。一方面,學校教育學生要遵守規則,另一方面父母又拉著孩子的小手闖紅燈破壞規則。孩子如何看父母?如何信任父母?大人打出一個壞樣板,孩子如何學好?大人選擇相信孩子底氣,又來自哪裡?

當父母不可信,孩子不可信,有些部門不可信,人與人之間,說好的信任來在於哪裡,至於醫患關係緊張、家長不相信老師,原因就在這裡了。大家覺得,是不是這麼回事兒?


分享到:


相關文章: