「半年工資養不起一個暑假的孩子」,到底是誰之過?

當前,正值暑假。近期,一篇名為《我半年工資,養不起一個暑假裡的孩子》的文章刷屏,這篇文章還列出了詳細的賬單,家長無奈地稱之為“碎鈔機”,一時引發各大平臺網友的熱議。高手在民間,答案在網友,我們終於看到最具說服力的答案了!

“半年工資養不起一個暑假的孩子”,到底是誰之過?

一位網名為“天涯哪裡不是混”的網友說:誰讓你跟風了?可以說,這是最具說服力的答案了。網友“藥丸好吃張校長”說:“沒有資產階級的命,得了資產階級的病。”聽來,好有道理,真心令人無法反駁!至於“拿自己孩子跟別人家孩子比的同時,也請拿自己跟那些父母一起比比啊”,這種說法,簡直是直刺跟風補課家長的痛點哦!

據說,今年風聲比較緊,在補課還是不補課這個問題上,大多數家長是有選擇權的。非要不甘心地跟風,網友共同表示很無奈。你行,先給孩子打個樣兒看看?

“半年工資養不起一個暑假的孩子”,到底是誰之過?

我們絕對不能忽視智商在當前考試競爭中的重要性,即便是家長再有錢、再有地位,孩子智商不具備,學死了也只能當“炮灰”。人與人之間的差別,很大程度上,在孃胎裡就決定了,當然孩子可以通過堅持不懈的努力去縮小差距,但顯然補課不是主要方面,這一點不少家長錢真是花錯了地方。

一位從教29年的老教師在留言中意味深長地說:

去補課了就跟得上?沒有良好的學習習慣和嚴格的自律精神,不能刻苦勤奮、持之以恆,補再多的課也是白搭!我從教29年,所教的尖子生幾乎都是不補課的。相反,補課的學生很少冒尖!

“半年工資養不起一個暑假的孩子”,到底是誰之過?

其實,很多家長可能並不指望孩子能冒尖,至少別落下能跟上。這一點,家長們可以放心了,孩子不會落下,但跟上的可能性也不大。如果家長能夠與孩子有良好的溝通,就會發現:很多孩子假期上補課班,基本就是換個地方玩兒。想來也是非常好理解的,在學校正課都不好好聽,跟不上,怎麼能指望補課班?

朋友小劉的孩子在高中,他說補課班上認真聽課做題的孩子真心不多,大多在後邊看手機玩遊戲,老師也懶得管,眼不見心不煩,不管的話,至少老師、家長、孩子三方都開心 。

“半年工資養不起一個暑假的孩子”,到底是誰之過?

所以,現在天價的補課費,比如一期《新概念英語》2000多元、邏輯數學14000元、舞蹈7000元、繪畫6000元,全是家長助推“炒”起來的。尤其是純文化課的補習,大多數還是家長自己不甘心見不得孩子在家玩兒,盲目跟風促成的,主要責任在家長身上。分清主動和被動關係後,這個板子真不要全部打在老師和培訓機構身上,特別是讓老師來背這個鍋顯然是不公平、不合理的。

大家對這個問題,是怎麼看的呢?歡迎在留言區討論。


分享到:


相關文章: