新語相聲掌門人李宏燁，在《相聲有新人》第一期C位登場，被淘汰後張狂倨傲，由於跟郭德綱叫囂而上了熱搜。一時間被網上千夫所指！迫於輿論壓力，李宏燁接連登上媒體，承認了節目中態度有不妥之處，並向郭德綱、于謙表示道歉……
本來以為事情到此就結束了，可李宏燁如今見勢頭顯頹，竟再次反水，對此前的道歉選擇性遺忘，顯然並無省悟之心。然後，他發了兩篇《請東方衛視出來走兩步——交大李博士的陳述》的長文高調聲討郭德綱和東方衛視，筆者看來文內槽點滿滿，現摘錄文中一二，請吃瓜網友群策群力探究真相。
李宏燁先在開篇洗白了自己。
李博士認為自己很有禮貌。他的邏輯是，現場和郭德綱認真進行學術探討，就是對老郭最大的尊重……然後，當博士夫妻表演結束後，郭德綱可能為了節目效果，問了一句“就完啦”，博士揪住這一點，竟反指責郭德綱沒有禮貌……在筆者看來，如同日本人總哭訴自己捱了原子彈一樣，你為什麼不反思一下自己為什麼“挨原子彈”？
李宏燁爆料稱：《相聲有新人》有內定冠軍，有明顯“規則不合理”，所以我根本沒打算晉級。
筆者覺得很對，公平規則是電視選秀節目一直渴望達到的高度，目前狀況的確不容樂觀。那筆者跟老李論論公道，公平合理的前提下，你真的覺得你作品能通過嗎？如果真通過了，我想觀眾喊黑幕的聲音一定會更高吧！常言道，文無第一武無第二，同水平的“文”的確很難區分高下，但不是一點好壞的標準都沒有！你拿痰桶炒菜說是廚師創新，那誰敢吃呢？
李博士說自己在搞創新，創新後的產物，你叫它相聲，大夥認嗎？ 創新本沒有錯。但李博士始終不明白，相聲再發展，也一定不可能發展成為他想的那樣。
李宏燁質疑：“總罵我公式相聲，公式相聲這詞兒究竟誰發明的？如果你認為我提出的，請舉證。”
筆者認為這也太好舉證了！第一，你倆T恤上印的一大堆公式，選擇性無視了？參加《我為喜劇狂》時跟苗阜彙報長達2分鐘的公式理論，都忘了？第二，你在節目裡、採訪中數次提到這個名詞， 現在提上褲子不認賬了？
李宏燁：“ 我被罵，因為沒人討論過我作品本身，永遠只揪著我不禮貌這一槽點。”
要知道，李宏燁避實就虛的能力不容小覷。“公式”相聲被人吐槽不好笑，他給你講相聲創新；別人說他亂創新，他給你說講文明；別人說他不文明，他給你說相聲要好笑……博士讀這麼多年，“潑皮無賴”的生存之道學會不少！
如今李博士的微博，評論區需要篩選，被他設置成僅誇自己的留言可見。你知不知道，你這麼做有多現眼了？
筆者很小心的打開，想看一看支持李博士的“肺腑之言”下面的50條回覆，居然一條都沒法看？這可以說十分耐人尋味了。
就這點能耐還玩語言，好有一比：瞎麼杵子上南極根本找不著北，腦血栓練下叉根本劈不開腿，大馬猴穿旗袍根本看不出美！ 這裡問李博士一句，按照公式，這個地方我們哪個字節該笑，笑多久，勞您駕給個標註？
結尾處，李宏燁放黑料：“我的召喚師郭德綱藝品、作品都不如姜昆。”
看來，李宏燁博士想重走姜昆“反三俗”的打壓之路，其實這恰恰助推了郭德綱一把。
人非聖賢，孰能無過。郭德綱長久以來也有一定的問題和不足，如今以一個大家都討厭的人的嘴來說出事實，從公關學心理，輕輕鬆鬆就能讓事實的內容失焦……當然，李博士若想翻盤兒也不晚，如果要是敢跟當年德雲社反三俗專場一樣，辦一場準備充分的反德雲相聲專場，估計很快就火了！可惜啊，李博士除了幼稚的表演技巧，更不可能有這樣的創作能力
比如，他文中引以為傲的字母包袱， 一個“λ”（蘭木達）讓觀眾笑夠了15秒？ 這無疑反映出他那套公式根本沒有用。這種笑點的觀眾，看郭德綱的專場，會不會笑出病？
對此，你怎麼看呢？
閱讀更多 窮科娛樂 的文章
