其實說起來，牛郎織女的傳說，是個非常粗俗老套的愛情故事。
窮小夥搭上了白富美，偷偷摸摸過上了沒羞沒臊的生活，結果被白富美的家長知道了，就活生生的強拆了他們。
這樣的橋段，以喜劇開場，悲劇收場，從古至今，中國的小說戲曲裡就沒斷過。
中國人書裡的愛情，大多數都是這麼苦情，怪也不怪。
怪的是，中國男女相愛似乎真的很難，通常都沒好結果。
不怪的是，中國社會歷來都不是以人為本，區區男女之情，根本也不值錢。
當然回到這個故事本身，照例有個疑點是：身為白富美的織女是如何喜歡上牛郎的？
二人的差距，無論是出身門第、教育背景還是生活習慣，都不是一點半點，能聊到一塊嗎？
我很是懷疑，也替牛郎捏了一把冷汗，擔心他除了會幹體力活，就沒什麼好乾的了。
這不是瞎操心、亂比劃，愛情需要牛奶麵包，也需要精神食糧，人性使然。
可能古人沒這麼想。或許他們覺得，二個人在一起能安安穩穩過日子，有口飯吃，養兒育女什麼的，就比什麼都強。
不能說這種想法很歲月靜好，那是粉飾美化了它，屬於意淫之一種。在我看來，恰是生活狀況的殘酷和悲哀，因為他們被圈養起來，想不到別的。
或者說，除了沒日沒夜為填飽肚子而奮鬥，他們也沒工夫去想到別的。
興，百姓苦；亡，百姓苦。在叢林社會里，能活下去，就是最大的奢侈。
牛郎和織女，本是天壤之別，把他倆生拉硬扯到一起，還打扮成他們很快活的樣子，這就叫貧窮限制了想象力。
有個笑話是這麼說的：二夥計閒聊，提起皇上的日子是怎麼過的，有個夥計說，那肯定是每頓白麵饅頭啊！
貧窮限制了想象力之可怕，倒不是在於見聞之多寡，而是在於思想的荒蕪。
另外，還有個問題是：玉皇大帝和王母娘娘為什麼火冒三丈，偏要拆散他們？
根據我們眼下的事實，可以想象，玉皇為了維護自己的統治，必定也推出了一系列的主義和思想，條條框框的一大堆，不容觸犯。
織女私奔，無疑是違反了組織原則，侵犯了玉皇至高無上的權威，不加以整治何以治人？
這裡頭沒有父母對兒女的愛，也沒有其它人性之善，只有冷冰冰的所謂政治正確。
從統治者的利益出發，他會覺得自己這樣做，真是為你好。打著為你好的名義，無所不用其極，理直氣壯的突破任何底線，毫不手軟，絕無羞愧。
你要是指責他乾的不是人事，他甚至都覺得自己很委屈，把他一片苦心當成了驢肝肺。
入戲久了，自己也信了，也當真了，這就如同新聞上時不時報道過的冒充大人物的騙子。
至於被統治者是如何感受呢？
他們也入戲久了，認命了，還動不動幫著統治者說話了，共同編織著一個盛世的謊言。
只有在關起門來的時候，他們才會忍不住來一場意淫，人間沒什麼好意淫的，也就這樣了。
只好意淫到天上去。
品牌智能門鎖七夕大優惠，誠祝天下有情人終成眷屬，歡迎點擊“瞭解更多”，多謝您的關注！
閱讀更多 行者劉二 的文章
