在經歷了“抄襲風波”、數次延檔、天價片酬、審查刪改 等一系列事件後，
歷時9個月，這部大投資、大製作、對標《甄嬛傳》的清宮戲——
《如懿傳》終於上線了。
《如懿傳》
Ruyi's Royal Love in the Palace
然鵝，昨晚上線後笑得最開心的那個人卻是於媽。
因為，《如懿傳》口碑崩了。
有多崩呢？
先是一開播就因為#如懿傳抄襲#上熱搜，作家匪我思存在微博上炮轟《如懿傳》原著+編劇流瀲紫抄襲自己的作品《玉樹瓊枝作煙蘿》，還附上了調色盤。
話說這個流瀲紫也算是文學圈的“抄襲大家”了，前作《甄嬛傳》就已經被曝出抄襲多部作品，甚至像《鬼吹燈》這種八竿子打不著的小說都能一律照抄。
這個人早年就因為抄襲被官方踢出了晉江文學網，感興趣的可以瞭解一下。
除了抄襲，首播的《如懿傳》又因為無底線的彈窗廣告 被網友噴。
這裡小猩想問大家一句：你看過預告、正劇都彈廣告，廣告還直接擋字幕，怎麼關都關不掉的嗎？
如果沒見過，《如懿傳》可以讓你長長見識。
雖然騰訊視頻馬上出來認罪道歉，但，既然收了錢，第一印象也就別想抹去了吧。
這還沒完，接著又是各種穿幫鏡頭、雷人的服化道搶鏡。
周迅迷上飄逸的蝴蝶結絲巾、霍建華執著於一體式綠色套裝。
看著這滿屋子的花紅柳綠，竟讓我有些回到《宮鎖心玉》的時空錯亂——
到底《如懿傳》是於正拍的，還是《延禧攻略》是於正拍的？
那之前說好的大製作？說好的高級感呢？
翻翻劇組發佈的海報、劇照，小猩才發現是自己太年輕了——
這才是真正的買家秀好嗎。
你說甄嬛（鄔君梅 飾）的造型師？
嗯，小猩覺得一定是和她有仇。
不然怎麼會用馬克筆畫鬢角，又悄咪咪的給她戴上米老鼠耳環？
至於女主角周迅的原音，額……我想用恐怖來形容應該也不為過吧。
事實上，周迅的聲音是特別的、具備電影感的。
但不是每部作品都適合用她的聲音，你讓一個16歲的小姑娘操著一副煙嗓出場，想告訴我這是清純靈動？
不可能的，我只會懷疑她是不是從6歲就開始抽菸。
總之，從製作上來看，《如懿傳》一開播就已經崩了。
豆瓣2萬人打出的6.5分，也證明了觀眾對它的高度期待和高度失望。
然而，它真正敗給《延禧攻略》的卻不僅僅是製作而已。
除去背景上的硬傷，僅以劇情而言，《如懿傳》也是不盡人意。
作為官宣的《甄嬛傳》續集，即便製作不能統一，但至少劇情也應該是一致的吧？
可在《甄嬛傳》裡被四阿哥“嫌棄”的青櫻，在《如懿傳》裡卻成了四阿哥死心塌地要娶進門的青馬竹梅。
而兩部作品居然還是出自同一人之手？這……小猩只想問一句——
流瀲紫你是不是抄襲抄到忘了……
當然了，為了後續劇情的反轉，作者想要設置出前期恩愛的關係也是無可厚非。
但你好歹稍微介紹下男女主感情積澱的背景？調動下觀眾情緒？
這樣一進來就是莫名其妙的深愛，不僅讓人覺得狗糧撒得不走心，還極容易走上“痴情皇帝愛上我”瑪麗蘇的言情套路。
反觀《延禧攻略》，無論是魏瓔珞的黑蓮花人設，還是大豬蹄子皇帝和白月光皇后之間的深情故事，都讓人印象深刻為之動容。
這些一反常態的劇情設置滿足了現代觀眾尋求新奇體驗的需求，但同時，從某種角度而言，它也更符合歷史。
歷史上的富察皇后被稱作“大清第一賢后” ，與乾隆二人恩愛有加。在她死後，乾隆甚至寫下一百多首真摯的詩去悼念她。
由此可見，《延禧攻略》的“帝后情深”比《如懿傳》的“青梅竹馬”，顯然要更有說服力。
再從劇情的發展速度來看，《延禧攻略》秉著5分鐘一撕的信念牢牢抓住觀眾的爽點，每一集，都是一場大快人心的撕逼大戰。
同時，它又暗藏懸念，每個人物都是複雜的，誰好誰壞，不看下一集誰都不知道。
那《如懿傳》呢？
我只能說既拖沓、又匆忙。
頭兩集只有“選福晉” 一個矛盾點，其餘劇情發展拖沓，即便開了1.5倍速，小猩仍舊覺得慢。
而過於臉譜化的人設，更是浪費了陳沖和鄔君梅的世紀搭檔。
兩人一上來就是一副立即開戰的架勢，全然沒有了宮鬥劇裡高深莫測的陰謀詭計。
彷彿趕集似的，急匆匆交代完背景了事。
當然，《如懿傳》也並非一無是處。
例如這部劇的禮儀設計就請來了曾指導過《甄嬛傳》的張曉龍，對清朝繁重的宮廷禮儀做了全面還原。
雍正駕崩時就展現了特殊的“六肅三跪三拜禮”，以及千人上朝的壯觀場面。
但一部劇好不好看，從來不會只靠一兩個優秀之處撐起。
它依賴於演員、劇本、攝影、美術、服化道、後期製作、藝術指導……等等多個方面的集體作用。
齊心協力，缺一不可。
那為什麼《如懿傳》會打不過《延禧攻略》呢？
我們來看一組數據——
據《新麗招股書》信息顯示：《如懿傳》投資5億元（另一種說法是3億元）。其中周迅的片酬是5350萬元，霍建華的片酬是5071萬，二人加起來超過1億元。
而《延禧攻略》投資3億元，演員總片酬只佔2400萬。
錢，向來是最好的答案。
- E N D -
撰文：倪小猩
出品：影視猩球
影視 ｜娛樂 ｜行業｜人物
閱讀更多 影視猩球 的文章
