澳大利亞爲何把華爲「踢出」5G建設?這會如何影響通訊版塊?

鄧繼敏


商業領域的競爭,經貿方面的合作裂縫,已經慢慢朝政治領域,朝意識形態領域散開,不好的事態悄然在中澳之間蔓延開來。

澳大利亞禁華為5G,看來是鐵了心要當美國小弟,公開舉旗了。不理會經貿上本可以有的友好事態,非得用其他領域不善的語言來溝通交流了,比如政治領域,軍事領域。

美國總統特朗普公開遊說澳大利總理特恩布爾,直白地建議建設5G 網絡時不用華為的設備。這是本質原因。

特朗普真是一個奇葩的總統,自己的判斷和認識在國內都不一定行得通,但為了達到目的,作為總統公開遊說一國反對另一國。

聽之寒心呀。

之前的2018年1月底,因美國政府的強大壓力,美國第一第二大運營商Verizon 、 AT&T放棄銷售華為 Mate 10 Pro。沒多久,華為表態,不得不遺憾地砍掉公關多年、耕耘多年的華為美國分公司。

澳大利亞拿一家高科技公司開刀的舉措,成了中美貿易衝突延伸的一部分,真是澳大利亞人民的不幸呀。

中澳之間真有什麼衝突嗎?

之前螞蟻金服收購美國大型匯款公司 MoneyGram,因美國政府的阻擾宣佈失敗,是不是說:支付寶要進入澳大利亞也會被政府限制了?

細細思考,一場貿易之外的衝突或將上演,真是地球村民的不幸。

檯面上,澳大利亞給出的理由是外國干擾和黑客攻擊的風險。作為一家公司,華為對這樣的結果只能接受並表示無奈。在回應中,華為澳大利亞分公司指出:這對消費者是一個非常令人失望的結果。

華為可是為澳大利亞安全可靠地提供了近15年的無線技術了。技術不過關的理由明顯說不通呀。

至於,澳大利亞的禁令會對通訊板塊有什麼影響?

直接的影響不大,畢竟澳大利亞的市場不足以影響一家大體量的華為公司,及國內通訊產業裡的類似公司,但間接影響卻是極壞的。

這至少表明中澳之間的經貿基礎受到較大沖擊,澳大利亞公開站隊,其他國家的態度又將如何?

美國特朗普政府難道真要聯合一眾國家公開搞對抗嗎?事態複雜,且非常嚴重。

需要指出的是,正如新華社國際時評的態度表明:把政治因素延伸至經貿領域,以意識形態阻撓正常的經貿合作,勢必有損澳中兩國關係健康發展,是損人不利己之舉。


財經作家邱恆明


澳洲和我國在某些事情上的分歧已經有段時間了,此次“踢出”當然是非常令人遺憾的,中興通訊財報上歐美及大洋洲總的營業份額大約是25%左右,毛利率也是一般在20%左右,在4G建設的主要時期歐美和大洋洲的需求還是比較集中和旺盛的。所以,這是對未來5G業績增量的一個打擊,但是對於存量,由於如今他們都在面對4G的尾端,5G的建設都還是初期。所以對於通訊的整體業績影響暫時還是有限的。只是從想象力上面打了折扣。下一步,希望中興華為穩定住歐洲市場,美洲、大洋洲和歐洲不能都丟了,而且歐洲4G時代華為中興等通訊商一度份額超過40%。而如今5G作為4G技術的一次延伸,華為中興都已經投入了大量的研發資金。

個人認為華為和中興應該繼續保持協商,中興通訊之所以拉下臉來和美國和解,原因就是不想丟失5G時代對於世界通信市場建設的輸出,這種輸出不僅僅是設備,還有一些之前儲備的技術輸出,華為如今研發支出方面已經躋身全球第6位了,這麼多的專利需要去兌現。所以任何市場都不要放棄。小老百姓可以罵娘,而企業還是要做生意的角度來考慮問題。

不過好在,5G國內同樣有巨大的需求。從設備需求看,未來的需求是非常穩定的。但是想象力降低。中興通訊如今56%營收來自國內,而華為可能損失更大一點,不過好在華為有麒麟芯片帶動的手機業務。

對於投資者,5G投資的時點在2019年,之前可以好好關注下具體的受益企業。也許到那個時候,很多新市場被開發,5G市場如此巨大,我們可做的生意很多,關鍵是保持好我們的企業形象,不能讓這種牴觸情緒傳染到其他5G的潛在市場。

對於企業,要牢記一點,進入國際規則進行貿易,主動的協商,努力的積攢專利,最好能夠形成專利牆,不要懼怕浪費時間,不要在意他國的偏見。理直氣壯做強做優做大通信產業。以上個人看法。


凱恩斯


親愛的澳大利亞,作為南半球為數不多的國家,曾經的應該殖民地,現在依然掛著英國米字旗花樣在他自己的國旗中,現在又甘心成為美國的小弟。這個國家的見利忘義和出爾反爾也算是創出一個新高度。

專注於金融知識普及,讓知識深入人心,如果覺得回答的不錯,歡迎點贊,評論,關注,回覆

這麼多年,澳大利亞在英國退居二線後緊跟美國步伐,什麼亞太軍演,什麼環太平洋戰略,都是身先士卒,英、法、澳三國的小弟位置也就算找齊了。

尤其是針對中國的很多言論,包括高鐵,通訊以及貿易出口和石油等內容,都做了美國的馬前卒。

那麼就事論事,看看5G,本身華為作為ITU也就是國際電信聯盟中5G標準的制定者之一,在力排了聯想在內的各個不同標準後,終於取得我國5G行業的話語權。所以其在通訊市場的地位不可忽視,而且華為在通訊市場打拼多年,除了我們大家知道的手機、平板這種通訊終端以外,華為主要的業務再路由器、交換機、PON設備以及各類局端設備,產業佈局在業務層面,而不是應用層面,而華為產品質量好,性能優,佔領了很多國家的通訊市場。其實這種發展本身就是我國自強自立大力發展通訊產業的一個縮影,當然這也引來了嫉妒之聲,一些心懷不軌的人覺得華為壓縮了本國的通訊製造業,但是無論從價格還是品質,本國產品很多都不是華為對手。於是除了政治原因(老美)外,市場原因也讓很多國家開始了政治干預市場的手段,經常被扣外國產品侵入本國通訊危機公民安全、留後門等理由,一次次的被打壓(甚至要求我們公開底層交換機代碼)。但是依靠華為的品質和自強自立的精神也一次次的戰勝了對手。

這次全球5G還沒有開始佈局,澳就開始排斥華為,意味著要從根上滅殺我們,這種冒天下之大不幃的話,一個已經處於經濟下行的澳大利亞絕對自己說不出來。所以,其背後的美帝也是在宣誓其全球霸主地位,因為畢竟除了貿易戰它已經沒有什麼手段可以用在我們身上了。這就是最後的瘋狂。

對於通訊市場來看,華為的被限制其實不會有太大影響,我國的目標市場除了歐洲和大洋洲,非洲和西亞等地方都是我們的方向。而隨著一帶一路的推廣,歐洲各國對我國態度的向好,以及我國國內的巨大5G市場,華為還是大有可為,畢竟5G標準我們有話語權,不會再因為專利被訛詐,海闊任魚遊了。

當然,來而不往非禮也,針對美澳的這種無恥行為,我們也可以對思科,網件、甚至蘋果採取點措施,畢竟他們深入我國通訊行業多年,又不開放代碼,我們也可以以威脅安全的名義,處理一下。


張小帥說理財


感謝您的閱讀!

作為美國的好哥們,澳大利亞一直不遺餘力的支持著美國的政策。華為正如它在聲明中所說,為了政治利益,犧牲了廣大澳大利亞人民的利益!這是公然的挑釁WTO制定的公平原則,這是一種“醜態”的表現。所以,這個喜歡找“存在感”的國家用這個方式讓美國摸摸它的頭!

2012年中興因為向伊朗出售含有美國技術的產品,被美國政府封殺,讓中興一蹶不振,這裡面有這深刻的教訓,沒有核心技術難以立足世界之林。

如果中興當時有自己的核心技術,不用美國科技技術,那麼美國哪有機會找到理由來讓我們交罰款!

而這一次,澳大利亞的行為,其實就是對於美國的聲援,也說明日漸強大的中國民營企業讓這些國家感覺到害怕。

華為在聲明中說:開放,創新,合作才是產業發展的主流。而澳大利亞看來已經違背了這個主流。而澳大利亞的將非歧視原則,和公平原因破壞殆盡!主要是害怕華為的強大,控制5G市場,讓澳大利亞蒙受損失,同時因為為了和美國的利益結合,讓它敢公然禁止華為!


如果說華為進入澳大利亞受阻,對於華為佈局南半球的通訊勢必有影響,要知道4G時代,華為滿足超過55%的份額,所以澳大利亞害怕,也對5G通訊佈局有影響!


LeoGo科技


今天,澳大利亞新總理誕生。

新總理莫里森是否親華?別做夢了,他本人也是阻止多起中企收購案、禁止華為與中興參與澳5G建設的主要推手。

看樣子,華為這次,恐怕要錯失澳大利亞的5G市場了,這真的是華為和中興大損失,也將對中澳關係產生深刻影響。

要知道,中國是澳大利亞最大出口國。2018年1-6月澳大利亞對中國的出口額佔澳出口總額的33.9%,2017年低是33.1%,份額穩步上升。

但是,澳大利亞卻不惜得罪最大的貿易出口國和順差國,而去討好最大的貿易逆差美國,這真的可以說是豁出去了!

澳大利亞為何要這樣做?

因為這樣做會讓美國開心啊!

而中國,未來恐怕會降低從澳大利亞進口鐵礦石。今年6月鐵礦砂及其精礦到貨量為8324.2萬噸,較前月下滑了11.6%。

中國的鐵礦石進口量也正在以年均4%的速度減少。這讓澳大利亞的鐵礦石產業變得極其不景氣。

這下澳大利亞慌了,表示願意將鐵礦石降價30%繼續和中國合作。但是,這次5G事件可不是個好的信號,下一步,就看澳大利亞如何收場吧。

每天堅持原創,已經很多年了,其中辛苦,只有自己知道!希望內容對您有幫助,也希望各位能夠給些鼓勵,關注,點贊,留言都可以!感謝讀者,感謝粉絲的長久陪伴!


分享到:


相關文章: