手機市場競爭是相當激烈，前有單攝吊打一切的 Pixel 2 XL，再有可變光圈的三星 Galaxy S9+，後有華為 P20 Pro 的徠卡三攝，鬥得是異常精彩。而重新出發，追求熱愛的魅族旗艦手機 16th 拿出了索尼 IMX 380，它的表現能不能幫助魅族 16th 在市場上站穩腳跟，我們通過實驗室實測數據與外拍樣張來看看魅族 16th 的相機是什麼水平。
首先看一下參數，索尼 IMX 380 感光元件，F1.8 大光圈，1.55 um 單位像素，四軸光學防抖，對比前代在硬件層面加強了不少。
1
解析力
在標準的相機實驗室環境下測試，魅族 16th 的解析力表現是旗艦水平，在 D65 光源 600 lux 照度的標準環境下，魅族 16th 的解析力已經超過了極限解析力（奈奎斯特頻率） 1512 LP/PH。
從 MTF 50 的數據來看，魅族 16th 的機內銳化較強，圖像物體邊緣看上去會比較凌冽，第一觀感不錯。
實際拍攝的樣張中也能看到，樓體邊緣與窗戶線條凌冽。
放大來看，可以看到銳化形成的鋸齒狀線條。
2
色彩
魅族 16th 的色彩風格不是激進派，在光線充足的實驗室環境下，Delta C 與 Delta L 都比較小，沒有特意去調高色彩飽和度。
在較暗的實驗室環境下，可能是出於降低弱光環境下彩噪的考慮，魅族 16th 的色彩飽和度較平常更低。
從實際拍攝的樣張來看，也與實驗室實測數據趨勢吻合。
在色彩方面，不追求過高的飽和度是正確的做法，起碼保證色彩在各種環境下不會出現錯誤，不過這樣做的同時也會讓照片缺少品牌辨識度，也就是照片沒有屬於自己的特色。那什麼是好的色彩表現，我們認為是在保持準確還原的基礎上加入自己的特色調教，當別人看到這張照片就知道是什麼手機拍的，那就成功了。
3
曝光
索尼 IMX 380，F1.8 大光圈，1.55 um 單位像素，就基本不用擔心曝光的問題，無論是在室外還是室內，魅族 16th 的曝光都比較充足。
單臺手機看不明顯，與 Pixel 2 XL （右）對比一下才能看到差距。
4
噪點
對於現在的旗艦手機來說，在白天室外這類光線充足的環境，基本看不到明顯的噪點，真正拼實力還得看弱光環境。
從實驗室的測試結果來看，魅族 16th 弱光噪點表現還不錯，在百分百放大的 VN1 觀察態下，噪點數值最高為 1.4 。當然啦，這個 1.4 並不是代表裡面有 1.4 個噪點，而是通過複雜的算法計算出來表示噪點多少的一個值，具體是怎麼算出來不用去深究，大家只需知道這個值越小越好就行了。
再來看看實際的樣張表現，魅族 16th 的夜景表現不錯，畫面整體較為純淨。
在更暗的光線條件下，與 Pixel 2 XL（右）對比，兩者的噪點處理風格不同，魅族 16th 為了得到更好的畫面純淨度，犧牲了部分的亮度，而 Pixel 2 XL 畫面較亮，同時卻帶來了較多的顆粒噪點，有得有失，夜景亮度與噪點的取捨也是令相機調試工程師比較頭疼的問題。
5
白平衡
在室外環境下，魅族 16th 的白平衡表現不錯，但是，你也猜到了有但是。在開啟了 HDR 之後，白平衡會受到些許影響。看這組與 Pixel 2 XL（右）對比的照片就能發現，雖然魅族 16th 的畫面整體亮度較 Pixel 2 XL 高，但畫面卻是偏冷了，沒有還原出陽光灑進來的溫暖感覺，Pixel 2 XL 則很好地還原了實際場景。
6
均勻度
均勻度代表畫面亮度的均勻性，中間綠色部分指畫面中央區域，四周往下耷拉的是像場邊緣。越往下垂說明暗角越嚴重。可以看到魅族 16th 在弱光時對邊緣進行了提亮，所以圖像四角會有稍微的翹起。
說到均勻度，就想起了手機修圖軟件帶的加暗角濾鏡，其實也不用把畫面弄得一樣亮，圖片有點暗角看起來更有味道，對不對。
7
畸變
除了老舊的手機會有較明顯的畸變問題，隨著手機攝像頭鏡片製作工藝的提升，畸變問題已經被優化得很好了，況且在強大的算法面前，解決個畸變也是小菜一碟。魅族 16th 的畸變表現是旗艦水準。
8
屏顯效果
不知道大家有沒有發現，手機拍的照片在手機上看很好看，但放到電腦上就是另外一個樣了。是的，因為在相機調試的過程中，屏幕的顯示效果也是需要參考的重要因素。舉個簡單的例子，如果手機屏幕稍微偏紅，那在調試相機的過程中，就得稍微降低紅色的飽和度，應該不難理解吧。
先來看看屏顯效果，魅族 16th 的這塊 OLED 屏幕，給它加了不少分。
再來看看實際照片對比，兩者有肉眼可見的差異。
總的來說，魅族 16th 的相機效果對得起旗艦的稱號，白天表現不錯，解析力、色彩、曝光都有挺好的表現；夜景下沒有過度拉高亮度，保證了畫面的純淨感；整體給人的感覺是個循規蹈矩的好學生，不會犯錯，也少了一點屬於自己的特色。
閱讀更多 WHYLAB 的文章
