“自刎”改变了历史轨迹的男人——项羽该不该过江东

大家好,我是“文以载道,成风化人”的小夜,本期话题我们聊一聊:

项羽该不该过江东?


“自刎”改变了历史轨迹的男人——项羽该不该过江东

公元前206年至公元前202年,西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。 最终,10万楚军被汉军围困垓下,项羽夜逃至乌江,自觉无颜面对江东父老,不愿渡江,自刎而死。

“自刎”改变了历史轨迹的男人——项羽该不该过江东

关于项羽该不该过江东,一直以来有两种观点,我们从诗人杜牧和词人李清照的作品就能略窥一二。杜牧说:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”李清照说:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”双方观点莫衷一是。

“自刎”改变了历史轨迹的男人——项羽该不该过江东

从当时历史条件下多个角度来看,小夜认为项羽应该过江东。理由有如下四点:

年龄优势

项羽正当壮年,他自刎乌江时候也不过30岁,刚到而立之年,而刘邦已经54岁了,古时候的人由于受医疗条件限制,一般寿命60岁都算高龄了,我们从历史看,刘邦只活了61岁,也就是项羽死后,又在世了七八年。要是项羽再韬光养晦10年左右,相信以楚霸王的号召力,卷土重来确实未可知。那时候的刘邦早已经驾鹤西去了。

“自刎”改变了历史轨迹的男人——项羽该不该过江东

地理优势

我们来看看当时项羽自刎的“乌江”,“乌江”作为乌江为贵州省第一大河,以流急、滩多、谷狭而闻名于世,号称“天险”。如果当时项羽听从了乌江亭长的建议,以当时的条件航运条件来说,项羽脱身问题不难,一方面,乌江截断了刘邦大军前进的步伐,项羽回到江东指日可待;另一方面,借助“乌江”天险,进可攻,退可守。屯粮招兵,休养生息,自保毫无问题。

“自刎”改变了历史轨迹的男人——项羽该不该过江东

磨练性格

大家都知道,项羽是一个自尊心很强的人,总喜欢光明正大的进行对决,不像刘邦城府那么深,从一定程度上来说,项羽只是一介武夫,不适合做帝王,若不是有范增等智囊团倾力相助,或许早都失败了。范增的离去间接地导致了项羽决策的失败;“十面埋伏”可以说让他几乎全军覆没,只有几十个人逃了出去;而爱妻虞姬的自刎,这个让项羽深爱的女人的死亡,成了压死项羽的最后一根稻草。

“自刎”改变了历史轨迹的男人——项羽该不该过江东

叔父离去,军队覆灭,爱妻自刎.....连农夫都故意给他指错了路!这样项羽可以说是痛心疾首,伤透了心。但是,他还这么年轻,失去了还是有机会挣回来的,还有他的江东父老给予很大的支持。相信项羽经过这么一次人生的低谷,必然能反省自己,痛定思痛,实现华丽的转变,卷土重来,夺取江山。


如果项羽没有自刎,而是像越王勾践一样,忍辱负重,结局还真的不敢确定。项羽的自刎改变了历史的轨迹,为人们留下了深深地遗憾。


您觉得呢,欢迎大家下方留言,一起探讨!


分享到:


相關文章: