滴滴司機打電話給他母親說自己殺人了,你怎麼看?

大大談養生


滴滴順風車司機,將一名20歲的花季女乘客強姦後殺害。當晚,他哭著給自己的母親打電話說自己殺人了,而他的母親也沒有報警,或勸他去自首。

這最起碼證明了一點,這一家子都沒有什麼法律意識。

先說這個犯罪嫌疑人鍾某,在犯下姦殺如此大的罪行後,也許,他真的害怕了,再無知的人也明白殺人要償命的道理。但他並沒有第一時間選取去派出所自首,而是拿起電話告訴母親自己成了殺人犯。這表明了,母親依然是他的依賴,希望能得到母親的庇護。

而鍾某的母親獲知此事後,並沒有報警,而是又將此事告知了鍾終某的小姨。

據其小姨介紹,鍾某是獨生子,從小被寵愛,跟隨爺爺長大。父母長期在外打工。去年父母搬到溫州住,鍾某帶著16歲的女朋友到溫州過年。小夥人比較老實,話少。他曾做過小生意,花光了家裡40萬積蓄。

這個鍾某其實與前段時間殺害空姐的那個犯罪嫌疑人有一些類似之處,都是看起來不像壞人,卻幹出了喪盡天良之事。

其實都是由於家庭教育的缺失或不到位,加上過於溺愛,導致其三觀不正,甚至形成偏執型人格,極易做出偏激之事。

至於其母親,採取了知情不報、包庇的態度,也是可以想象得到的。這樣的家庭,大多不會採取理性的方式去處理這種事。

很多朋友說這位母親犯了包庇罪,依據事實的話,確實包庇了,但情節嚴重程度,在法律上是否構成了包庇罪,還真不好說,關鍵看是否有人關注、並提出了這一點,結果究竟會如何,不那麼容易預測,還是共同期待法律的判定。

最後,提醒各位家長,一定要注重孩子正確三觀的培養,這對於孩子成年後的發展極其重要。

大家覺得鍾某走上犯罪道路的主要原因是什麼呢?其母親構成包庇罪了嗎?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


看到有些評論說兇手鍾某事發前拿了20多家網貸公司的貸款,早就有了尋死之心,所以他的犯罪是有預謀的,果真如此的,那麼他“求仁得仁”,為什麼犯罪後還哭哭啼啼告訴他母親呢?

還有一些評論說因為社會男女失衡以及其他一些原因,讓大齡青年旺盛的精力無處發洩,這才強姦殺人,但事實上,此案中鍾某一直有個同居女友,而且年齡比他少得多,才16、7歲。不過,鍾某殺人當天,女友就離開了。

看鐘某的成長過程,可以發現父母在他生命中扮演的角色是缺位的,小時候父母一直在廣州打工,他跟著爺爺長大,父母這些年在外賺的錢,大概40多萬,全部被其敗光了,當然美其名曰“創業失敗”。事發前,他從電子廠辭職,家裡七拼八湊買了一輛車給其跑順風車,但是他並沒有賺到什麼錢,不時還要從父母那裡要錢。

事發後,父母連夜離開了租住的地方,一件東西都沒有帶走。努力在外掙錢為家庭、為獨子,最後獨子敗光家財、殺人,最後整個家庭又變得一無所有。如果站在局外人的視角來看,這何嘗不是一種悲哀!

一個心地壞了的人,是不懂得珍惜身邊的幸福的,殺人之後,知道後悔害怕了,只是一切都已經離他而去,身背兩個罪名的鐘某,下場不是槍決就是注射死刑,結束可恥的一生!


打虎拍蠅


迴歸到人類的本性,母親永遠是最後的一個港灣。倍感淒涼。

對於題主所提到的他母親不報警這件事,大眾的觀念當然是希望他報警,希望母親勸其自首或者檢舉男子的所作所為。



法律也希望家屬能配合調查,最好是大義滅親。

不過,讓母親親手將兒子送上審判臺,這也是件殘忍的事情! 一個晴天霹靂下來,誰能客觀的立即做出最“合理”的選擇?

當一切證據都指向嫌疑人,而他也是顯而易見的唯一嫌疑人,他母親的做法也許沒那麼重要了。

色字頭上一把刀,能掌握好慾望,就忍住了,掌握不了,請不要往極端的方面做。有新聞稱,男子在案發前一個月向20多個貸款公司申請貸款,看的出,他的生活可能比較混亂。

男子在事發後,精神幾近崩潰,哭著對母親訴說自己的殺人事實,或許他在冷靜了之後,才感覺自己做了一件多大的蠢事,或許他一開始並未預料到能到此地步,或許。。。

沒有或許,女孩已經香消玉殞,而悔恨的眼淚也不能挽回一條生命。男子的母親其實也是受害者,她的情感一定受到了極大的打擊。

男子年紀不大,以後的生活該如何?法律的審判又將如何?世界上沒有後悔藥。


大眼大世界


每一個混蛋禽獸背後,都有一個混蛋禽獸娘。

滴滴司機鍾某姦殺女孩趙某後,哭著打電話告訴媽媽,他殺人了。

鍾母既沒規勸兒子自首,爭取寬大處理。她自己也沒報警,而是保持沉默包庇,她已觸犯法律。

我絕對不接受鍾母的行為,她有一顆惡狠歹毒的心,不尊重別人的生命,她只會受到世人的謾罵唾棄。

都說“女人是家中的風水“,這話一點沒錯。

女人,為人女,為人媳,為人妻,為人母,甚或為人奶。女人的一言一行,一舉一動,如水潤物無聲,在潛移默化中影響著孩子。

現在,有個男孩怕學壞,有個女孩怕傷害。問答中這個新聞恰恰印證了這句話,男孩去殺人學壞,女孩被人用刀傷害。

自古母愛偉大無私,鍾母卻是變態的自利自私。“幼吾幼以及人之幼“,愛別人的孩子等於愛自己的孩子。

鍾母不僅教育上失敗,她自己的人格也失敗,所以,有其母必有其子。

我也常出門乘車,包括乘滴滴打車。在市內跑短程時,我比較放鬆。若是在跑長點路程時,我會把司機的車牌號發給家人。

然後,我會對司機說,我已把你的照片發給我朋友了。

這就是在說,別有做壞事的念頭。

女孩出門乘車,在相對封閉的空間裡,勢單力薄,保護生命安全最重要。

滴滴打車,又出命案。我們惋惜殉命的無辜女孩,指責嗜血殺人司機,更多的是對這個案子背後的思考。




七色花666


在樂清,於8月24日17.35點,滴滴司機鍾某姦殺了乘客趙某後當晚,給母親打了個電話,告訴母親,自己殺人了。


母親是兒子在世上唯一最信任的人,兒子哭訴著向母親講述殺人的經過。作為兒子,自知犯下了不可饒恕的罪行,給母親的這個電話,也許是作為兒子對母親的最後一個交代。

當聽到兒子講述殺人的經過,母親在這個時候是多麼的絕望,甚至母親願意把罪也攬過來,讓兒子獲得重生。

母親沒能理性地勸兒子自首或選擇報警,是可以理解的。這體現一個母親對孩子最深沉最原始的愛:自私的母愛!


因為殺人已經實施,一切都無法挽回。如果兒子告訴母親,他綁架一女子,正在實施強姦。那麼,無論如何,母親一定會力勸兒子終此犯罪。

但是既然人已被殺了,死者的生命已經無法換回。這時候,母親憂慮最多的是兒子的生命。

鍾某母親不能在親情與法律之問作出正確理性的選擇,是可以理解,但不能原諒!

因為這是原則性問題,是情與法的大是大非問題,不能混淆!親情可以不顧,勸兒子自首是唯一正確的選擇。


Nick金虎


首先要說的是犯罪嫌疑人鍾某的行為屬於有預謀的強姦殺人犯罪,不值得原諒,應該被判死刑。

犯罪嫌疑人鍾某在姦殺樂清女孩趙某之後,當天晚上曾打電話告訴母親說自己殺人了,其母並未選擇當即報警。

這點倒是可以理解,雖然鍾某是十惡不赦的罪犯,但在母親面前卻是骨肉相連的孩子。畢竟不是誰都有大義滅親的魄力和勇氣。

不過,從鍾某給母親打電話這一細節不難看出,鍾某的家庭教育是有問題的。

1,據悉,鍾某是獨生子,小時候父母常年在廣州打工,他是爺爺帶大的。 這樣的隔代教育難免發生問題,鍾某平時給人的印象是內向,不愛說話。

2,成年後,鍾某曾開過奶茶店、做生意虧損了幾十萬。(鍾某還交了一位16歲的女友)

3,後來鍾某在某個廠裡打工,因受不了制約,鍾某不顧家人的反對,從廠裡辭了職,然後回老家買了一輛車開起了順風車。

4,案發前,鍾某曾在一月內向20多家公司貸款,而且留有不良記錄。

5,前幾天鍾某曾想向一位乘車的林女士下手,結果林女士提早發現,機智地躲過了一劫。(此後林女士也曾向滴滴投訴未果)

6,在鍾某的預謀下,毫不知情的樂清女孩趙某成了侵害對象,慘案發生。

這些信息看下來,不難看出鍾某的任性和家人對他的放縱。不得不說,鍾某能有今天,他的家人也有教育失職的責任。

縱子如殺子,半點不假。

鍾某必定要為自己的行為付出應有的代價。


夜雨如書


先不說滴滴司機怎麼姦殺20歲姑娘,我們說說他殺人後打電話給母親說他殺人了。這證明什麼?證明一個人的法律意識淡薄,認為做錯了事跟媽媽認個錯表示後悔了就可以了;估計他小孩時就是這樣的教育,才會出現現在這種殺人了也向媽媽哭一下就好了的狀況!而他媽媽也是一味地包容著自己的小孩,這在我們國內已經是到了非常極端的地步了。明明是孩子犯了錯,只要他認了錯再哭一下撒個嬌就過去了。



其實這樣孩子根本不知道他所做的一切壞事都是零成本、零代價的當然會變本加利的。才會心生姦殺的惡念,才會變成事實,反正事後認個錯就可以了,才會被抓時還在賓館裡呼呼大睡!你當你殺的是動物嗎?你殺的是人,是活生生的人!在這文明社會怎麼會有這樣野蠻行徑,我想說離不開父母的溺愛、學校的素質教育、網絡遊戲等這些社會現象出現了很大的問題!呼籲社會各界應該重視了,別再出現類似的事件了!大家一起救救這群麻木的年輕人吧!



各位網友留下你們的神評論吧!看看你們有什麼建議!


素質教育、家庭教育、社會普法、大V公知的全面教育你們認為哪個最應該重視?我認為全部都得重視!


大大談養生


滴滴打車。你們平臺要注意什麼?不要一慣去照顧乘客和駕駛員,還要多多去照顧駕駛員和剩客。你們平臺對駕駛員太苛刻了。心態不好的駕駛員。跑滴滴打車,很容易得抑鬱症。中國人的素質真的很差。乘客下了單以後。在這過程中。他碰到其他交通方式。他就取消訂單。對乘客一點影響都沒有。駕駛員不敢取消訂單。取消定單你們扣分就有影響。十幾萬幾十塊錢買臺車。要裝孫子。笑臉對著客人。不把客人伺候好。他可以隨便投訴你。雙方都投訴。虧的還是駕駛員。對乘客一點影響都沒有。還有客人下了訂單,比方說在很偏僻的地方,駕駛員取消訂單客人不容易打到車,對客人也是一種傷害,你們那個補償規則。不合理,有誰接到遠的訂單?跑去100多公里去接個人。跑到客人跟前。然後客人取消訂單。你們平臺就補助三元錢?哪裡有這種規定?碰到這種情況。你說駕駛員得不得抑鬱症。得了抑鬱症。做一些不考慮後果的事情。既然你要坐車下單。既然你要跑順風車,賺錢。下了單。接了單。我認為就不應該隨意取消。如果要取消。就應該雙方付對方總價的50%的費用,這不是偏向哪一方?你要下單。你要接單。就應該有個約束力。不應該隨意取消訂單。如果你要取消訂單。不管什麼情況下就應該付出代價,中國人的素質差。就應該用強有力的歸定去約束他,再來說一下快車的感受,快車起步價5.1元,你平臺派一個四公里的定單,去接一個客人5.1元單,來回跑十幾公里,這個單就要虧到十元右左,駕駛員跑到客人地方,然後客人把訂單取消。平臺補助0.8元,個人認為,你們這個平臺不知道是什麼人制定的?根本就沒有親身體會,歸定了這樣奇葩的規定。個人認為。僅供參考。你們規定這個低價格?想去瓜分坐出租車的客人,不可能的。網約車的人,都是找不到出租車,才找網約車的,沒有駕駛員願意跑這種單,駕駛員跑到這麼偏僻的地方接待客人,根本就帶不了來回客人,誰願意幹?十幾萬塊錢買臺車。跑幾塊錢單。還要虧幾塊錢冒著各種危險。你願意幹嗎?個人認為。起步價應該規定在十元左右。車主也願意跑。客人下單也有人接。因為這些客人都是比較偏僻的地方才選擇快車,要不然。他不會坐快車的。會選擇出租車。十元之內的定單,雙方就不能取消。雙方可以取消。但是。雙方付對方百分之百的錢。超過十塊錢的快車訂單。如果雙方對任意取消。就應該雙方付對方20%到50%的。總車費,不坐車的客人。不要亂下單。駕駛員。不想跑。不要亂接單。以上規定對社會對個人都有好處。為什麼,因為雙方任意取消訂單。會引出很多想不到的後果。快車和順風車,因為任意取消訂單。對雙方打擊都很大。還有任意取消訂單。形成了很多線下交易。延伸著很多想不到的後果。比方說。殺人,搶劫,強姦,交通事故,如果對雙方取消訂單。在經濟上給他壓力。雙方就不會輕易取消訂單。取消訂單之後。線下交易。他加重了,經濟上的成本。一般就不會取消訂單了。對駕駛員和客人,心情都比較好。就不容易出極端事情了。你們對駕駛員太苛刻了。才衍生出這些事情來。比方說。醫生看病。去照顧病人的利益。不去照顧到醫生的利益。還有誰願意去當醫生?沒有醫生。對全人類是個災難。沒有病人。你全人類是好事。因為病人不是每個人天天生病。因為醫生是天天面對成千上萬的病人。所以要照顧好醫生的心情。醫生是面對各種各樣的病人和刁民。沒有了醫生。誰給你看病。還有註冊滴滴車駕駛員問題。我認為。註冊滴滴順風車和快車。應該以家庭為單位。一臺車註冊三名駕駛員。必須要自己是一家人。為什麼?分析給你聽。不是一家人。車主不知道對方。是什麼人?比方說。吸毒人員。牢獄釋放人員。疾病傳播人員。還有領了駕駛照十幾年,從來沒開過車,車不是自家的,開車也不注意安全,車主都不知道!就容易發生事情。如果車是自家的,自己的父母。自己的兒女。都比較瞭解自家人。開車對自家的車也比較負責任。所以要少發生很多意想不到的事情,還有。有些人跑順風車。把它當成事業來幹。手上有三臺手機。三臺手機接單。放在一臺車上,把客人送去。應該嚴加管教。查到一次。終生禁用。你們一直在打擊司機和平臺,難道我們坐車人就是好人啊!坐車人有些吸毒人員,犯罪人員。專門找網約車做掩護,從事犯罪活動。因為網約車。都向私家車,出城不用檢察,出租車出城有檢察站檢查才能出城,真正的危險,順風車司機滴滴司機比剩客更容易被殺,剩客人多,有時幾人來坐一臺車,永久司機是一個人開車,深圳衛視有個狗屁專家說的話。說乘客是弱勢群體。前年有個滴滴女司機被殺了,媒體報都不報道,還是看到人家滴滴公司發展比較好,打擊人家滴滴公司,在很多偏遠地方。半夜老百姓生病。打不到出租車。滴滴公司,立下了汗馬功勞。這些為社會做貢獻就沒有人感謝他一下。難道你坐出租車就安全了嗎?前些年出租車司機和剩客被殺全國有成千上萬人,都沒人報道。就是現在坐出租車都比網約車危險幾十倍,網約車最起碼是實名制,出了問題。最起碼馬上就能找到雙方是誰?如果是坐出租車。都是在路邊上客人,互相都不認識,雙方的生命財產構成嚴重威脅。


手機用戶50924340521


我不太明白,強姦殺人了,你哭啥?臨時後悔了?對不起母親的養育之恩?愧對母親?愧為兒子?體現出你還有一點人性?

其實啊,每一個人,內心都住著一個天使和魔鬼,經常天使和魔鬼在打架,也許,在一念之間,你下地獄,或上天堂。我們的一個行為,往往由一念決定你的人生。

但我可以說,這個強姦犯和殺人犯,不能用這句話臺來說,他從一開始,就是有預謀的強姦殺人犯,第一天對林女士試圖做,沒有成功,說明他內心,一直是一個心存歹念之人、歹毒之人,這種人,就是社會的毒瘤和渣子,對於社會危害極大,隨時對社會造成危害。


他的哭,不值得同情,只是知道自己即將臨死(絕對是死刑),愧對母親而哭泣,但並不表示他對所做之事後悔,不值得同情和原諒,期待法律儘快把這個惡魔從地球上消除。

對於她媽媽知道兒子犯罪,沒有大義滅親,我覺得,這個可以理解,兩個層面體現出他的母親所作所為:

1、有什麼樣的家庭,有什麼樣的父母,就有什麼樣的兒子。這個強姦殺人犯能夠做出這樣的事情,能跟他母親和家庭教育無關?可見這個男人,平常是出生在什麼樣的家庭,受到什麼樣的教育,我敢說,這個家庭一定是有問題的,如父母從小就不管他,或者父母從小離異,或者做母親的,從小給他傳授的是灰色教育,沒有任何的正能,這個罪犯,從小就生活在一個不健全、不正常的家庭中,你還能期待這樣的人,長大了對社會有用?不危害社會就不錯了。



你也不要期待教育出這樣孩子的母親,有什麼高尚的、大義滅親的品質,她自己極有可能就是一個心理有疾病、不健全的女性,才會培養出如此不堪的兒子,所以,對於強姦殺人犯的父母,不要有任何的期待,如果她真做出大義滅親的舉動了,那才不正常了。


2、讓一個母親把兒子送到監獄,這本身就是一個很艱難的抉擇。普通老百姓,還沒有達到那麼高的高度,何況,他們不是聖人,僅僅是普通老百姓呢。

真正大義滅親的,那是電視裡演戲的,或者現實中,比較開明的父母,有較高文化和水平的,不是普通老百姓層次的人能做到的。


烏魯木齊那些事兒


強姦殺人犯滴滴司機鍾某,以不恥的罪惡手段,殘忍的將樂清20歲女子趙某先奸後殺,拋屍山上。

在鍾某瘋狂的實施完犯罪活動以後,被泯滅的人性在冷靜下來一有了一點回歸,在極度恐懼和害怕下,他第一個想起了為她遮風避雨的港灣母親,給母親打了個電話,“ 我殺人了 ”。大錯已鑄,悔己晚矣。這世界上就沒有賣後悔藥的,做人也不可能重來。

鍾某從小父母雙方在外打工,一直跟著爺在四川生活,很可能是爺爺痛孫,缺乏了正當的教育,豈不知容孫害孫的道理。鍾某雖然外表老實,從他交16歲的女友就可以證明,他在生活作風上是骯髒透頂的。16歲的女孩還沒成年,竟然帶到父母身邊,父母也不反對。由於父母的教育缺失,與鍾某的重大犯罪是分不開的。

鍾某的母親在接到兒子電話後,並沒有向公安機關報警,從母性的角度來說,她是保護兒子,其行為雖然違法,但不違人倫,我認為是可以理解的。


分享到:


相關文章: