寒夜不獨行
《二十四史》分別是：《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》、《晉書》、《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》、《南史》、《北史》、《舊唐書》、《新唐書》、《舊五代史》、《新五代史》、《宋史》、《遼史》、《金史》、《元史》、《明史》。
嚴格的說，《二十四史》各有得失，如《史記》、《漢書》、《舊唐書》相對而言質量上乘。《魏書》、《新唐書》、《明史》等問題比較多。
以下將《二十四史》各部的優缺點，簡單列出，拋磚引玉，期待大家更好的意見：
1.《史記》作者司馬遷：西漢偉大的史學家、文學家、思想家。因替李陵敗降之事辯解而受宮刑，後任中書令。發奮繼續完成所著史籍，被後世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。
優點：宗旨是“究天人之際，通古今之變，成一家之言”，魯迅評論“史家之絕唱，無韻之《離騷》”
缺點：在漢朝歷史的記述中摻雜較多的個人感情，讀史記需要注意。
2.《漢書》作者班固：東漢著名史學家、文學家，班固在父親大儒班彪《史記後傳》的基礎上，撰寫《漢書》，前後歷時二十餘年，於建初中基本修成。後竇憲因擅權被殺，班固受株連，死於獄中，時年六十一歲。
優點：開斷代史先河，多有創新。“包舉一代，撰成一書。言皆精煉，事甚該密，故學者尋討，易為其功。自爾迄今，無改斯道。”
缺點：恪守儒家正統觀念，迂腐的道德說教。
3.《後漢書》作者范曄：南朝宋史學家、文學家，在被貶之處完成了《後漢書》的著述，元嘉二十二年(445年)，因參與劉義康謀反，事發被誅，時年四十八歲。
優點：廣收諸書之長，保存了大量詔令、奏疏、文論，故史料價值高；“正一代之得失”為宗旨，在對人物評述上，以“貴德義，抑勢力，進處士，黜運氣”為原則。
缺點：重文采，求簡要；重門第，輕庶族；重政治，輕經濟。
4.《三國志》作者陳壽：三國時蜀漢及西晉時著名史學家，在西晉任職期間撰寫了《三國志》，晚年多次被貶，屢次受人非議，元康七年(297年)病逝，年六十五。
優點：引文精煉，敘事簡約，史實準確，取材嚴謹。當時高度讚美此書。
缺點：缺少表、志，內容匱乏；原已成書的史料，刪削過多，刪得最厲害的是魚豢《魏略》的少數民族史料和曹魏管轄少數民族的護軍制。
5.《晉書》作者唐朝房玄齡等，作者共二十一人 ，其中有天文學家李淳風，也有後來成為武則天心腹的李義府。
優點：兩晉為歷史主線，十六國為載記；大量的文獻材料；大一統思想；華夷一家，類傳中收錄十六國人物。
缺點：體例不規範，內容重複，記述牴啎；封建迷信色彩濃厚。兩晉正是“非聖”、“亂神”、“獎浮華”、“尚風流”的時代，“當時風氣使然”。
6.《宋書》作者沈約：南朝(宋、齊、梁朝時期)文學家、史學家，出身於門閥士族家庭，歷仕三朝而不倒，是《二十四史》作者中（官修史書的諸多作者不算）境遇最好的一位。
優點：重視典章制度的沿革流變，八志佔全書一半。帶敘法，劉義慶附鮑照傳，謝靈運出遊附四友傳。史料豐富，大量文獻。
缺點：迴護現象十分嚴重，為尊者諱，黨附蕭氏；迷信思想大量出現。
7.《南齊書》作者蕭子顯：南朝梁朝史學家，文學家，南朝蕭齊皇朝在歷史上只存在二十三年，是中國歷史上年代很短的一個封建皇朝。撰寫的蕭子顯，是齊高帝蕭道成的孫子，一個史學家，以他曾經是宗室的身份來撰寫這個皇朝的歷史，這在二十四史的眾多的作者中別無第二人。
優點：詳略適當。史實比較可信。八志完備。體例創新。
缺點：曲筆較多，《志》有不足。
8.9.《梁書》《陳書》主編：姚察、姚思廉：這二人是父子檔，姚思廉繼承了父親的史著舊稿，與魏徵等人共同完成了兩部史學鉅著。
優點：作者史識較高。排斥虛誕怪異，很少用瑣言碎事，奇聞異事，不設僧人傳，收錄《神滅論》史料價值高。大量文獻和經濟史料，注重學者立傳。語言凝練，淺顯易懂。不用駢文，而用古樸散文，“古文自姚察始”（趙翼）。
缺點：曲筆隱諱多。避諱和佳傳。輕視科技。過於簡略。沒有志表，不記後梁和王琳、張彪等。詔策、表疏過多。列傳之末飾終之詔。
10.《魏書》作者魏收：南北朝時期史學家、文學家，魏收歷仕北魏、東魏、北齊三朝，撰成《魏書》後，眾口喧嚷，指為"穢史"，魏收三易其稿，方成定本。
優點：內容豐富。《北史》沒有太多新史料，《序紀》，載入文獻，有關制度，《食貨志》。
缺點：詳略不當；記述有缺；宣揚迷信。
11.《北齊書》主編李百藥：唐朝史學家、詩人，貞觀元年(公元627年)奉詔撰《齊書》，據父舊稿，兼採他書，經十年，成五十卷。
優點：記載豐富體例可取敘事簡要
缺點：封建糟粕，部分失真。
12.《周書》主編令狐德棻：唐朝史學家以及政治家，貞觀年間奏請重修梁、陳、北齊、北周及隋朝正史，被採納，是《周書》的主編。
優點：體例特殊、視野開闊、文筆簡勁
缺點：想法為他們在周代的祖先立傳，並往往不惜歪曲事實加以頌揚
13.《隋書》主編魏徵：貞觀三年(公元629年)由魏徵"總知其務"，主編《隋書》，參加隋書編修的還有顏師古、孔穎達、許敬宗等人。
優點：就是全書貫串了以史為鑑的思想。比起其它同類史書來，它較少隱諱。保存了南北朝以來大量的典章制度，為後人研究隋代以及前幾朝的政治、經濟、文化制度，保留了豐富的資料。
缺點：也有不少失誤，如《天文志》載“普通元年……九月乙亥，有星晨見東方，光爛如火。佔曰：“國皇見，有內難，有急兵反叛。”其三年，義州刺史文僧朗以州叛。”《資治通鑑》、《梁書·武帝紀下》皆載普通二年六月丁卯。
14.15《南史》、《北史》作者李延壽：唐代史學家，貞觀年間，他曾參加過官修的《隋書》、《五代史志》及當朝國史的修撰，之後獨立撰成《南史》、《北史》和《太宗政典》。
優點：打破朝代侷限；立家族傳；有新增內容；糾正曲筆。
缺點：重唐臣之祖，刪掉了史上有權而唐時無勢者，凸顯門閥世族；《引書簡略。
16.《舊唐書》主編趙瑩：五代時期政治家、史學家，後梁時代進士，後擔任後晉的宰相，奉命組織編撰唐朝歷史。
優點：前半部分內容比較充實，很多都是根據歷朝《實錄》編撰而成的。很多地方全部照抄《實錄》全文，不加一點文飾和潤色，尤其是《本紀》。在內容上不會出現隱諱和迴護的地方。
缺點：“惜乎簡籍遺落，舊事十無三四，允墨揮翰，有所慊然！”
17.《新唐書》：北宋慶曆四年(公元一〇四四年)，到嘉佑五年(公元一〇六〇年)完成，前後歷時約十七年，參加編撰的有歐陽修、宋祁、範鎮、呂夏卿等人。
優點：作者自認有兩大優點：文省事增，“春秋筆法”。
缺點：大量史實差錯；“事增”部分多不可信。
18.《舊五代史》：是由宋太祖詔令編纂的官修史書。薛居正監修，盧多遜、扈蒙、張澹、劉兼、李穆、李九齡等同修。
優點：依據實錄，資料完整，司馬光作《資治通鑑》依據此書。秉筆直書，表現軍閥社會。記錄“王化”和“仁政”，朱全忠、張全義恢復生產措施，唐明宗小康社會，石敬瑭的宵衣旰食。趙翼：“薛史多回護處，然是非亦不廢公道者”。
缺點：宣揚天命、運數、報應；完全否定一切農民起義；把國內少數民族政權稱為“外國”；
19.《新五代史》作者歐陽修：此書是唐宋以後唯一的一部私修正史，在中國史學史尤其是唐宋以後史學史上有著十分重要的地位，歐陽修文采更是引人入勝，可由於提倡"春秋筆法"，近人褒貶不一。
優點：《列傳》部分較《舊五代史》豐富；全書文字簡潔生動。
缺點：褒貶有值得爭議處，亦有無用處；敘事過簡，史事流失；削刪不當，詳見王鳴盛《十七史商榷》。
20.《宋史》元代丞相脫脫和阿魯圖先後主持修撰。
優點：“校正氣謬誤，補葺其疏脫，考論其得失，探索其源流，匯為《宋史校正》一書，使《宋史》之長短利病，畢皆呈露，議該修者庶可就此而得所憑藉。”
缺點：《四庫提要》認為《宋史》最無理處，將《道學》立傳。最有理處，本紀止於瀛國公而不錄二王，遼金各自成史。批評柯維騏《宋史新編》。
21.《遼史》元代丞相脫脫和阿魯圖先後主持修撰
優點：比較系統、完整地記載了遼朝歷史事實的著作，其珍貴和重要性是不言而喻的。而且《遼史》保存了許多由耶律儼的《遼實錄》和陳大任的《遼史》二書所記載的許多材料，因而其史料價值還是比較高的。
缺點：內容貧乏，漢人記述太少；史事不完備，無漢軍制度；開國、亡國時史料誤、缺極多；遼“行國”制度，四時捺缽，修史誤為“遊幸”。
22.《金史》元代丞相脫脫和阿魯圖先後主持修撰
優點：“敘事最詳核，文筆亦極老潔，且出宋、遼二史之上”；追尊諸帝的處理；交聘表；《列傳》敘事以當局一二人為主，其餘略微述及，避免重複。
缺點：追尊諸帝無德宗完顏宗幹（海陵王之父）；劉浦江對“收國”年號的存在存疑（劉浦江《遼金史論》）；金初文人楊樸、武將韓常等人無傳；《海陵紀》不及大事，專記“中冓之醜”，實乃世宗所為；照搬《金實錄》而不加辨別；金叛臣崔立因降元，竟與金忠臣同傳；史料蒐集不力。
23.《元史》：成書於明朝初年，由宋濂(1310~1381年)、王褘(1321~1373年)主編。
優點：歷、地理、河渠志尚可，能明一朝典故。
缺點：一人兩傳，文字繁蕪，成書太急；缺傳太多，義例不定。
24.《明史》：康熙十八年(公元1679年)，以徐元文為監修，開始纂修明史。於乾隆四年(公元1739年)張廷玉最後定稿，進呈刊刻。從第一次開館至最後定稿刊刻，前後經過九十多年，是官修史書歷時最長的一部。
優點：體例嚴謹，敘事清晰，文字簡明，編排得當。趙翼《廿二史札記》 “未有如《明史》之完善者”。史料豐富。明朝各帝“實錄”，邸報、方誌、文集和大量私家史乘。朱彝尊修史時《上總裁第二書》中說，僅各地的方誌藏於國家圖書館者，即達三千餘冊之多。此外，如明人王世貞著述的《錦衣志》、《中官考》等。持論公允，也能秉直書寫。
缺點：修史過程拖沓，人員蕪雜，致使史識卑下；違亂體例；內容矛盾；史據不足；粗率失真；引文疏誤.
