非常茴香豆

自古造反就是險中求勝，火中取栗，刀刃上行走。沒有十足的把握和絕對的實力，無異於飛蛾撲火，自取滅亡。如果說想靠運氣去和命運賭一把，那麼，這個人肯定是抱著死馬當活馬醫的態度，或是做垂死掙扎，成功的機率不能說沒有，只能說很渺茫。聰明富有智慧的人會把握時機，但是不會去拿生命開玩笑。

那麼，同樣是日後比較有作為的君王，為什麼李世民敢造反逼宮李淵，而朱棣卻在朱元璋面前溫順的像只綿羊呢？其實道理很簡單，實力可以說明一切，即便朱棣有想法，只能說是有賊心沒賊膽。

所以，我們分析一下他們的各自實際情況就明白了。先說李世民和李淵，李世民為什麼敢發動政變。

李氏家族世代為關隴貴族，祖上建西涼國，可追溯到東西晉時期。李淵的祖父是西魏八大柱國之一，開國功臣。其父親是北周柱國將軍，父親死後，7歲的李淵繼承封爵，受唐國公。公元581年，北周相國權臣楊堅自立，建立隋朝。後來，李淵被派往晉陽（今山西太原）駐守當地，防禦突厥人南下。

隋朝末年，天下大亂。隋煬帝荒淫無道，寵信奸臣宇文化及，宇文化及居心叵測，大肆誅殺異己，讒害忠良。並且屢次在隋煬帝面前誣告李淵，李淵和隋煬帝是表兄弟關係，開始不相信，但是架不住宇文化及煽風點火。隋煬帝殺心驟起，李淵處境艱難，進退兩難。

李淵生性軟弱，缺乏主見。關鍵時刻李世民挺身而出，要求父親起兵反隋，並陳述利害得失。無奈之下，李家父子舉起反隋大旗，加入了轟轟烈烈的反隋大軍。

公元618年，李淵廢隋恭帝楊侑，稱帝建立唐朝。但是，當時天下混亂，各方勢力割據一方，稱霸稱王，雄心勃勃。比如山東竇建德、洛陽王世充、西北與突厥勾結的劉武周、薛仁杲、宋金剛、劉黑闥等。李世民一馬當先，平南滅北，逐個掃除，為唐朝的統一天下立下汗馬功勞。李淵親封天策上將，自己可以建立府僚，這就為日後發動玄武門之變創造了先機。

另外，李世民手下人才濟濟，個個能征善戰，有勇有謀。比如尉遲恭、陳咬金、段志宏、長孫無忌、房玄齡、杜如晦、高士廉、秦瓊、屈突通、侯君集、張士貴、張公謹等。

李世民佔盡先機，爭權奪利水到渠成。

我們再看看朱家父子，認識一下真狼和披著羊皮的狼。

元末政治黑暗，官員腐敗，民不聊生。朱元璋出生貧苦，禍不單行，十七歲時家鄉鬧瘟疫，父母親人相繼離世。朱元璋和姐姐、侄子為了活命各奔東西。開始朱元璋進了一座寺廟，免強混口飯吃，沒多久，寺廟也黃了，朱元璋只好拿著和尚的行頭沿街化緣。後來經朋友介紹，朱元璋投奔郭子興領導的起義軍。經數年征戰，郭子興戰死，另一股起義勢力劉福通戰敗被殺，朱元璋收編各部繼續與元朝對抗。逐漸佔穩腳根的朱元璋開始取妻生子，戰亂中朱元璋的兒子相繼出世，朱元璋忙於征戰名字也顧不上給他們起。

（明太祖朱元璋畫像）

朱元璋雄才大略，手下很書聚集了一大批賢士良將，比如劉基、李善長、胡惟庸、長遇春、胡大海、藍玉等，朱元璋先後滅陳友諒、張士誠等割據勢力，並以摧枯拉朽之勢推翻元朝，建立大明王朝。

明朝建立不久，朱元璋便開始整頓吏制，昔日的“出家人”，已經沒有一絲的慈悲為懷的影子。洪武四大案殺人數萬，朝中大臣膽戰心驚，裝瘋賣傻，朝不保昔。朱元璋腰帶往下一拉，預示著今天就有許多人頭落地，面對如此鐵血強勢的父親，朱棣那敢造次。

1376年，17歲的朱棣被封為燕王，駐守北京，後多次參加北征蒙古的軍事行動，逐漸建立起來個人威望。太子朱標早逝，晚年朱元璋立朱允炆為皇太孫，朱元璋歸天，朱允炆即位，史稱建文帝。不久建文帝聽從老師黃子澄和大臣齊泰的意見著手削藩。本來就心存不服的朱棣起兵造反，以清君側之名發動靖難之役，戰爭持續三年。1402年，朱棣攻陷南京，即皇帝位。

所以，整個事件很明朗，唐朝的情況是父弱子強，明朝正好相反。另外，李世民發動的是一場宮廷政變，成敗只在一瞬間。而朱棣想奪權上位，註定是一場曠日持久的撕殺，而且對手是弱主建文帝他都艱難取勝，更別說是面對英明神武的父親了。所以，朱棣的唯一出路就是熬死父親，等待時機，做只披著羊皮的狼。

國史沉浮

對於這個問題，很多人肯定會認為是老子與老子不同，兒子與兒子不同。

就是說，一方面，朱元璋殺伐果敢，大權在握，而李淵寬厚優柔，大權旁落，朱元璋比李淵厲害。另一方面，李世民手握兵權，心狠手辣，而朱棣穩重謹慎，持正守中，李世民比朱棣厲害。

（朱棣，圖片取其意）

此消彼長，因此李世民敢向李淵造反，而朱棣不敢向朱元璋造反。

不過，這樣的分析固然有道理，但是，忽略了一個根本性的問題：朱棣為什麼要造反？李世民又為什麼要造反呢？

在朱元璋當皇帝的時候，朱棣想都沒想過要造反。

朱元璋對大臣們很刻薄，利用了“洪武四大案”，處置了不少開國功臣。在所有開國皇帝中，他是殺開國功臣最厲害的一個皇帝。但是，他對他的兒子們非常不錯，把他的兒子們都封為藩王，給予他們很大的特權和優待。

從西漢開始，中央政權一直在打擊藩王的存在，一直在試圖削藩，加強中央集權。到了唐宋元的時候，可以說，藩王的問題基本上不存在了。皇帝當然要封自己的兒子、兄弟及親戚為王，但一般都只是讓他們當富貴閒王，不會讓他們管事，也不會讓他們去封國。所以唐宋元這些朝代，都沒有藩王作亂，都沒有削藩這樣的事發生。

朱元璋對他的兒子們很好，把之前廢棄的制度又撿起來（當然和西漢、西晉那時候的藩王概念有區別），目的就是，讓他的兒子們大家都享有坐天下的感覺。

而對於朱棣來說，他更不可能造朱元璋的反。因為他是朱元璋兒子中最能打的那個，朱元璋長期和他浴血奮戰，和他建立了深厚的感情。而且朱元璋把他放在邊關，專門讓他對付蒙古人，對他寄予很高的期望。

可以說，朱元璋在世的時候，他從來就沒想過要造反。甚至後來，如果朱允炆不在大臣的攛掇下削藩，他也沒想過要造反。

（李世民，圖片取其意）

李世民的情況和朱棣不太一樣。

前面說了，唐朝的王都是富貴閒王，沒有明朝那麼大的權力，更不可能有自己的封國。因此，當李淵稱帝后，李世民就將面臨著一個巨大的落差。他在打江山時候擁有的一切，包括軍隊，包括那些擁戴他的集團成員，都會很快失去，他的未來，除了還有一個“王”的稱號外，其它都不再屬於他了。

因此，李世民遲遲不願意放棄手中的這些特權，就是承受不住這樣的落差。

這個道理，太子李建成也是明白的。所以，他對唐朝已經建立後，四海之內已經太平後，李世民還手握重兵，還有那麼一大幫擁泵者非常不滿。他不願意等到李淵去世後，再向李世民動手。那時候，李世民已經坐大，動手也搞不定了。更何況，當李世民手握重兵，身邊又有那麼多人才的時候，太子之位會不會一直在自己屁股底下，自己將來會不會當上皇帝，都無法確定。所以，李建成不得不動手。

而李建成一動手，李世民便先下手為強，率先把李建成幹掉。

（玄武門之變）

幹掉李建成後，就面臨著要受到他爹處罰的問題。（李淵也不可能不處罰李世民，不處罰，完全無法向天下交代）。要想不受李淵的處罰，唯有讓他爹提前退休當太上皇，自己當皇帝。這樣一來，天下都由自己說了算，也不可能承擔啥責任了。

由此可見，朱棣不是不敢造他爹的反，是不會。李世民不是敢造他爹的反，是迫不得已。

張生全精彩歷史

首先做個總結：唐朝皇帝李淵和明朝皇帝朱元璋不在一個檔次。唐朝太子李建成和明朝太子朱標，也不在一個檔次。李世民面對的對手，和朱棣面對的對手不同。一個是哥哥，一個是侄兒，造反的難易程度，顯而易見。

首先我們來看看李世民，其實李世民的功績比哥哥李建成要大得多，最開始發起反隋的人是不少李淵而是李世民，李淵打心裡不敢造反，因為當時李淵在做官掌握兵權，李世民建議老爸造反，李世民給了他勇氣，李淵做皇帝還真是李世民的功勞。李世民在大唐建立之前，一路過關斬將，軍事成就很大，大唐江山沒有李世民是萬萬不能的。李淵曾經還答應把太子之位讓給李世民，只是李建成是長子，雖功績雖沒有李世民這麼大，但是也沒有犯什麼過錯。按照嫡長子繼承製，李建成是合法的皇位繼承人。除非李建成死了，要不然李世民就不可能做皇帝。

所以，兄弟相殘在所難免。李建成也知道自己的影響力不如李世民，所以想除掉他。其實，李世民也想做皇帝，畢竟李建成是嫡長子，無可奈何。當然，也沒有機會殺掉太子，不過機會總是留給有準備的人，所以李世民抓住了機會。在玄武門李世民先發制人，先幹掉了太子。太子都掛掉了，李世民順理成章的是皇位繼承人，李淵不同意也得同意，太子都沒有了，李淵別無選擇。

我們再來看看明朝，明朝開國皇帝朱元璋是一位極具軍事才能的皇帝，也是一位白手起家的平民皇帝，在歷史上除了劉邦，他是第二個平民出生的皇帝。大明的江山是他靠實力打下來的，而李淵基本靠兒子李世民。在軍事成就上，李淵根本沒法和朱元璋來比。所以，朱元璋非常有魄力，他說一，兒子都不敢說二。

在朱元璋的幾個兒子當中，朱標是最具才能的，能文能武，又能能服眾。朱棣雖然也具有軍事才能，但是朱棣的功績沒有朱標的功勞大，影響力也不行。另外，朱標是嫡長子，是朱元璋重點培養對象。朱標在眾多兄弟當中，都相處融洽，他做太子幾個兄弟心服口服，沒人反對他。所以，朱棣不具備與朱標較量的資本，更別提跟朱元璋作對了。

朱元璋在太子死後把帝位傳給他的孫子，足見朱元璋是多愛朱標。假如，朱允炆不急於削藩，朱棣估計也不會造反。當然歷史的發展是這樣子的，如果朱標做了皇帝進行削藩，朱棣估計也會造反。這個和漢景帝時期的“七王之亂”相同。所以，朱棣在朱標還活著的時候造反，簡直就是找死。朱元璋在世的時候，就更別說了。

朕史

這問題其實很簡單，李唐是家族企業，朱明是個人創業，企業的根兒不一樣，權力結構自然就不一樣。

李淵在隋末群雄中，其實屬於反叛較晚的，一直到大業朝末期，他才以河東留守的隋官身份背叛，這個時機抓得很準，也很巧，等於是坐看群雄互相消耗，而他一直坐山觀虎鬥。

當然，不要相信什麼李世民是起兵主謀的鬼話，那都是李世民自己給自己貼金改的史書，在李淵親近舊臣溫大雅的《大唐創業起居注》裡寫得很清楚，整個反叛的謀劃，李淵是一直有譜的，他本人在得天下後也和群臣說過，早在大業九年他就和宇文士及討論過謀反的大事兒，哪兒用得著一個18歲小青年給他拿主意。

不過，正因為李淵反叛晚，他的核心團隊沒有經過“歷史的考驗”，實際上就是他自己的“親友團”，所以，他分三軍之後，就自統一部，讓李建成和李世民分任左右都督，讓李元吉留守太原。

基本上，就是創業公司，以仨兒子做核心團隊。

等到佔領關中之後，統兵的將領把持方面軍隊，其上必以諸王領軍，如淮安郡王李神通、廬江王李瑗、趙郡王李孝恭、任城王李道宗等人，都是李淵的堂弟、堂侄，形成了李淵兒子之外的領兵族人群體。

而朝堂上，則是李淵自領的一群“親友”，比如裴寂、宇文士及，以及後加入的丘和等人，這些是李淵本身就有的老面子拉來的隊伍，還有武德十七功臣，裡面還有劉文靜、殷開山、長孫順德等人。

不過整體來說，唐朝的創業團隊，就是用家族親疏構成的遠近圈層。

這個團隊，李世民初起時優勢並不明顯，他的優勢真正發揮是在平薛仁杲之後，他在高祖三子中的軍事能力脫穎而出，而李建成長期留守關中，此消彼長之下，李世民的功勞越來越大，指揮的軍隊勝利也越來越多，只能在秦王之外，任命天策上將，並允許開府。

這就等於是在創業團隊中凌駕於除了李淵和李建成之外的一個大山頭，而李淵的山頭，本身又與李建成共享，當二人沒有嫌隙時沒有問題，偏偏在武德七年發生了所謂的“太子李建成暗通慶州都督楊文幹”謀反案，李建成奮力自擲，險些把自己摔死，終於得到了李淵的諒解，這也造成了父子的嫌隙。

這種嫌隙越來越大，最終被李世民利用，用他手下的800勇士，完成了以小博大的大業。

而需要注意的是，李世民賴以完成政變的軍隊，實際上是李淵允許他畜養的，同樣，太子宮有長林兵2000人，齊王府也有近1000人。

這種情況，也和剛剛入定關中後李淵本人對於家庭的愛護有關，甚至三個兒子都在宮中分殿居住，也沒個上下尊卑，使得太子之外的倆兒子有想法也是很正常的。

可以說，李唐是成也家族，敗也家族。

反觀朱棣，他在明太祖取天下的時候才出生，生下來就是個“權二代”，也無所謂定策征戰之功，日後由於與徐達家族的結親，出鎮北平參與幾次戰爭，也無非就是跟著打打，在諸多功臣宿將中間，也不會讓他真的大放異彩。

所以，他的一切都是明太祖賜予的，包括王府，包括將領，包括他的三護衛。

而相對於掌握整個王朝的明太祖來說，他的那點護衛兵馬就是九牛一毛，如果他謀反，不用大兵壓境，就是一道聖旨，恐怕就都下馬投降了。

更重要的是，朱棣在南京城中沒有力量，就算想搞事情，面對整個南京城厚集的兵力，尤其是宮城、皇城的軍力，他的那點兵馬，根本不夠看，想斬首也沒戲。

而在玄武門之變中，由於李世民動作迅速，滲透得也深，皇城周圍駐紮的8萬府兵宿衛根本沒有反應，只是在玄武門與北門屯營的部隊有過照面，當然，從事後給殉國的北門屯營將軍的追封來看，這支部隊也已經被李世民滲透了，反過來對攻來的太子、齊王軍大打出手。

綜上所述，朱棣在明太祖朝，要力量沒力量，要資格沒資格，要膽子沒膽子，怎麼敢玩兒玄武門？他配嗎？

劉三解

因為李世民和朱棣相對於其各自父親的地位是不同的。

李世民不是開國皇帝，但大唐王朝的天下很大部分離不開他的南征北討，所以，他雖然不是開國皇帝，卻擁有開國皇帝一般的權威和聲望，秦王，天策府上將，加之身邊聚攏了一群跟自己打天下的文臣武將，已有問鼎最高權力的實力。

李淵太原起兵，攻入長安，建立唐朝時，唐朝也只是眾多割據政權中的一個，四面強敵環繞，鹿死誰手尚未可知。而李世民掃蕩群雄，武功赫赫。之後，由於李淵的猶豫不決，致使太子李建成與秦王李世民鬥爭逐漸到了你死我活的境地。李世民最終選擇在玄武門，以血腥的方式結束這場紛爭，並逼迫父親禪位，成為貞觀皇帝。

朱棣則不同。他的父親朱元璋是草根出身的猛人，從一無所有到打下大明江山，本人是一代雄主。而朱元璋打江山的時候朱棣年齡還小，況且他還有位深得朱元璋喜愛的長兄朱標。朱標比朱棣大，深得朱元璋，眾朝臣以及弟弟們的喜愛和擁護，從吳王世子，到皇太子，一直是無可爭議的帝國接班人。

如果朱標能夠活長一些，順利接班，那麼朱棣也就只能做一個替天子守邊的藩王。題主所說朱棣向朱元璋造反的假設，應該是指朱標早逝後，朱元璋立朱標之子朱允炆為皇太孫，並讓他接班，朱棣此時為何不敢反對朱元璋的決定，起兵造反？

這個問題，首先，朱元璋是一位雄主，也是一位替子孫做好安排的父親，爺爺，他做的決定，兒子們哪怕心裡不願意，也只有服從的份。其次，朱棣作為燕王，替天子守邊，但其實際權力卻遠遠沒有西漢時諸侯王那麼大，實際上，朱元璋為了江山的穩固可謂煞費苦心，他的錦衣衛也在時時刻刻關注著藩王們的一舉一動。所以，朱棣完全不敢造次。

至於，朱棣靖難之役能夠成功，也是有很大部分運氣成分，朱允炆年幼軟弱，身邊都是書生，卻重用李景隆這樣的草包。如果戰略戰術不要出現大失誤，朱棣也掀不起什麼風浪。

生說

簡單說，這不是敢不敢的問題，是不能不反的問題，不反就得死。

世界上好多事情看似複雜，實際背後的原因很簡單：利益。李世民和朱棣造反前都遇到了同樣的雙選題：造反or被弄死。兩個人選擇了相同的答案：前者，既證明兩人的勇氣和魄力，也說明了古人的至理名言——人不為己，天誅地滅。

1、玄武門之變的背景

618年，隋煬帝被殺之後，李淵建立唐朝，並立世子李建成為太子。據說太原起兵是李世民的謀略，李淵曾答應他事成之後立他為太子。但天下平定後，李世民功名日盛，李淵卻猶豫不決。李建成隨即聯合李元吉，排擠李世民。李淵的優柔寡斷，也使朝中政令相互衝突，加速了諸子的兵戎相見。是年，李建成向李淵建議由李元吉做統帥出征突厥，藉此要把握住秦王的兵馬，然後趁機除掉李世民。李世民在危急時刻決定背水一戰，先發制人。

也就是說，隨後的玄武門之變殺兄逼父李世民是不得已為之，否則早晚死於太子之手。

2、靖難之役的背景

朱棣造反前，朱允炆已廢削五王：建文元年（1399年）四月，削齊、湘、代三位親王，廢為庶人。湘王朱柏不堪受辱，為保名節舉家自焚；齊王朱榑被軟禁在南京；代王朱桂被軟禁在封地大同。兩個月後，明廷削岷王朱楩，廢為庶人，徙漳州。由於削藩激化矛盾，藩王與朝廷開始決裂，此時實力最強的燕王就成了真正的眾藩之首。而朱允炆與朱棣之間的博弈亦逐漸激化。

建文元年（1399年），朱棣先裝病，後裝瘋。但由於王府長史葛誠叛變，密奏朝廷“燕王裝病”。朱棣裝瘋被發覺。隨後，朱棣立即誘殺了前來執行監視逮捕任務的將臣，於建文元年（1399年）七月起兵反抗明朝中央政府。

可以說，朱棣造反是必然的：如果不反一定被朱允炆的手下抓捕，之後人為刀俎我為魚肉，將他貶為庶人都是命大的，殺掉他有很大可能。畢竟其他藩王們都在看著，朱棣此時處於風口浪尖上，朱允炆需要找只雞殺給猴子們看。

綜上所述，李世民和朱棣都是官逼民反，不得不反。在現實的利益面前，沒有什麼親情友情之說，只有利益才是唯一選項。敢不敢這時候就放其次了，或者說，平時不敢的也敢了。再比如這位老兄：

武二郎：這是敢不敢的事嗎？不打死他俺就變成菜了！

朴刀sword

這個問題問得好。一方面，李世民和朱棣確實有不少類似的地方，比如作為非第一順位的接班人，他們都非常能幹，都贏得了天下，都開創了盛世。另一方面，他們也有很多不同點，比如李世民的江山是從父兄那裡搶來的，朱棣是從侄兒那裡奪來的。

那為什麼李世民敢在李淵還在世的時候就動手搶班奪權，可朱棣卻不敢呢？

第一，李世民比朱棣更有本錢和籌碼——開國戰功。李唐奪取天下的過程中，李世民立下的功勞太大，幾乎是李唐的戰神，尤其是虎牢關決戰，以2500騎兵擊破竇建德10萬大軍，一舉奠定勝局。可以說，沒有李世民，就沒有李唐的江山。這一點，朱棣完全無法比。朱元璋驅逐北元和掃平天下群雄的戰爭中，大家記住的是劉伯溫、李善長、徐達、常遇春等人，朱棣還真輪不上。從這一點上說，朱棣比李世民差得遠。

第二，李淵在立儲問題上不如朱元璋有智慧，給了李世民機會。可能是出於皇帝維持平衡的考慮，李淵擔心李建成當太子時間過長，形成一套穩定的班底，對自己的皇權形成一定壓力。為了避免這種情況，他必須抬出一個人來制約太子，維持平衡，這個人就是李世民。李淵不止一次對李世民許願，想立他為太子。李世民也許本來沒和哥哥爭位的想法，但經不住李淵一次次誘惑，最終兄弟反目，手足相殘。反觀朱元璋，早早立下太子朱標，並輔之以名師猛將，更從未流露過換儲的想法。一早就斷絕了其他所有王子的想法。可以說，如果太子朱標不是英年早逝，朱棣也就只能一輩子在北京吃吃涮羊肉。

第三，李世民的身份和血統比朱棣高貴，搶班奪權更有合理性更容易得到支持。李世民和太子李建成一樣，都是李淵皇后獨孤夫人所生。所以，他們都是嫡子，唯一不同只是建成年長為兄，世民年少為弟。在古代，嫡庶之別大過天，李世民這個嫡子的身份，使他更能得到很多人支持，這也是他奪位的底氣之一。再反觀朱棣，他的生母到底是誰，可能是千古之迷。從明朝中期開始，就有很多人質疑其生母不是馬皇后，大文學家錢謙益也提出過疑問。甚至有人懷疑朱棣故意抹去了自己生母的歷史，只承認馬皇后，這更說明了嫡庶在古代的重要性。從這一點上說，無可爭議的嫡子李世民，完勝黑幕重重的“假嫡子”朱棣。

綜上所述，李世民在戰功、實力、身份、血緣等幾個方面都完勝朱棣，而朱元璋在對待接班人問題上的堅定也遠超李淵，所以，李世民敢對父兄直接動手，而朱棣根本不敢。

1.歐陽修:《新唐書》

2.張廷玉:《明史》

“許述工作室”核心成員查佳峰主答

腦洞大開的歷史

是是非非，誰人說得清。

個人覺得還是時機和所處環境不同。李淵本沒有削蕃之意，隋末唐初，強大的匈奴人和其他叛軍一直虎視眈眈。秦王李世民雖說有功高震主之實，但當時當景，上無削蕃之動機，下有抵抗外敵之需。

朱元璋不同，朱元璋到晚年，先是將自己曾經出生入死的兄弟一一處決，這點可以看出老朱的小家子氣，比起宋時趙匡胤的杯酒釋兵權，老朱是個狠角色。老朱之所以分封給自己兒子，第一覺得他們不至於跟老子造反，第二關鍵部位還是需要人來進行把守，自己兒子是再好不過的人選了。

可是，老朱沒有想到的是，剩下的封疆大吏在他眼裡是兒子或者可擺佈的棋子，但在他的孫子眼裡這些人比外姓實權派更可怕。他們既有王室血統，又是實權在握，隨時存在獨立一方或對皇位取而代之的可能。這是李建成和朱允文作為王儲（朱允文實際登基做皇帝了）所後怕和必須解決的。

朱棣不存在敢與不敢的問題，第一，時機上，朱允文沒有像李建成那樣，在朱元璋還在主持大局的時候就對朱棣這些叔叔藩王動手。第二，緊迫性。朱棣封為燕王，駐守北京地區，主要就是抵禦蒙古人的入侵。其地位，相對其他的藩王，未必就是位高權重，只是重要。再一個，就是李淵和朱元璋，有人說李淵不是雄才大略之主，個人覺得不恰當，李氏家族比較顯赫，李淵能夠在太原起兵，打敗多路叛軍，隋兵，統一天下，其人就一定很有手段。包括東征西戰的李建成，其實他們都不過是李世民政治鬥爭的犧牲品而已。李淵和朱元璋再怎麼狠，想較而言也會“虎不食子”。所以。這一點不能作為他們削不削蕃的比較條件。

當然，歷史總是給人以遐想，是是非非，誰人說得清。世間真假，功與過，任人評說。

來自水泊不是梁山

而朱棣為什麼不敢造反呢，原因他父親朱元璋是位政治強人，朱元璋是出了名的狠角色，為人專狠，手段惡劣，他白手起家，從一個無業的和尚，經過風風雨雨，帶兵打敗一個個對手，推翻元朝，才建立起了明朝，而那時的朱棣呢，只不過是個普通的皇子，排名老四，他是朱元璋一手培養出來的，早年在開平坐燕王，常年隨藍玉徵大漠，歷練出來的，即便如此，他也還沒有膽量和朱元璋叫板。朱元璋是明朝開國皇帝，也是奠基者，他廢除了丞相制，誅殺胡惟庸，嚴辦藍玉案，大力封王於全國，為老朱家控固了江山，燕王朱棣那時也是隨父願鎮守北方邊陲的。他還算乾的不錯，朱元璋都曾器重他，原因是這位兒子和他有同樣的血性，但抹不去一點就是太殘忍了，這是朱元璋為什麼不立他為太子的原因，其中還有個原因是長幼之分，應當把長子放首位，沒立多久，而他喜歡的朱標恰恰英年早逝。這時候的朱棣已經嶄露頭角，他和李世民一樣，已在諸王子中，戰功卓越，可最終插肩而過。結果讓他沒想到的是洪武帝朱元璋卻將皇位傳給了長孫朱允炆，在他眼裡，朱允炆要比他器重朱棣好的多，而且仁孝，國家該休養生息了，相反朱棣的殘忍會續寫他的罪惡史的，若他坐了皇帝，會與他的政策背道而馳。晚年朱元璋的決斷，沒有讓四子朱棣放下念頭，他和李世民有同樣的觀點，皇位應該屬於有實力的人，而不是靠恩寵得來的，李世民當機立斷逼宮。而朱棣呢，他不敢在強勢的父親面前逼宮，只有等，等到朱允炆時機會來了，趁削藩，靖難之名血腥的奪回了皇位，那時的他就是永樂大帝，朱棣和李世民一樣可以說開創了一個盛世，他之後的政策如朱元璋所料成真，明朝自閉關鎖國後一段時間走向開放，鄭和下西洋帶領大航海時代來臨。

龍文說史

太子朱標不死，太祖朱元璋不會為皇太孫鞏固皇位而誅殺功臣，朱棣連朱標都不敢反哪裡還敢反戎馬打天下的太祖朱元璋， 唐太宗李世民就不一樣了，他不得不反第一皇位爭奪慘烈，第二背後的勳貴集團逼他更進一步。

靖難之役

太祖朱元璋為了確保國祚永存，分封各皇子到各地為藩王，各地藩王擁有軍事指揮權，轄軍三護衛，各地藩王軍隊數量少則幾千，多則一二萬，太祖朱元璋在世之時，各地藩王安守本分不敢有非分之想，然而太子朱標早逝，皇太孫建文皇帝繼位以後，由於朝中大量功臣被誅殺，各地藩王尾大不掉，建文帝為帝位著想，秘密商議削藩，北地燕王不肯，舉兵造反，歷時四年佔領南京登帝位。

玄武門之變

玄武門之變其實是太子李建成和秦王李世民背後的二大利益集團的衝突，李建成真的是有那麼弱雞？未必，李建成在唐朝建立之初就被成為太子，坐鎮京城長安，開始組建自己的班子，形成了太子集團。李世民則開始東征西討，不斷建立軍功，他的威望、功績也迅速擴大，以他為首的一套文武班子也開始建立，逐步形成了秦王集團。

這兩大集團剛開始表現還風平浪靜，他們的矛盾大規模激化始於洛陽、虎牢之戰。李世民經此一戰一舉消滅了王世充、竇建德兩大勢力。此時問題就來了，佔領的土地資源如何分配。李世民攻取洛陽後，迅速地將土地、人口分配給了他麾下在此戰中立下戰功的諸位將領。對此李建成的太子集體非常不滿——認為後方為了支持前方作戰，付出太多，需要補償。當時，此後每打勝一次戰爭，唐朝控制的土地和財富就更多一些，圍繞這些土地和財富的分配兩大集團的矛盾就更深一些。

在當時的社會，要想保護自己的土地和財富，就必須掌握政治權利。之後就是兩個利益集團不斷髮生衝突，各種算計和謀劃。最終在公元626年7月2日那天在玄武門爆發，不得不說，因為久經沙場，剛毅果斷的李世民和他的秦王集團在執行力、謀劃、團結程度上要高於遠離戰爭多年的李建成集團，最終僥倖取得了這場鬥爭的勝利。真是如司馬遷所說，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。一切的鬥爭都是利益的爭奪！

勝者擁有一切，敗者一無所有，歷史是個小姑娘，在誰手裡誰打扮！

關鍵字: 明成祖 歷史 造反