有人認爲不應該用一件事來看待整個行業,滴滴順風車才是當今出行的首選,你怎麼看?

抖音LJ277728759


俗話說的好,存在即合理。既然有順風車存在,也說明了人們對於這一業務的需求。本身而言推出這一業務並無過錯,過錯在於滴滴這一業務先後兩次出現影響極其惡劣的犯罪事件,那麼就說明這一業務的監管方滴滴出現了問題。

滴滴樂清事件背後的思考

滴滴樂清事件,出現在前不久空姐遇害事件後,滴滴平臺對順風車業務進行整改期間。然而在這種嚴防死守重點考察階段,滴滴順風車盡然上演了相同的事件。有些人覺得都是順風車的過錯,專車就不會這樣。也有人卻認為這依然是偶然事件,即使出租車也可能出現惡性犯罪事件,故而不該把責任全推給滴滴順風車。其實這兩種觀點都有些極端,即使專車司機也可能出現突發性犯罪的可能,畢竟人性是多變的。出租車也的確出現過惡性犯罪事件,但是滴滴這次的樂清事件本可避免,或者不會發展到如此惡劣的情形,而滴滴平臺卻沒能將之做好。這是滴滴平臺本身資本的冷漠,人性的淡薄,制度的缺失而造成的。事後滴滴反省是,以後平臺出事,按照規定賠償三倍補恤賠償家屬。這就是資本冷漠的變現,似乎任何東西都能用金錢衡量,包括生命。空姐遇害事件還沒過多久,平臺再次出現這種問題,可見平臺依然未將客戶生命安全置於首位,更多的是如何賺錢罷了,可見其人性方面的淡薄。緩慢的反饋流程,沒有緊急預案,外包的客服服務制度等,都是其在監管制度上的嚴重缺失。如今逝者已去,我們更應該用自己的力量,壓迫這個“壟斷”下出現的冷酷資本企業,讓其受到應有的懲罰。


順風車本身沒有錯

順風車的出現,將很多閒置資源利用更大化。即使有人專門去開順風車,那也使得出行更方便了,因而順風車的本身是沒有錯的。只是滴滴並沒有將這一業務的監管制度做好,安全制度更是有極大的問題。此次的犯罪嫌疑人,在犯罪前一天還被舉報過,然而次日依然能正常接單。而且那些對於客戶的標籤功能,之前由於空姐事件被撤除,然而風聲過去沒多久又出現了。而且看到很多用戶反應,司機服務有問題,滴滴處罰都很輕,甚至不了了之。根本就沒有一套完整的安全管控制度,讓人乘車擔心。自從滴滴吞併快滴後,如今市場就是一家獨大,沒有了競爭,就開始提價,開始想法設法賺錢了,一切以錢為導向的企業,活的過於安逸就會忘記其身上的社會責任。百度如此,滴滴也是這樣。很多人,甚至明星,發起了一場卸載滴滴的運動,只是這場運動能持續多久了,在如今事件熱度最高時,很多人卸載了滴滴。可是事件過去了,需要使用的人還會默默安裝回來。新聞的熱度是短暫的, 人們的記憶更是短暫的。與其全盤否定,不如讓滴滴疼到骨子裡,讓滴滴以後不敢再犯才是更好的解決辦法。畢竟我們即使卸載了滴滴,它依然不會倒閉,依然還會有人使用。





如今反而更加期待美團打車能快點起來,也許其不一定做的更好,但是打破了壟斷,滴滴自然也會害怕。順風車業務是無辜的,有錯的是滴滴!願此等悲劇不再發生!


分享到:


相關文章: