縱觀人類歷史，戰爭貫穿始終，無數的帝國和王朝興起。但是，歷經盛極必衰的週期規律後，許多強盛的帝國最後只剩斷壁殘垣，曾經的征服者也難逃被征服的命運。人們不禁要問，到底哪個帝國戰鬥力最強？當然，這是仁者見仁、智者見智的話題，網絡爭論不休，也很難得出令人信服結論。那不如換個方向，分析地球各區域的戰鬥力孰強孰弱。
一、北半球 VS 南半球
有歷史和地理常識的人都知道，從古至今，北半球的文明程度是遠遠高於南半球的，四大文明古國（古埃及、古巴比倫、古印度、古中國）均在北半球，而北半球的其他文明和國家更是多如繁星。而南半球的孕育的文明（印加文明、毛利文明）可謂是鳳毛麟角，發展程度也遠遜於北半球。當然，南半球海洋麵積遠遠大於北半球的海洋麵積，所以草原、耕地、人口這些指標也相對較低，自然在文明程度上無法與北半球匹敵。
四大文明古國位置示意圖
所以，北半球文明，如果與南半球文明發生戰爭，其結果只能是碾壓。如西班牙殖民者與南美洲印加文明的戰爭中，征服者弗朗西斯科·皮薩羅，率領僅僅169名西班牙士兵，便對印加帝國發起進攻，而他們面對的印加帝國的精銳部隊有8萬人之多，平均來算，每名西班牙人要對抗473名印加人！但是，令人瞠目結舌的是戰爭結果：皮薩羅的軍隊以極小損失殺敵7000人，並俘獲了印加帝國皇帝阿塔瓦爾帕。
西班牙征服者攻擊印加武士
結論：北半球戰鬥力遠高於南半球
二、北半球內，北方 VS 南方
北半球國家眾多，情況略微複雜，但依然可以清晰地發現規律。
在中國，從上古軒轅帝擊敗蚩尤開始，就一直是北方統一南方，即使是中國經濟中心南移以後，也一直遵循北方統一南方的規律，所謂“事起東南，收功西北”，意思是，南方人愛搞事，北方人最終成事。縱觀二十四史，唯一一個反例就是朱元璋建立的明朝，但僅僅一個反例，還不足以推翻中國北方戰鬥力強於南方的結論。
秦始皇開啟大一統先河
在印度，也一直延續南方被北方征服的規律。約公元前1500年，來自北方的雅利安人侵入印度，古印度文明被滅亡。之後的印度歷史中，不管是建立霜貴帝國月氏人、建立莫臥兒帝國的蒙古人，還是英國殖民者，都是來自北方。
泰姬陵
在中亞，歷史上反覆出現的，也是北方征服南方。根據現代考古證明，蘇美爾人其實就來自土耳其中部山區，相對於兩河流域原有的文明和城市而言，蘇美爾人就是來自北方。
漢莫拉比法典
在歐洲，來自北方的馬其頓帝國征服希臘各邦，建立了霸主地位；地中海北岸的羅馬帝國通過布匿戰爭打敗了地中海南岸的迦太基；而強大的羅馬帝國在北方日耳曼人的打擊下瓦解。
古羅馬帝國將地中海變為內湖
在北美洲，地處北方的阿茲特克人在與瑪雅人的戰爭中也處於不敗地位。在阿茲特克人眼中，瑪雅人就是他們的祭品。
阿茲臺克人修建的金字塔
結論：在北半球範圍內，北方戰鬥力總體高於南方。
三、東半球 VS 西半球
以東西半球劃分，可以梳理出這樣一條脈絡：東亞強於中亞，中亞強於西亞與歐洲。由東向西，依次遞減。
歐亞大陸的西端，歐洲人與西亞人在數千年前的歷史中，基本上處於對峙狀態。十字軍東征，反覆爭奪耶路撒冷，以及西亞在西班牙建立了數百年殖民地說明，雙方戰鬥力互為攻守、不分伯仲。
薩拉丁攻克耶路撒冷
但歐洲與西亞人面對中亞人時，卻是被完全碾壓。來自中亞的匈奴王阿提拉，被稱為“上帝之鞭”，他曾率領軍入侵巴爾幹半島，圍困君士坦丁堡，遠征高盧，攻陷西羅馬帝國首都。而另一位來自中亞的征服者帖木兒，則佔領了伊拉克和阿塞拜疆，並大敗奧斯曼帝國大軍於阿卡拉。
驍勇善戰的匈奴人
東亞爭霸的敗軍之將耶律大石，卻能率西遼軍隊在卡特萬戰役中擊敗十萬中亞聯軍，使塞爾柱帝國的勢力退出河中地區。而蒙古人，則是中亞、西亞與歐洲人揮之不去的夢魘，在中亞，他們滅亡了實力強大的花剌子模；在歐洲，他們征服俄羅斯、攻陷莫斯科和基輔諸城、擊敗日耳曼的聯軍、逼近水城威尼斯，在西亞，他們攻陷巴格達、麥加和大馬士革。
蒙古人依靠騎射無往不勝
結論三：東半球人戰鬥力強於西半球。
人類經歷工業革命以後，戰爭的方式和強度都發生了巨大的變化，但是，以上三點結論基本上還是成立的，可以說，歷史依然按照規律行進。
閱讀更多 韜韜說 的文章
