「異煙肼」含致癌物,用其毒狗也易讓人類誤食

  《法律與生活》綜合報道,在中國,人狗矛盾是一直存在的,而且很激烈,狗的權利和義務始終沒有得到法律的明確界定。投毒殺狗能引發大眾共鳴,從側面說明人狗矛盾是普遍存在的。

“異煙肼”含致癌物,用其毒狗也易讓人類誤食

(加入異煙肼的毒狗香腸)

  近日因狂犬疫苗造假案件的爆發,一篇《遛狗要拴繩,異煙肼倒逼中國養狗文明進步》的文章火了。作者在文章中給大家普及了一種名為“異煙肼”的抗結核藥物,這種藥物對人體無害,但對犬類具備非常強的毒殺作用。

  “異煙肼”是一種抗結核病的藥物,發明於1952年,一直到現在為止,它都是人類抗結核的主藥,對結核桿菌有高度選擇性,抗菌力強,是目前人類所有抗結核藥物中具有最強殺菌作用的合成抗菌藥,對其他細菌幾乎無作用。

  但是2015年,四川德陽動物防疫站的一篇學術論文,讓世界重新認識了“異煙肼”,這篇論文用實驗數據證明,“異煙肼”雖然對人類完全無害,但是對犬類具備非常強的毒殺作用。

  這篇論文發佈後,國人沒有太多的關注,甚至沒有引起相關部門的關注,國內很多地方政府直到現在撲滅流浪犬還在用費時費力的人工捕捉。

  但是這篇文章闡述的辦法,在俄羅斯卻發揚光大了。俄羅斯是一個地廣人稀的國家,流浪犬氾濫成災,每隔一段時間,俄羅斯就要動用大量人力物力進行運動式的捕殺。

  所以,有些俄羅斯人慢慢的摸索出可以使用“異煙肼”進行投食,殺流浪犬的成本大大降低,根據俄羅斯人的經驗,使用異煙肼殺一條流浪犬隻需要0.3美元的成本,相比人力捕殺,非常便宜。

  這一屆世界盃在俄羅斯舉辦,在世界盃開始之前,俄羅斯再一次的進行了全國範圍的流浪犬滅殺行動,這讓“異煙肼”的使用才被一些中國人知曉。

  “異煙肼”因為比暴力撲殺更溫和,也比投毒鼠強之類藥物更安全,很多網友驚呼找到了對抗流浪狗和不拴繩的寵物狗的妙招,紛紛要下單買藥毒狗。

  在人狗矛盾的紛爭下,投毒殺狗很多人可能沒意識到法律的風險,以及它所可能造成的安全隱患。

  事實上並不是像作者所說的那樣,“異煙肼”對人體完全無害。2017年10月,世界衛生組織國際癌症研究機構公佈的致癌物清單中,異煙肼赫然在列。另外,食用異煙肼對人體也可能造成過敏反應和副作用,所以,它一直被當作處方藥使用,有嚴格的使用門檻。

  基於用藥安全,《處方藥與非處方藥分類管理辦法》明確規定,處方藥必須憑執業醫師或執業助理醫師處方才可調配、購買和使用。鼓勵大眾購買異煙肼,有違規範用藥的原則。

  至於說“法律是管不了在小區裡到處投放異煙肼餌料的人”,也屬於誤導。刑法上有“投放危險物質罪”,投放危害“牲畜、禽類、水產養殖物安全的危險物質”,情節嚴重也可能入刑。

  把含有致癌物、可能產生過敏反應的處方藥,在公共區域夾雜食物隨意投放,其潛在的危險不言而喻。比投毒更溫和,不意味著它合理合法,如果小孩誤食,後果同樣難以預料。另外雖然那些不牽繩的低素質狗主人惹人厭,但無差別投放,或許會涉及侵犯他人財產權的風險。

  當然在人狗矛盾中,最關鍵的還不是與流浪狗的矛盾,而是人與狗主人之間的矛盾。雖然很多地方都有養犬規定,並且配備處罰措施,但牽繩遛狗這樣的常識,在現實中執行起來依舊十分困難,甚至引發紛爭與悲劇。

  犬隻管理是個公共議題,它有對應的管理部門。只是在現實中犬隻登記管理制度虛置,加上執法不嚴,人狗矛盾嚴重。在這種前提下,民間出現私力反制的手段,也屬無奈之舉。但私力整治該以法律為限,不能違背公共安全或者有損他人財物。

  那些躍躍欲試要買藥毒狗的人得意識到,投毒殺狗解決不了城市狗患以及不文明養狗的人士的醒悟。它最終只會激化愛狗人士與大眾的矛盾,將犬隻管理推向更艱難的局面。


分享到:


相關文章: