美國政壇大佬麥凱恩逝世,生前曾告訴白宮,若過世川普不用出席葬禮,那川普怎麼辦?

今古達觀



特朗普是否出席麥凱恩的葬禮,確實是個難題:出席吧,麥凱恩生前說過,不希望特朗普參加他的葬禮,而特朗普如果去參加,臉放哪兒放?不出席吧,到時候美國前總統們,包括奧巴馬、克林頓、小布什等都出席,而現任總統卻不出席,特朗普如何向美國民眾交代?


不過,按照特朗普說話做事瘋瘋癲癲的習慣,特朗普出席正常,不出席也正常。


如果特朗普決定出席,他可以大吹特吹自己如何大度,如何寬容,如何不計前嫌,如何善待英雄……總之,特朗普是一個特別喜歡誇大自己優點的人,也是一個酷愛發推特的人,不管別人如何說這件事,他在出席前後發幾個推特,估計就把此事敷衍過去了。


如果特朗普不出席也很正常。一者,特朗普本身就是一個睚眥必報的人,何況麥凱恩生前如此“反特”,特朗普必須一報還一報?二者,特朗普可以說,他不出席麥凱恩的葬禮,天也垮不下來,他為啥要出席呢?三者,雖然美國人覺得麥凱恩了不起,但在特朗普眼裡,麥凱恩就是一個戰俘,還被關押了5年,沒啥了不起,不是美國的英雄,為啥要跟風出席麥凱恩的葬禮,特朗普本身就喜歡特立獨行、與眾不同。


在很多人看來,特朗普是否出席麥凱恩的葬禮是個難題,也許在特朗普看來,這是小菜一碟、不值一提。因為特別是一個不要臉的人,臉都不要了,你能把他怎麼樣?儘管美國聯邦政府要為麥凱恩舉行國葬,特朗普打破常規不參加國葬又如何?特朗普上臺以來打破了無數常規,不也還在當總統嗎?


美國11月將舉行中期選舉,中期選舉之後特朗普可能遭彈劾下臺。如果特朗普想橫了,既然自己的總統生涯都快結束了,為啥要出席一個生前專門與自己作對的人的葬禮呢?不如破罐破摔,由他去算了!


毛開雲


麥凱恩是堅決反特朗普到底的人,連後事安排都在反特朗普。麥凱恩夫婦今年5月已經明確告訴白宮與公眾,不希望特朗普出席他的葬禮。

以麥凱恩美國英雄的身份,兩次總統候選人,參議院的重要領袖,其葬禮規格是很高的。全美各大媒體都會重點報道,所有政界要人都會出席。本來總統以及身體健康的前總統也都會出席的。

現在對於特朗普來說尷尬了,屆時可能克林頓、小布什與奧巴馬都會出席其葬禮,而特朗普則只能尷尬避讓。這並不僅是一個簡單的葬禮的問題,這按照美國的傳統來看,本應是總統應當出席的場合但卻被拒絕了。

特朗普應該怎麼辦?他大概只能派第一夫人梅拉尼婭出席,以減少自己的尷尬。

雖然如此,媒體肯定會炒作他與麥凱恩之間的恩怨,麥凱恩生前對他的批評以及他對麥凱恩的無禮,都會被再度拿出來反覆討論。

麥凱恩和特朗普的恩怨幾年前就開始了。2015年,特朗普就說麥凱恩不是一個英雄,因為他在越戰中被俘虜了。“他是一個戰爭英雄僅僅是因為他被俘虜了。我喜歡那些沒有被俘虜的人,好嗎?”特朗普的這類說法,最近又被人們翻出,發現早在1999年他接受丹拉瑟採訪時就說過。

去年10月份麥凱恩獲得美國自由勳章。在美國國家憲法中心的自由勳章頒獎典禮上,他在演講中批評某些人正使得美國走向“不成熟的、虛假的民族主義”,“寧願找替罪羊也不願意真正解決問題”。雖然沒有點名,但大家都知道是在說誰,紛紛幫他@特朗普。


建章看世界


麥凱恩,典型的美國政客而已。對於這位美國共和黨大佬的離去,已經成為美國政壇諸位大佬們的“表演舞臺”。比如說,前總統克林頓、小布什、奧巴馬以及美國政界、學界、商界諸多名人都在社交媒體上發文悼念。當然,儘管美國總統特朗普與之有過節,但也毫無例外地表達了自己的慰問。


尤其是麥凱恩作為美國共和黨的重量級人物之一、參議員,在共和黨內擁有極高聲望和影響力,絕對的大佬級人物。這也正是為什麼他可以發表聲明拒絕特朗普參加其葬禮的原因。此前曾於2008年和奧巴馬一起參選過美國總統。對於他的去世,特朗普總統在推特上表達了對其家人的慰問。特朗普在推特上寫道:“我向參議員麥凱恩的家人致以最深切的慰問和敬意。我們的心和祈禱與你們同在!”

不過,這之前傳出過特朗普與麥凱恩的一段恩怨情仇。由於美國總統特朗普曾經抨擊和質疑過麥凱恩的“越戰英雄”的身份,稱他不夠英勇,他更喜歡那些被俘的英雄。麥凱恩就此也與特朗普結下了刻骨的仇恨。自從他得知自己身患腦癌不久於世之時,曾發表聲明拒絕特朗普參加他的葬禮。


我們必須要簡單說一下麥凱恩“越戰英雄”的身份一事,他曾經是一名美國海軍飛行員,於1967年越戰期間,執行任務的時候被越軍擊落成為一名俘虜,被送到了被稱為“河內希爾頓”的“火爐”監獄。從此一關就是五年半,期間他受盡折磨與酷刑,留下了終身性創傷,雙手無法舉過頭頂。但也因此而聞名美國全國,成為了美國人的越戰英雄。可惜的是特朗普拿此說事,或許是傷了麥凱恩的心。

但是,很顯然彼此之間絕不僅僅是為了這個問題爭執不下。其實他與特朗普的恩怨主要還是在於麥凱恩本身的影響力及政治立場有直接關係。然而,隨著麥凱恩的故去,特朗普在參議員的最大政敵得以消失,也就等於共和黨從此少了一個制衡他的勢力。


由於,美國聯邦政府為表彰麥凱恩為美國做出的貢獻,決定給予其國葬禮遇。麥凱恩被視為美國真正的愛國者,也是一種美國精神的象徵!因此,既然是國葬之禮,現任總統特朗普自然不會不參加。


東震木


麥凱恩和特朗普的恩怨看來這輩子是解不了了,臨死還不忘踩特朗普一腳,這得有多大的矛盾啊。對於特朗普來說,雖然如釋重負,但表面文章還是要做一做的。


特朗普的大嘴巴被麥凱恩重重地扇了一耳光。麥凱恩參加過越戰,被俘後經歷了越南方面的酷刑被監禁了五年後才回到了美國,“戰爭英雄”是他從政的主要資本之一,他也和同是飛行員出身的老布什過從甚密,併成為小布什的堅定支持者。可在2016年總統大選的黨內初選時,由於麥凱恩對布什家族的支持(這也很正常),特朗普口不擇言,不僅對競選對手傑布布什,而且對支持他的共和黨大佬麥凱恩出言不遜:

麥凱恩不是真正的戰爭英雄,因為他在越戰期間曾遭俘虜。打人不打臉,對於這種重量級的政治人物,肯定要怒懟回去。這就是麥凱恩和特朗普的私人恩怨,對於一個身患絕症的政客,身後的名譽比身前的政治地位更重要,他當然不會允許一個侮辱過自己名譽的人出席葬禮,不會給特朗普一個演戲的機會。


對於特朗普而言,如果能夠出席麥凱恩的葬禮,給他和麥凱恩的私人恩怨畫個句號是最好的,這樣他可以儘快地整合麥凱恩留下的政治資源。可是麥凱恩夫婦都拒絕他出席,他也沒有必要熱臉去貼冷屁股。他有兩個選擇:一是向麥凱恩的夫人道歉,承認麥凱恩為“戰爭英雄”,給予一定的榮譽,但以特朗普的個性不大可能。二是委託副總統彭斯,自己夫人梅拉尼婭或者女兒伊萬卡出席一下,雖然是作戲,但也只能演下去。


大笨蛋6703


特朗普與麥凱恩

1.麥凱恩去世後,獲得了美國國內的高度評價。麥凱恩既是越戰英雄,又是一位在參議院為美國服務了30多年的政治人物,是一位典型的鷹派,在美國影響力相當大。在麥凱恩去世以後,即使是老對頭特朗普也發推特表示了慰問。在奧巴馬擔任美國總統期間,麥凱恩多次在參議院“刁難”,奧巴馬卻卻依舊給了麥凱恩非常高的評價,“我們所有人都欠他一份情”。美國第42任總統克林頓與第43任總統小布什也都發出了對麥凱恩的悼詞。且不論麥凱恩的反我言行,其在越南戰爭中,被俘5年半,受盡折磨,卻始終沒有屈服,確實是一位硬漢。從1982年擔任眾議院議員開始,麥凱恩為美國服務了30多年,是一位值得美國人尊敬的政治人物。

2.麥凱恩葬禮將不會邀請特朗普參加。不過,麥凱恩與現任總統特朗普卻是一對老冤家!特朗普稱麥凱恩是一名俘虜,不應該被稱作英雄。麥凱恩也經常與特朗普作對,在2017年7月,麥凱恩投下反對票,導致特朗普廢除奧巴馬醫保法案的計劃沒能在參議院通過;2018年5月,麥凱恩明確表示,他的葬禮不希望特朗普參與。據俄羅斯衛星網27日報道,美國參議員約翰∙麥凱恩辦公室發佈消息,麥凱恩將在9月2日下葬。麥凱恩家族明確表示,麥凱恩的葬禮不會要求特朗普參加,但是會邀請副總統彭斯參加。此外,麥凱恩生前遺願,希望前總統小布什和奧巴馬為其葬禮誦讀悼詞!可見,麥凱恩是多麼不待見特朗普。

既然不邀請參加,特朗普能怎麼辦呢?也只能在白宮“酸溜溜”的生悶氣了!


美國觀察室


試分析一下。

現在的特朗普總統,自從“袈裟”上身,就感覺到“神”已“到”“身”了。既是美國人的“神”,也是世界的“神”。既然是神,就有神囊妙計。這“神”“囊中”“法道”無現。不論效果如何,總有“計”可“施”。

今日美國內外,“繁花似錦”,“一片紅紅火火”。特大神“打發”麥凱恩逝世一事,很容易。活著就不在意,更何況已經“西去”。特朗普,歷來逆向行事。這次,必然如此。不讓去的結果一定是“去”。特朗普想,“去不去,不能讓你說了算。自己有的是辦法。還一定要‘出彩’”。拭目以待。等看特朗普新的“傳奇”。

謹個人探討。


早晨的太陽122


麥凱恩葬禮或將在9月2日舉行,特朗普不在受邀出席名單之列,早在今年5月,麥凱恩就已經交代過後事,明確表示不想邀請特朗普出席葬禮,麥凱恩至死也不忘要讓特朗普狠狠的難堪一把,此舉表明特朗普對他這位越戰被俘英雄的傷害是極深的……

而特朗普是當今世界的大活寶,對麥凱恩去世的態度也是不置可否,僅在25日發送推文,對麥凱恩家人表示慰問——“我們的心與你們同在、為你們祈禱”。寥寥數語隻字未提麥凱恩生平其他.....

麥凱恩早年就讀軍校,後從軍參與了美國發動的越南戰爭。

1967年在駕駛攻擊機執行任務時被北越導彈擊中墜地,摔斷了雙臂和一條腿,甦醒之後發現自己已經被北越軍隊所俘虜……此後被越南方面關押了長達5年半,其間備受折磨和酷刑拷打、侮辱,肩膀也被越軍人員用步槍槍托擊碎,可謂九死一生......

而特朗普卻認為他不是真正的戰爭英雄。在特朗普看來,俘虜的待遇不都這樣麼?當個俘虜有什麼好誇耀的……這深深傷害了麥凱恩的心.....這是兩人恩怨的開始,並且從此根深蒂固,延續至死......


紹堅妙遊


我想特朗普應該會尊重麥凱恩以及他家人的意見,因為麥凱恩自己確實說過,不想在葬禮上出現特朗普,而他的家人也是這樣說過。他的葬禮畢竟是他家人和他私人的事情,特朗普雖然是總統,但是在這個問題上也沒必要跟他的家人叫較真兒,發個推特慰問一下,或者是讓他的副總統彭斯去參加葬禮,這個也是沒問題的!


帝國曆史觀察者


麥凱恩雖然死了,但他“做鬼”都不放過特朗普的遺言,在來自同一黨派的特朗普的臉上書寫了一個大大的尷尬,由此可見,倆人的矛盾多麼的巨大和深重啊!

當了幾十年國會議員的麥凱恩,生前乃是一個著名的政治強人和資深政客。雖然經常在美國及世界舞臺上大放厥詞、黷武好戰,終因得不到大多民眾的信任導致他兩次競選總統失敗。因為麥凱恩最初的政治資本來源於他越戰被俘後的五年半監禁。釋放歸國後,立刻被眾多媒體冠以“英雄”稱號,並拄著拐,受到尼克松總統的親切接見。而正是這個“英雄”稱號,成為特朗普經常調侃和嘲諷麥凱恩的“嘴墊”。因為按特朗普”英雄”的標準,從戰場凱旋而歸的才是英雄,而被俘的不是狗熊就是酒囊飯袋。從此,麥凱恩與特朗普結下了“樑子”,於是水火不容的互懟,便經常出現在國會山和各大報端。

都說同行是冤家,簡直在特朗普與麥凱恩、奧巴馬的身上體現的淋漓盡致。

特朗普的出身雖然來自於物慾橫流的商界,卻自忖比麥凱恩的榮耀來自於越南的監獄“偉岸”得多。我特朗普雖然一丁點兒政治經驗都沒有,但我可以一步登天,成為美利堅合眾國的總統。而你這個大名鼎鼎家喻戶曉的麥凱恩,竟然連續兩次敗給布什和奧巴馬,只能與我的手下敗將希拉里同病相憐暗自啜泣,有什麼資格總對我指手畫腳說三道四。

試想,兩頭倔驢在同一槽子裡吃食兒豈能不動手動腳相互嘶鳴。只是麥凱恩命運不濟,最終被特朗普踢到了極樂世界。麥凱恩之所以不想讓特朗普送他一程,本意就是想讓特朗普將來下到地獄。


怡人之人148633009


麥凱恩和特朗普真是一對冤家,所謂道不同不相為謀,老麥知道自己時日不多,在赴黃泉路前,再三聲明拒絕老特送終,這恐怕是美國政壇的奇聞,如要寄託哀思,老特唯有送上花圈了。


分享到:


相關文章: