2018-08-26 20:13:30 佚名

古今多少事21

伊朗絕對不會走向敘利亞的下場，原因並不是美國不夠強大，或者說伊朗軍事力量要比敘利亞強的多。透過現象看本質，

伊朗國內很難形成眾多反對派、國際社會不允許伊朗全面爆發戰爭、美國高層無意對伊朗採取大規模軍事行動。

伊朗國內很難形成眾多反對派

首先，伊朗國內政治基礎穩定，遜尼派和庫爾德人只佔有小部分人口，而且伊朗相對包容的宗教政策讓這些異教徒至少不會再水生火熱之中。伊朗存在的庫爾德武裝僅有千人級別，而且在伊朗高壓之下目前大多存在於伊拉克和敘利亞境內。

其次伊朗的權力結構和大部分國家不同，伊朗是教室集團掌權，神權和世俗政府同時擁有並行的軍隊，各有30萬人。另外宗教下面還有大量的企業，其中這些企業佔有國家大部分的GDP，因此財權和軍權始終握在手中。另外伊朗政教合一體質還有一大好處，政府總統是由全民選舉選出，一旦國家出了問題，政府需要承擔大部分責任，大不了讓總統下臺。而宗教領袖則是以裁判和仲裁的身份出現，推翻這個“不為民做主的政府”。

國際社會不允許伊朗爆發大規模戰爭

沙特等王爺派國家，雖然都和伊朗關係不好，並且常常慫恿美國對伊朗動手，但是實際上伊朗爆發戰爭對誰都不利！中東是世界能源的心臟，歐洲以及一些不能自給自足的新興國家當然不願意中東爆發戰爭，這樣的後果帶來的負擔實在是太大了。所以美國退出伊核協定之後，英法德俄中才會強烈批評美國。

但是我們同樣也要知道，在現在和平狀態之下，美國是最大的受益者。所以說除非伊朗阻礙了美國的利益，帶頭跟美國對著幹，並且發展可以威脅到美國的核武器。那麼美國才會打擊伊朗，否則壓著伊朗其實更加符合自己的利益。

美國高層無意對伊朗動武

特朗普雖然做事有一些不靠譜，打破了美國很多的規則。但是對於伊朗這個問題來說，特朗普還是有理智的，他並非一些媒體嘴裡面的瘋子。

如果從特朗普的角度，或許你會理解特朗普的所作所為。美國現在在中東的地位不斷下降，但是伊朗卻因為伊核協定經濟得到了發展，現在伊朗還擁有發展核武器的潛力並且擁有了彈道導彈。保不定伊朗那一天就會不服管，去發展核武器，但是中東又沒有幾個可以打的過他的，與其到時候受制於人，美國不如現在就把伊朗的核武器和彈道導彈徹底掐死。

伊朗既然只是具有潛在巨大威脅，也就是說現在伊朗對美國的威脅並沒有那麼大，也就沒有打擊伊朗的必要。畢竟美國現在國內集體反戰，除非伊朗有核武器，否則特朗普很難出兵。另外伊朗的上百萬軍隊和預備役也不是吃素的，即使打不贏，耗上幾年美國也就受不了了。

因此美國近期一直在做的事情，也就是通過極限施壓讓伊朗看不到任何希望。打也打不過、制裁也挺不住、經濟趨於崩潰，如果真的走到了這一步，那麼伊朗就會主動要求談判，根本不會出現什麼魯哈尼八次拒絕特朗普會晤磋商的要求。

虎賁軍huben

伊朗會不會成為下一個敘利亞？這個問題問得好！

伊朗正處於嚴峻的十字路口！既說十字路口，那就意味著他面對目前的境況，下步往何方走，伊朗有多種選擇。目前他所面對的是地球上最強大的霸主美國的制裁，對於伊朗現政權，美國政府鐵了心要改變他，也就是說，對於美國政府來說，無論伊朗政權下一步如何走，結果都一樣，就是都要改變。雖然目前看來伊朗政權的某些人言論很強硬，極力對抗，但那只是假相，都沒有意義。因為國與國之間的對抗終究是要靠整體實力來支撐的，很顯然，伊朗與美國對幹就等於雞蛋往石頭上碰！美國政府為何這次不惜毀約退約而且得罪這麼多簽約國鐵心要制裁伊朗？那是美國改造整個中東計劃的重要步。幾十年來，有能力攪亂中東且想稱霸中東的其他幾個霸王相繼被美國人幹掉了。敘利亞也已經衰弱不堪，再無力搞事。現在就剩下伊朗，而且伊朗現政權的野心與作惡比薩達姆，卡扎菲更厲害，為了打擊伊朗的勢力，維護美國自身的利益，保持中東各國力量之間的平衡，必須改變伊朗的現狀。因此，這次打擊伊朗，絕不是好多專家們說的是任性的特朗普的一時衝動，這是美國政府中東整體改造計松的一個環節，美國政府與國會，朝野的意志是高度統一的，是作做不可的！

剩下來的問題是:伊朗怎麼選擇？一步錯則步步錯！如果伊朗政權重走薩達姆的路，認為自己有能力對抗美國，再一次犯錯輕信俄羅斯或某大國的幫助支持承諾，那就是重犯歷史錯誤！會與伊拉克樣悲慘！俄羅斯是最不講誠信的國家，是最不講道義的國家，從來講話都不算數的。俄羅斯在伊朗沒有象在敘利亞一樣的利益，他絕不可能為伊朗去耗自己已經衰弱不堪的國力。換句話說，即使俄羅斯真心想幫助伊朗，他們聯合起來也對抗不了美國人，何況沒有任何可能性！

伊朗國內早已矛盾重重，遊行示威此超彼伏，一旦制裁壓迫得老百姓生活在水深火熱之中，加上國外勢力趁勢扇風點火，駐紮敘利亞戰場上的各種武裝勢力立馬進入伊朗境內，這都是美國人計劃好了的。為何此時美國政府突然放棄敘利亞戰事，讓阿薩得統一敘利亞領土？因為要為可能發生的伊朗內戰做準備。如果伊朗毛拉政權誤判形勢，高估自己實力，內戰必然爆發，敘利亞局勢就此開啟，伊朗從此衰落，永無在中東稱雄的可能！

蕭也2018

不會，伊朗和敘利亞是不同的，儘管兩國都是什葉派國家，但在國力上有著天壤之別，這一點從美國對敘伊兩國的態度上就能看出來！

敘利亞當時可沒有伊朗這般待遇，美國是聯合了英法兩國直接對其發動大規模導彈襲擊的，而伊朗就不同了，美國到今天都只是向其揮舞自己的制裁大棒，波斯灣駐紮的那些海軍艦艇不僅沒有對伊朗動手，前幾天還被伊朗試射的導彈給逼退了，那麼美國為何美國不敢向小國伊朗動手呢？

說到底，這主要和伊朗的軍事有著不可分割的關係，伊朗不似敘利亞，它是什葉派之弧的主導者，在中東地區有著龐大的勢力，美國若是向其發難，那黎巴嫩，敘利亞，也門等國的武裝力量都會同時向美國及其盟友發動攻擊，俄羅斯雖然不會參照，但唇亡齒寒的道理他們還是懂的。屆時必定會賣給伊朗大量的武器裝備是肯定的，這樣一來反而大大增加了伊朗的實力，也增加了美國對付伊朗的成本，這是美國不願意看到的。

再加上伊朗當年是研究過核武器的，這兩年一會有一會沒的，美國人也吃不准它到底有沒有，況且伊朗在導彈上還是有些造詣的，它擁有完整的導彈生產線，這就意味著它能源源不斷地製造出新的導彈，這些導彈雖然射程不遠，但覆蓋波斯灣海域的美軍卻是綽綽有餘的！這也是美國不敢動伊朗的一大原因。

好在目前伊朗的盟友還是比較多的，歐盟，俄羅斯，中國，印度等都紛紛表示願意幫助伊朗，有了大家的幫助，想必這個難坎伊朗還是過得去的。

航空愛好者AMR

伊朗和敘利亞、以色列、阿富汗等中東國家是非常明顯的差異的：首先它擁有高度團結的民意基礎，外部勢力很難從內瓦解伊朗；其次，伊朗擁有非常強大的軍事力量和工業化規模，這種現象在中東是非常少見的，中東地區的受限於地形和資源很難發展工業；最後，伊朗伊朗地形以高原為主，多山是其主要特徵，西方主要的空中力量很難再這裡發揮作用。

敘利亞和伊朗的政治制度也有很大的不同，伊朗雖然是一個神權國家，世俗權利受限於神權，但是伊朗人民擁有一定的選舉權利，在經濟發展不利的情況下，選舉制度有利有釋放民怒。通俗點說，當經濟蕭條，腐敗嚴重的時候，可以有人為此負責，民眾有撒氣的對象，而不是一直忍著。此外，伊朗由於宗教的因素已經歷史因素，這個國家反美情緒異常高漲，這樣的情緒非常的有利有人心的團結，這也是防止內部動盪的重要手段。

伊朗擁有相對完善的工業以及軍事力量，可以有效的震懾美軍的入侵行為；霍爾木茲海峽——特殊的地理位置也使得伊朗能夠影響美軍的行動。多方面的原因使得伊朗不可能會淪為另一個敘利亞，美國現階段除了經濟制裁外，還真的不敢動用軍事手段。

鐵腕時局

伊朗還不至於走敘利亞下場！伊朗現在有人質有幫手，跟敘利亞完全不是一個狀態，必要時候可以拿人質換東西談條件，籌碼比敘利亞多多了。

伊朗的籌碼就是石油。伊朗可以通過導彈封鎖霍爾木茲海峽掌控波斯灣以及紅海，讓整個中東的石油運不出去，這時候歐洲就是伊朗的人質。要麼歐洲解禁俄羅斯從俄羅斯進口石油，要麼就在那邊吊著。由於伊朗與俄羅斯達成石油出口代理權，歐洲向俄羅斯進口石油也等於是間接進口伊朗的石油。那麼特朗普的封鎖策略就不會奏效。

伊朗的第二個籌碼盟俄連中。有聯合國兩大理事國在給他幫手，一個可以提供軍事保護，一個可以提供基礎製造業保護。有俄製武器在那邊美國就註定不會那麼肆無忌憚，有中式民用產品可供選購，這足以支撐起世界另外一極了。

優己

這些邀請！

伊朗會不會成為下一個敘利亞？我的觀點是有可能！

特別是在伊核協定被美國撕毀之後，這種可能性更大。

誠然，咱們且看當下，伊朗的國內形式還算穩定，即使有著一些騷亂，但都規模不大。而對外，伊朗的軍事實力在中東來說，可以算是首屈一指，即使是小霸王以色列也會忌憚三分。

但，伊朗的對手可不僅僅是沙特以色列，還有一個巨無霸般的美國。

美國的制裁會讓伊朗非常難受。伊朗其實還是一個資源型國家，雖然有著一定的工業基礎，但這不足以保證其經濟的正常運轉，他需要外部經濟的支撐，而這個外部經濟就是石油。

原本伊核協定簽訂後，伊朗的經濟前景在好轉，許多發達國家都想來開發這個幾十年未曾踏足的好地方。但，美國這一出，搞得那些企業都不敢動了。

而且美國還要搞制裁，伊朗雪上加霜，當然，這還不足以讓伊朗崩潰，畢竟幾十年都過來了。

可是美國還有幫手啊，以色列和沙特是肯定不會放棄這個好機會。而且，伊朗國內同樣有著不可忽視的反對勢力，其中四百萬的庫爾德人，完全可以攪亂伊朗的局勢。

所以，內外交困的伊朗走向崩潰並不是沒有可能。而決定性的因素就是美國，單純的硬抗，伊朗絕對是抗不過。伊朗，只能是依靠著霍爾木茲海峽，和美國做周旋。

不過，美國是有著封鎖霍爾木茲海峽的能力的，我不認為伊朗所謂的狼群戰術能夠幹得過航母艦隊。

所以，伊朗只能在國際上多多找點幫手，只要能夠擺脫美國的制裁，實現經濟上的相對獨立，伊朗就不會亂。

畢竟這次制裁，如果不是被中俄無視，伊朗估計沒那麼好受。

其實，咱們是可以幫助其實現經濟獨立的，畢竟陸上的石油管道都鋪過去了。可伊朗不是巴鐵，咱不會無償獻血，沒有絕對的利益保證，咱不會去趟中東的渾水。

您好，我是不吃甜豆腐腦，無觀點，不說話，謝謝關注！

不吃甜豆腐腦怪

不會！首先從霍梅尼到內賈德伊朗一直面對美國的無理制裁，很多人是在制栽中成長起來，對於美國的制裁大多數伊朗人同仇敵愾，對美國的霸權主義義憤填鷹。制裁只能促使伊朗人民更加團結，共同渡過難關。況且特朗普正在世界範圍內進行經貿戰，樹敵無數，歐盟也不是鐵板一塊，為了自己的利益，並不會完全聽命於川普。再者中俄兩個大國不會坐視大管，首先中國是一個負責的大國，不會言而無信，不遵守伊核協議。同時中國也不會拿自己的核心利益作交換，拱手讓出伊朗市場。俄方一向跟美唱対臺戲，普金強力介入中東事務，在敘利亞大戰IS和IS背後的勢力，在這問題上更不會買川普的賬，美國的制裁暫時對伊朗存在一定影響，但最終竹欄打水一場空。

黔中黔靈一閒士

伊朗應該不會成為敘利亞的下場，敘利亞、伊拉克、利比亞等等國家諸位看看，什麼共同特點？國土面積小且多為沙漠、荒漠，人口數相對較少，國內宗教派別比較複雜，有反對派可供美國所利用，經濟、軍事等方面的實力較弱，經過美國等多年的經濟制裁，基本上沒有多少可以用來抵抗美國等國家的資本。

而伊朗伊斯蘭共和國，人口8000萬左右，66%的波斯人，25%的阿塞拜疆人，5%的庫爾德人及其它的幾個少數民族。主要信仰伊斯蘭教什葉派，佔比達到91%左右，只有7%的遜尼派，民眾對國家有高度的認同，幾乎沒有什麼可供利用的反對派。國土面積164萬多平方公里，且多屬高原地帶，大部分國土海拔都在1000多米以上。伊朗還有相對比較完整的工業體系，可保自給自足，軍事實力在中東那也是排在前列的。

綜合多重因素來看，伊朗這個國家體量、國家實力都遠遠超過上面幾個國家。美國一直以來就想打掉伊朗（小動作不斷），為什麼直到現在都沒有下手，就是因為伊朗不好打，雖說美國打下伊朗不是問題（時間而已），但所需付出的代價卻是不可預知的，甚至是無法承受的。

所以說美國就是一直通過制裁及各方面的壓力以達到削弱伊朗實力的目的，為伊朗國內局勢添亂，以拖待變，等待時機，為最終除掉伊朗這個心腹大患做好佈局。當然美國能不能達到其目的就是另外一回事了，綜合來說不怎麼樂觀。

眾流成海

自從美國總統特朗普宣佈退出伊核協議以來，美國和伊朗之間的關係持續惡化，甚至雙方一度威脅不惜爆發戰爭。這是使人不禁想到今天的敘利亞，如今的這個阿拉伯國家在國內反對派和國外勢力的共同打壓下已經變得滿目瘡痍。那麼，有敘利亞的下場嗎？關於這點，答案是肯定的。那就是：伊朗必然不會走向敘利亞的下場。主要的原因，有以下幾點：

首先，從國內因素來講，自從五月份伊朗選擇介入敘利亞戰爭以來，伊朗民眾舉行了大規模的抗議示威活動，希望伊朗當局退出敘利亞戰爭，轉向到國內民眾的生產生活問題。起初，抗議示威活動在伊朗迅速蔓延，並迅速席捲至全國，出現大規模的暴力衝突，庫爾德武裝也選擇趁火打劫，持續攻擊伊朗政府設施。就連美國總統特朗普也在推特上表示，號召伊朗推翻現任政府。但是，伊朗民眾最終冷靜下來，選擇了退出遊行活動，因為他們已經逐漸看到，面對西方的誘惑，如果伊朗民眾選擇錯誤的話，很有可能走向當年伊拉克的老路。因此，今天伊朗的國內局勢已經逐步緩和。

從他的對手美國來講，儘管美國政府對伊朗當局進行了一系列的威脅，但是歸根到底，對於這個扼守著霍爾木茲海峽的中東大國，美國並沒有信心能夠在不影響自身經濟的情況下打敗他。一旦逼迫伊朗選擇封鎖霍爾木茲海峽，對於全球經濟而言，都將是一場災難。所以，面對多層因素，美國必然不會輕易出手。

就國際環境而言，伊朗魯哈尼政府有一個強有力的盟友，那就是俄羅斯。一旦美國選擇武裝入侵伊朗，俄羅斯必然不會袖手旁觀。否則，在中東地區的影響力，莫斯科將在難以與華盛頓相抗衡。同時，伊朗周邊國家，包括西歐諸國定然不會同意美國貿然進攻伊朗。否則，面對經濟崩潰的伊朗，必然會出現巨大的難民潮。對於周邊國家而言，那將是一場災難。