Rzbc2001
這樣一個花季女孩慘遭不幸，過早地凋零在懸崖峭壁邊，真的令人心痛，大家都在替她感到惋惜，痛恨兇手的十惡不赦，只是無論怎麼樣，都再也叫不醒沉睡的她了！
兇手搶劫、強姦、殺人，理應付出生命的代價啊，同時也應當承擔民事賠償責任，但是這是一個敗家子，在老家敗光了父母多年打工的積蓄幾十萬元，又在案發前拿了20多家網貸公司的貸款，他拿什麼去賠償死者家屬，而且事發後，他的父母連夜回了老家，出租房裡什麼東西都沒有帶，可以說已經放棄了他，所以也別指望他父母能幫他賠償了！
滴滴雖沒有直接殺害死者，但在某種意義上，它的不作為卻間接害死了女孩。如果它能及時回應另一個女乘客的投訴，如果它能在死者親友第一次求助時給予幫助，也許女孩就不會離開這個令她無比留戀的紅塵世界了。
可是滴滴沒有做到，雖然在鄭州空姐遇害案發生後，它曾諾要整改的，但是它沒有做到，因為順風車上線伊始，它的定為就是一款社交軟件，如果看不到乘客的頭像和信息，還怎麼社交呢？
所以，滴滴必須要承擔其應有的賠償責任！雖然錢解決不了問題，但是也不能讓死者這這樣死去，也不能這麼便宜了滴滴，那個章子怡口中“滴血”的滴滴！
打虎拍蠅
人都被害去世了，賠償多少錢也無法挽回生命，的確令人惋惜和悲痛！但在此我要說的兩點是，樂清女孩被滴滴司機被害一案除了這個滴滴司機該判該殺外，這名女孩在處理這次乘車危機中的做法是有深刻的教訓的：
第一、是該女孩在路途比較遠且自己不知道路線怎麼走的情況下，隻身一人打滴滴車，是存在風險的
並且這種風險也許該女孩思想上麻痺，沒有引起足夠的重視。這起滴滴害人慘案，反映了有些打車人不管什麼時候、什麼情況下，把打滴滴的安全風險和隱患考慮得不多甚至就根本不考慮，對以前發生的滴滴車司機害人案件聞所未聞。因此，該女孩打上車、坐上車後，儘管知道是男司機，儘管知道路途比較遠，但卻沒有考慮風險。於是就埋下了隱患。
第二、是該女孩在途中完全能找理由逃脫，但她卻沒有引起足夠的警惕，直至找個理由跑掉
從這個滴滴司機改行遠道並駛上人煙稀少、偏僻鄉村的道路上不久，該打車女孩就感覺到了不對的地方，就嚇得心理很後怕，並且在微信上還給朋友發了：怕，怕！沿路很偏僻又無車無人。”這就說明該女孩對滴滳車司機的行為有了懷疑之心。如果說，該打車女孩能夠果斷作出反應，在看見有住家或有人的地方時，找個理由說自己“內急”需要方便，然後再找個藉口說自己身體不好不坐車了之類的理由，就乾脆不坐這輛滴車了。當然，為了避免糾紛，該付費的可以照樣付費。這樣做，就完全可以避免這起案件的發生。
也許網友們會說，你這是“事後諸葛亮”。對，我要說的就是“事後諸葛亮”，如果我們要把“事後諸葛亮”變成“事前諸葛亮”，很重要的一點就是要從別人的教訓中吸取教訓，這也就是我們將來在打滴滴中應該吸取的教訓！
潤友
就這事我說說我的看法是不能全怪嘀嘀平臺，任何一個平臺建立之處都是為了更好的服務社會，關於吃瓜群眾說強烈要求審核司機體制也是不成立的，因為審核只能到表面，探射不出一個人內心世界。
這件事就好比一個人不小心吃魚被卡了，然後網絡媒體就不斷放大，說魚有問題，揚言要拔掉所有魚刺禁止吃魚或者封鎖掉整個河流的看法是很不明智的，畢竟任何事都存在風險，吃魚有風險，出門也同樣有風險，每個人要做的不是讓別人怎麼來規避你的風險，而是自我防範風險。
因為社會不是你個人的社會，平臺不可能做到24小時保護到你一個人。
再說說關於賠償的問題，個人覺得嘀嘀平臺確實有滯怠責任，按正常賠償即可，真要跟吃瓜群眾那樣罰別人一個億一百億漫天要價也是無理的。
為什麼呢？我簡單闡述幾點，第一，受害者只是普通女性沒給中國作出什麼巨大貢獻，第二，出門的方式可以自己規避風險，比如巴士，列車等等，第三考慮到個人出門應該選擇結伴，第四在面對邪惡歹徒，應該做到機智周旋（這裡可能有人不贊同了，可能要說小編站著說話不腰疼，緊急狀況如何機智化解危機，小編就呵呵一笑，同樣是女性，先前也有女性遇到同樣的事怎麼就化解了危機？我看過文章，稱受害者上車就在微聊，完全沒考慮風險，所以受害者自身也有責任）
當然，每個人的看法不同，你我可以討論，請勿無腦亂噴。
沙奇怪
賠再多的錢又有什麼用，賠1000萬也好，賠一個億也擺，用錢不能買來一條鮮活的生命！金錢在這個時候不是萬能的！
聲明中滴滴公司明確表示：參考法律規定的人身傷害賠償進行3倍的賠償，根據滴滴公司發表的聲明來看，賠一千萬和賠一個億的說法是根本是不可能實現的！
我認為我們關注這件事的重點，不應該放在受害者的賠償上面，而是更應該關注滴滴這個企業究竟出了什麼問題導致悲劇一次又一次的發生，空姐事件後滴滴就進行了整改，整改的效果在哪裡？
帶病運營的滴滴，暴露出更深層的問題是，內部的管理混亂，沒有處置突發事件的預案，要是能前一天對顧客的投訴進行反饋處理，那麼將把悲劇的可能降到最低，但是滴滴沒有這麼做！
如果能及時的和警方溝通，不要走那些繁瑣的程序，直接把滴滴車主信息提供給警方，女孩是不是能多一份生的希望！但是滴滴都沒有做到，這樣一個還在整改中的企業，整改的效果實在另人大跌眼鏡！
生命是不能用金錢來衡量的，希望滴滴公司能好好反省，給社會大眾一個負責任的答覆！讓女孩在天之靈得到安慰！
步月故事匯，透過現象看本質，喜歡請關注！
步月故事匯
正規出租車發生的命案比滴滴還多，也沒見取消出租車啊？喝水嗆死，吃飯噎死人的事件也有過吧，難道建議取消糧食生產和關閉自來水廠？？？就算把滴滴關閉了。誰敢保證其他行業不發生命案呢？如果這樣的話社會就和諧了，前段時間女教師夜跑被姦殺該關掉哪個平臺？犯罪是個人的原因，平臺知道他會殺人呀！自己的父母把他養出來都不知道他會去殺人。一次次的大巴車著火燒死那麼多人，可公交公司還在呀！關掉了嗎？既然事情發生了他不也是用錢賠償嗎？馬航墜海死了那麼多他航空公司關掉了嗎？韓國大輪船沉沒死了那麼多他輪渡公司不也還在嗎？當然犯罪了殺人了兇手必須得死，必須得給死者家屬一個交代。一個人有預謀不想活了想拉一個墊被的，誰也預料不到呀！我們經常說開車要小心，可小心得了嗎？你不撞別人別人要撞你呀！
大熊宇洛
大多數國人太浮躁了！吃瓜群眾太多，出事不嫌事大....如果罰款能解決問題，把滴滴公司直接關了，幾千上萬個人下崗，你們也去給大家發工資。
關鍵現在就是需要解決問題，畢竟上百萬人司機朋友，上千萬上億的用戶，跟管理一個國家的感覺差不多，但他確實是一個公司，公司的性質更多的是盈利，有風險。只是，當資本家資本運作之後，確實變味太多，追求利潤最最最大化，節省最最最多的成本，忽視了司機的怨氣，乘客的安全，司機的怨氣主要是抱怨抽成太高，已經難以賺錢養家餬口，順風車就更不用說了，賺不到錢，大多時候卻給了專車的待遇，所以說，其實司機也是有些不爽快；而乘客，自從使用滴滴順風車發生命案之後，很多人都開始擔憂，上車就給朋友發司機截圖，甚至抖音出現了專業防犯錄音....真的是鬥智鬥勇...可謂是操盡了心。
然而，悲劇還是出現了....
所以，解決問題，需要國家和滴滴聯合出手，速速採取更多的行動，保障每一個用戶的安全。當然，每個用戶也要學會保護好自己，儘量避免晚上打車，尤其一個人出門。
最後，希望這種事情可以杜絕。
😄平安都好！
自由流浪Danny
首先，順風車確實是非常好，對車主來說，要外出時順路載個把客人可以分攤油費過路費，對於乘客來說也同樣給了極大的方便，到出發點來接，直接送到目的地。但是滴滴平臺確實太過於看中業績，看中利潤，不顧車主和乘客的安危，准入制度太低了。所以我個人的觀點是，1.車輛的准入要加強：應該車輛的大小，比如以軸距多少來衡量，車輛的配置，比如車身穩定系統的配備，安全氣囊配置多少個，等等安全配置要做出具體規定。駕駛員是否有過犯罪前科，誠信是否有不良記錄等等應動態的監控。3.註冊人員只能註冊自己的車輛。4.乘客應該有一鍵報警功能，應該可以把行程實時情況一鍵共享給家人或朋友，車主信息要同時實時共享給公安部門，遇到緊急情況，警察可以第一時間就可以介入。。。還有很多。。。所以針對這次事件，除了要對當事人鉅額賠償外，我覺得應該對平臺處以幾個億的罰款，相關責任人應該受到刑事處罰，
賴子0658
賠多少錢都不為過，關停也不為過。但是大家理智的想想這是解決問題的根本嗎？治標不治本，就此事來說，作案通過滴滴平臺作案，滴滴的責任是絕不能推卸的，可此類事件呢？今天把滴滴關掉，我們還能找到N個打車軟件，甚至不缺出租車，可這樣就能保證此類問題不再發生麼？不能！
他開出租車可以作案，開專車也可以，開順風車可以，開快車都可以，這是這個行業的魚龍混雜，你無法提前預知一個陌生人心裡的好壞，這才是這個社會最悲哀的地方！
滴滴對用戶投訴不處理、不重視、不作為，關停也不為過，但此時大家不應把此類事件的罪惡根源而給忽略了，萬惡的根源是人，人的素質參差不齊，這是沒有辦法監管的。
一個人出門在外，不僅僅是女性，老的小的，自我保護意識較差的人，無論何時，提高警惕，增強自我保護意識與防範能力，才能儘可能的避免此類事件再次發生，我們不能避免，只能為此而努力。
小鵬嘮嘮嗑
說句實話，意外誰都不想發生。滴滴固然有責任，但是大家也不用過多的去指責。就算沒有滴滴，之前坐出租車發生搶劫強姦殺人的事情也不少啊。大家都在怪平臺監管不力，可是並不能保證這個司機此刻審核是正常的，過段時間他也許就瘋狂了。之前不是有個國外的飛機長因為婚姻失敗導致抑鬱症，帶著一飛機的人去死的案例嗎？卸載滴滴有用嗎？卸載了你就能保證自身安全了嗎？走在路上都有可能冒出兩個報復社會的人出來亂砍。透過現象看本質，整個社會抑鬱瘋狂 素質低下，骨子裡就是壞人的人太多，只能說出行在外時刻保持警惕性才是最重要的，尤其是我們女性。
西西葉子
即便是滴滴賠錢也只是九牛一毛而已，其實更深的我覺得應該是滴滴整個系統的不作為~頭一天才有客戶投訴的司機~滴滴在沒有任何深入審查的情況下仍放任該司機接單~所以才會導致第二天的悲劇發生。然而悲劇發生之後，滴滴不僅沒有第一時間承認自己監管不力的責任，反而還有臉公關自己為破案做了貢獻的！可笑滴滴把大眾網民都當成睿智，為啥對於滴滴這個事件輿論呈一邊倒的局面，很大的原因應歸咎於滴滴對於自身問題的規避和不作為…僅僅發一個聲明叫幾人背鍋而已~就這樣的態度而言，更本取信不了網民，更別談取得死者家屬的諒解！然而現在還仍有部分人對於滴滴的處境很是同情…不排除有水軍，他們一味的理解為有什麼不可抗的原因在引導輿論發展~其實這種被害妄想就是建立在對於自身問題的忽略~往往忽略了自身的問題才往往把問題的根源歸咎於客觀。這樣可怕的思維帶偏了這個事件的起因~就事論事而已~滴滴這樣的公司這次的做法完全就是有違一個企業良性發展的宗旨的~每次都是通過一眾甩鍋的行為讓世人覺得自己也是受害者~卻恰恰轉移了世人對於本次事件滴滴應承擔的責任~本人也就對於本次事件作出就事論事的評論而已~求水軍輕噴！
