讀者：張老師，您感覺在畢業時推薦考慮留大城市，還是更傾向於省會還是二、三線城市呢。雖說離開會不甘心，但無奈感覺大城市的買房壓力太重，所以偶爾想回省會城市也是不錯的。希望老師可以指導一下
張鵬：這是一個被廣泛討論卻沒有正確答案的問題。一般的回答是：各有利弊，還是取決於自己的情況。
但問題是，取決於自己的什麼情況？是否可以適當量化這些情況然後根據量化結果做出比較科學的結論？
雖然我不相信有一個這樣的科學結論，但我還是嘗試去量化這樣的問題。這是我喜歡量化思維的結果。當然，我所謂有量化只是根據我對“人生重要性問題”的權重進行排序。
我列出三個量化指標，每個指標分數最高是5分，最低是1分。
1、家庭實力：你的家庭經濟情況（包括父母給你的支援）是否可以讓你在所留下的大城市支付一套住房的首付款？比如，上海可能需要100萬元。我設定的分數如下。
A．可以支付500萬元：5分
B．可以支付300萬－500萬元：4分
C．可以支付100萬－300萬元：3分
D．可以支付50萬－100萬元：2分
E．可以支付10萬元以下：1分
2、經濟收入：你目前能找到的工作或者你預期在5年內能找到的工作的收入，與當地社會平均收入水平的比較。比如，上海平均工資是5000元。北京、深圳也差不多。杭州可能是4000元。（希望各位去核實，此處只是我的估計）
A．平均工資的5倍：5分
B．平均工資的3－4倍：4分
C．平均工資的2－3倍：3分
D．與平均工資相近：2分
E．低於平均工資：1分
3：環境要求：這是精神與思想方面的指標，是指你的人生最在乎得到什麼人際環境，以及你最厭惡什麼樣的人際環境。雖然這個指標排在第三位，但如果這一點無法滿足，你可能無法得到幸福，即使你在生活上過程很舒服。
A．非常厭惡拉關係、走後門、靠朋友、湊熱鬧，喜歡獨立自由的生活環境，完全不能接受別人對自己的生活打擾和干涉：5分
B．不太喜歡拉關係、走後門、靠朋友、湊熱鬧，比較喜歡獨立自由的生活環境，不太喜歡別人對自己的生活過多打擾和干涉：
4分C．有時能拉關係、走後門、靠朋友、湊熱鬧，不太在乎是不是獨立自由的生活環境，有時不喜歡別人對自己的生活進行嚴重的打擾：3分
D．接受拉關係、走後門、靠朋友、湊熱鬧的生活，不在乎是不是獨立自由的生活環境，能接受別人對自己的生活進行打擾，認為這是對自己的關懷：2分
E．喜歡拉關係、走後門、靠朋友、湊熱鬧，喜歡別人過問和關心自己的生活：1分
結論
請將上述三項自我評分的結果相加，然後得出一個數字。我的建議是，根據你的分數來選擇你應該去的城市。
A．>10，我建議你選擇一線城市
B．4-9, 我建議你選擇二線城市
C．<4，我建議你選擇三、四線城市
當然，這只是一個非常粗略的量化方法。你完全可以增減指標並修改分數與城市的對應值。請發表你的建議，我也許會根據大家的意見重新修改上述公式。
閱讀更多 張鵬工作室 的文章
