美國親自出面幫蔡省長穩住「邦交國」,被巴拿馬打臉的經歷忘了嗎

薩爾瓦多與中國建交,臺灣“邦交國”數量減至17個。連日來,蔡省長很鬱悶,美國也很憂心,這“邦交國”越來越少,以後自己的“臺灣牌”還怎麼打?蔡英文上臺2年斷了5個“邦交國”,照此速度,豈不是清零也不遠了?

美國親自出面幫蔡省長穩住“邦交國”,被巴拿馬打臉的經歷忘了嗎

眼看情勢不對,美國決定出手“護臺”,祭出了一套組合拳:

第一招:輿論攻勢

·美國駐薩爾瓦多大使第一時間發文稱,薩臺“斷交”“毋庸置疑將影響美國與薩爾瓦多政府的關係”。

·美國在臺協會臺北辦事處處長酈英傑將矛頭對準了中國,表示大陸近期的外交舉動是“片面改變現狀”,會傷害地區“數十年的和平、穩定和發展架構”,還提出大陸“干涉薩爾瓦多內政”的說辭。

·美國參議院外交委員會舉行的大使提名人聽證會上,有參議員表示,美方有許多籌碼可以善加利用,應當可以“阻止中國的進一步行動”。

第二招:打擊報復

薩爾瓦多間接打臉美國,美國決定打擊報復,一方面發洩心中不滿,一方面震懾尚存的臺灣“邦交國”。

·美國務院直言,對薩爾瓦多同臺“斷交”深感失望,正在審視與薩爾瓦多的關係。

·有參議員針對“2019年國防授權法案”提出一項修正案,要求限制美國對薩爾瓦多的援助。參議院外交委員會亞太小組主席賈德納表示,“美國政府必須動用各種工具,對抗中國對臺灣的霸凌行為”。

第三招:極力施壓

洪都拉斯與尼加拉瓜都是臺灣的“邦交國”,尤其洪都拉斯被普遍認為是下一個將“倒戈”的國家。美國對駐兩國大使提名人提出要求,希望兩人赴任後向兩國政府透露,他們與臺灣的關係對自身未來和與美國的關係至關重要。

兩位大使提名人也表了忠心,尤其是駐洪都拉斯大使提名人表示,若任命獲國會同意,會將此事列為優先項目,赴任後將立即確認並儘快向委員會報告。

美國親自出面幫蔡省長穩住“邦交國”,被巴拿馬打臉的經歷忘了嗎

看得出,美國是真的急了,世界頭號大國的風度也不要了,除了罵人就是威脅,儼然一副流氓樣兒。可問題是,這些招式能管用嗎?

美國或許是有信心的。因為在臺灣碩果僅存的“邦交國”中,南美國家佔了大頭。美國向來把南美看作自家後院,幻想著憑藉自身強大影響力,這些小國註定不敢“造次”。但不知道美國是不是忘記了巴拿馬的例子。

利用巴拿馬運河,美國的東西海岸物資調度獲得了一條廉價而可靠的水上路線。正因為這一層關係,巴拿馬國的歷史和美國深深地糾纏在一起,美國對其控制慾極強。2016年,作為臺灣“邦交國”的巴拿馬在蔡英文上任後,第一時間邀請她訪問。訪問中,欣喜的蔡英文寫下:見證百年基業,攜手共創榮景。簽名是“President of TAIWAN(ROC)”。

美國親自出面幫蔡省長穩住“邦交國”,被巴拿馬打臉的經歷忘了嗎

但蔡英文才離開巴拿馬,隨行的民進黨“立委”許智傑發現,巴拿馬總統的臉書“有個小地方似乎怪怪的”,因為他提到“臺巴”固有“邦誼”,寫著“Panama and China(Taiwan)have a relationship of historic partnership。”【注:巴拿馬和中國(臺灣)是歷史性的夥伴關係】。1年後,巴拿馬和中國正式建交。巴拿馬總統巴雷拉還在後來參加活動時坦言,他早在10年前便想同中國建交。

美國親自出面幫蔡省長穩住“邦交國”,被巴拿馬打臉的經歷忘了嗎

可見,身處美國後院怎樣,跟臺灣熱絡又怎樣,到頭來還是抵擋不住大勢。

一個不爭的事實是,美國在拉美的影響力大大減弱。過去美國對這些國家口惠而實不至,如今的特朗普則是謊話都懶得說。比如,今年初,他曾嫌棄薩爾瓦多的災民,要求明年前將其全部遣返,並罵薩瓦爾多是“糞坑國家”。再加上隔離牆計劃等影響,特朗普在拉美地區徹底變成不受歡迎的人。

反觀中國,歡迎各國搭發展快車的姿態與誠意有目共睹。更重要的是,中國大陸意味著大量的發展機會,以及開放合作的穩定預期,這顯然比美國那點援助款給力多了。

美國親自出面幫蔡省長穩住“邦交國”,被巴拿馬打臉的經歷忘了嗎

說白了,今天的中國真的用不著花多少心思去“撬”臺灣的“邦交國”,憑藉經濟與機遇的吸引就夠了。 威脅恐嚇看著嚇人,但拗不過大勢。臺“邦交國”歸零隻是時間問題,美國就算使出“胡蘿蔔加大棒”也註定枉然。

*本文由樹木計劃支持,長安觀察出品,首發在今日頭條平臺


分享到:


相關文章: