九月晴天
看了幾期《相聲有新人》，我想大家應該對於郭德綱對於選手的評判有所瞭解了吧？！首先，郭德綱要的選手是說相聲；其次，郭德綱要的是相聲功底不錯的選手；最後，郭德綱也會看選手對於相聲的態度和為人的品行！
所以，很多選手錶演的節目著實很不錯，但是並不是相聲，或者選手相聲功底並不好，最後郭德綱也沒有要，如口技表演者徐小迪，徐小迪的表演不僅得到了觀眾和其他的選手的認可，也得到了郭德綱“最好的口技”的評價，但是很遺憾郭德綱沒有留下他！
同時，衡治、衡小珍父子表演的節目也很好，衡小珍作為老相聲藝人，相聲功底自不必說，但是衡治的相聲功底卻欠缺火候，這被郭德綱看在了眼裡，所以最後也忍痛pass了這對父子組合！
同理，“口技相聲”雖然新穎，但是程家家、於明的相聲功底卻不夠，所以縱然這個節目再好，郭德綱也不會留下他們，那麼，郭德綱為何對選手如此嚴格呢？
因為他是相聲的泰山北斗啊，倘若他不以相聲的標準嚴格甄選選手，電視機前的觀眾怎麼看他，參賽的選手怎麼看他，很多選手就是衝著郭德綱的專業才選的郭德剛這組，倘若郭德綱的評判有失水準，那麼郭德綱定會受到漫天的指責！
同時郭德綱在第一期節目也說了，他不會跟選手講情面，他會以相聲的標準考核選手，話都說出了，郭德綱肯定會堅持到底，再者，最後郭德綱的團隊和張國立的團隊還要進行對決，郭德綱更會嚴格把控了！
總之，程家家和於明表演的“口技相聲”節目效果不錯，但是兩人相聲根底太淺，所以郭德綱淘汰了他們！
草根說電影
《相聲有新人》中的郭德綱，雖然淘汰了程家家和於明波，但其實很能理解，畢竟“口技相聲”還算一個新穎的概念，還不算成熟，雖然很遺憾，但不算不公。![]()
程家家自己說了，他是模仿秀，在舞臺上，他表演的“西遊記”師徒四人惟妙惟肖，但亮點也只能是模仿了。
口技算一個輔助技能，基本作用其實不大，在相聲的專業舞臺上，並不能成為加分項。
對待相聲，郭德綱是非常專業的，他更注重的還是相聲的“專業技能”，這句話他在程家家和於明波的表演後，說了3次之多。所以，按照這個標準的評判，程家家和於明波不冤枉。
雖然現在媒體強行把郭德綱的相聲劃分為“非主流相聲”，但論起相聲的專業功底，郭德綱絕對是一流的，他對於傳統相聲是很熱愛的，從字裡行間、言行舉止中都能感受的到，希望《相聲有新人》真的能如他所願，為相聲屆多出一些人才，這樣這個岌岌可危的行業才有活力。
注視這視界
關於"口技相聲″一說，是新詞，但口技相聲我沒看到，不清楚具體情況，不知是不是相聲中加上口技演示？如果是這情形，那就沒什麼新鮮的了，只不過是在相聲表演中，為烘托氣份用的小技而以，跟本談用不上"口技相聲″一詞！一九七四年年底，由人引介後，結識王國義，後拜為師父，王國義師父是(相聲名家焦立海的徒弟)，那時都不富裕，只是請師父吃了頓家做小炒便是！剛開始學天津李派快板書，如"劫刑車”王若飛在獄中″三打白骨精"等，而後、師父穿插著讓我學相聲就是今天所說的傳統相聲，讓我背什麼，報菜名、八扇屏，練倒口，貫口等…等，當時我對說相聲不感興趣，由其是使活與量活之間、就象今天的老郭和于謙常調侃的用語，這在當時那個年代接受不了！由其我出身於老家庭，規據太多，我當時年岺雖小，可父母年事以高，姐、哥一大幫，最小的也比我大一旬！根本不接受。所以在學相聲的時候，不好好學，到後來，師付才真正交我口技，實際上這口技才是我拜師學藝的初忠，這裡需說明的是那時候，各區都有區文化館，師父常去演出，但師從不想"下海″，那時董相坤等也沒下海，都業餘玩票，我就更別提了，二十初頭的我當初所學的念頭，就是覺得好玩，另一方面也是長點文藝藝術本事，為我原單位工作職責所需，那時擔任廠工會文體委員，自始至終就沒想過吃曲藝這碗飯。口技我學了三年，當時聽師父說過，就有讓我把口技練好後架接到相聲中去的說法，而且後來也有演員嘗試過。
蛋白質139
我看了«相聲有新人»第三期，也很喜歡口技演員家家和於明波，但說實在的，他們表演的形式不屬於相聲的範疇。
雖然相聲講究"說學逗唱"四門基本功，其中的"學"就包含學口技，但也僅僅是"包含"，而不是全部。他們倆人的表演，口技佔去了90%以上，沒多少相聲成分了，放到雜技團表演也許會更合適。
與他們想同的還有說腹語的徐小迪，相聲基本功很少，表演中幾乎沒什麼相聲藝術元素，都是個人特技的展示，不屬於相聲領域，我覺的被郭德綱老師免牌是屬正常。
相聲主要還是"說"和"逗"，"學"是為了表演效果偶爾應用的形式，不能把整段相聲都變成了其它曲藝的表演。這就"走錯棚"了，好比相聲舞臺來了個專門唱京劇的。
岑詮
說實話，《相聲有新人》我是一點都沒看，我寧可看頭條上的精彩片段，也不願花時間去看所謂的相聲選秀。
口技相聲是什麼我不知道，可能全場都是用口技來展示的相聲？我很奇怪，相聲就是相聲，哪來那麼多種類？口技相聲公式相聲…亂不亂？
相聲分說學逗唱四門功課，你不能因為不會其他幾門功課就專抓一門吧？口技應該算學裡的，你全場用口技？好吧，想想看以下的場景…
1，連續30分鐘的貫口…
2，連續30分鐘的包袱…
3，連續30分鐘的太平歌詞…
如果有人能接受以上3種的任何一種，那…好吧，我佩服…
其實，我對相聲演員好壞與否的標準很簡單，第一，看著不讓我討厭，第二，能逗笑我，第三，一段相聲他在不同場合表演了3變不讓我罵街，這就是好演員…
其他的什麼公式相聲口技相聲以後說不準還有什麼奇葩相聲的…呵呵…看按我的標準會不會是好演員吧…
豆夫6
拿搞笑當相聲的標準 基本上就可以別看相聲了
再說 模仿的內容千篇一律 跟相聲也相去甚遠
節目被斃無可厚非
爾灣Leo
正能量198073463
程家家和於明波的口技表演確實相當的出彩，鼓掌也只是因為他們的模仿惟妙惟肖。但相聲常說有四門功課，說學逗唱，所以嚴格的講，他們這段都不能成為相聲，郭老師可能也是出於這個原因沒有讓他們過關吧。
影視娛樂
程家家、於明波的口技相聲，口技出神入化，神形皆備，相互捧逗，頗具新意，是運用相聲"說學逗唱"中學和逗表演的一個小段，卻忽略了相聲的主要功課“說"，沒有說的相聲只能算口技表演。所以遭淘汰並不為過。
伏櫪16
口技和相聲是一個門類，但不是一行，它是雜技戲法的行檔，非要它往相聲行裡靠，只能說明現在相聲行太火了，口技不是不能參與相聲，放到說學逗唱裡的學到可似，不能單純突出口技，學上幾句就可似了，淘汰他倆很正確，無可非意。
