杜達特洛夫斯基

如果美國對伊朗發動戰爭，俄羅斯會否幫助伊朗?

俄羅斯幫助伊朗是肯定的。不會象在敘利亞戰場，大張旗鼓出兵參戰。

從地緣政治、共同陣營來說，俄羅斯是伊朗反美陣營的共同朋友。伊朗如果被美國佔領，對於俄羅斯來說比敘利亞被美國佔領還要糟糕。伊朗如被美佔領，阿富汗與伊朗形成統一戰線，直接在美國(或代理人)的統治之下，黑海之間的防禦線將直接成為真正的“黑海"，不僅威脅直接到俄羅斯的國門前，也將堵死俄羅斯去中東、非洲、歐洲的海陸之路。

伊朗對俄羅斯的國防安全，可謂是一道關山，關山被攻克，俄羅斯等於敞開了一扇門戶。

俄羅斯不會讓美國的企圖輕易得逞。

一、美伊戰爭開打，俄羅斯將是伊朗的後方生活資源補給線。

美國目前對伊朗採取經濟制裁，俄羅斯表明了支持伊朗的僵硬立場。

一是加大了“石油換食品”計劃。與伊朗簽訂了500億美元的“石油換食品"計劃。這明顯地是對抗美國對伊朗制裁的反擊。

二是特朗普撕毀伊核協議，俄羅斯“單方面"返還了國際社會協議“暫存"在俄羅斯的伊朗20%的高濃度核武器製造級濃縮鈾。這實際上是對美單方面撕毀伊核協議的強有力打擊。

三是美國宣佈全面經濟制裁伊朗後，普京宣佈遵循國際準則，對伊朗全面經濟合作。

如果美國向伊朗動用軍事戰爭，相信普京不會袖手旁觀，俄羅斯將成為伊朗的堅定盟友，同時也是伊朗的後方最可靠生活資源的補給線。

二、美伊開打，俄羅斯將成為伊朗軍事資源補給線。

美國與伊朗產生軍事戰爭，俄羅斯很可能不會象敘利亞那樣直接參戰。這不意味著俄羅斯不重視這場戰爭，相反，會比重視敘利亞戰爭還重視。

一、俄羅斯會暗中支持伊朗先進武器，對抗美國的戰爭訛詐。俄羅斯將不惜成本支援伊朗先進的常規武器，打擊美國人的囂張氣焰。

二、俄羅斯會暗中派出志願軍團，協助伊朗人對美國人的戰爭。俄羅斯軍人會協助指導伊朗人對俄武器的使用，甚至直接參戰。

三、俄羅斯定會向伊朗提供空間技術引導、應用(如軍用衛星等)。俄羅斯將與伊朗信息共享，指導伊朗軍事戰術運用，共同打擊美國的侵略行徑。

俄羅斯不會對美伊戰爭坐視不管，伊朗的存亡，直接關係到美國對俄羅斯的生存空間，威脅到俄羅斯的國家安全。不排除俄羅斯的“放肆大膽"行為激怒美國，直接導致美俄大戰的發生!

老狼48440790

如果美國對伊朗發動戰爭，即使是侵略戰爭，俄羅斯也不可能出兵幫助伊朗。俄羅斯至多能夠做到的是其它形式的幫助，比如提供一些防衛武器以及外交和情報支持。這是因為：

一、這是因為看上去伊朗與俄羅斯關係很好，其實雙方關係非常一般，俄伊在歷史上是冤家對頭。不過，在針對美國的遏制打壓俄伊有共同的遭遇。但是雙方並不是盟國關係，俄羅斯沒有出兵的義務和責任。根據地緣政治考量，俄羅斯會利用其它形式對伊朗進行支持幫助。比如在世界輿論道義上，以及在情報和武器上的支持幫助。

二、對於美國對伊朗發動戰爭，這個要看發動什麼樣的戰爭。僅僅是對伊朗空中打擊，美國不出動地面部隊，這個戰爭規模不會很大。是一場有限的戰爭，類似於1999年美國率領北約盟國空中打擊南聯盟一樣。南聯盟是俄羅斯的斯拉夫兄弟民族，俄羅斯當時口頭上強烈譴責美國北約的侵略行為，實際上並沒有考慮出兵支持幫助南聯盟反擊侵略。

三、對於美國在各個不同年代發動的侵略戰爭，俄羅斯（包括過去蘇聯)直接出兵支持被侵略國的情況很少。就是當年美國發動的朝鮮戰爭和越南戰爭，美國侵略的對象是蘇聯的盟友，蘇聯也沒有直接出兵僅僅是武器裝備上的支持。而蘇聯1979年入侵阿富汗，美國也是在幕後出錢出武器，支持抵抗蘇聯的反對派武裝分子。反過來，2001美國發動的阿富汗戰爭，得到了俄羅斯的支持。普京為了支持美國發動的阿富汗戰爭，特地的為美國提供空中走廊，方便美軍輸送戰爭物質。2003年美國發動伊拉克戰爭，俄羅斯表示反對美國入侵伊拉克，但是對美國帶領盟軍針對伊拉克的軍事打擊，俄持旁觀者態度。俄羅斯並沒有給薩達姆政權任何支持。

四、俄羅斯與伊朗的關係是一種臨時湊合的關係。在俄羅斯的眼裡，甚至還不如與土耳其的關係重要，這個可以從俄羅斯對外出售武器可以看得出。俄羅斯對伊朗出售武器控制得比較嚴格，印度和土耳其能夠從俄購買的先進武器，而俄羅斯不出售給伊朗。伊朗在2007年就合同購買了俄羅斯的S300導彈防禦系統，並且提前支付了貨款。但是俄羅斯在美國的糾纏下，一會兒同意交付，一會兒又藉口拖延。一直拖到2015年之後才交付，為此事2012年伊朗上訴到國際法庭，要求俄羅斯退回貨款。 按照伊朗目前的軍事裝備情況，以及美國對伊朗的軍事威脅，伊朗迫切需要俄羅斯的S400導彈防禦系統，來加強空中防禦。但是俄羅斯出售給印度和土耳其，就是不肯出售給伊朗。

綜述，俄羅斯與伊朗僅僅在敘利亞戰場上，支持幫助阿薩德政府看上去是並肩作戰，同一個目標。看上去嚴然是盟友關係，實質上伊朗是由俄羅斯控制的利用關係。俄羅斯出兵敘利亞是為了自己的塔爾圖斯港軍事基地，是為了普京急於要轉移烏克蘭問題的國際視線。俄羅斯對伊朗S400防禦導彈都不願意出售，遑論出兵，根本沒有可能。

亦新湖

首先來說一點，美國不會輕易對伊朗發動戰爭。特朗普要的是利益，而不是讓美國陷入戰爭泥潭。通過打壓伊朗，迫使伊朗接受美國開出的條件，儘可能的讓美國得到更多的利益，特朗普不用為此付出代價——除了美國的公信力，其它沒有任何損失。這個“極限施壓”政策，包括經濟制裁以及軍事威脅，美國現在的軍事活動就是對伊朗的軍事威脅。對伊動武，美國贏得戰爭的勝利是沒有懸念的，但後果難料，伊拉克戰爭就是最好的一個例子。

澳大利亞ABC7月27日報道稱“美國準備在8月份轟炸伊朗核設施，澳大利亞準備向美國提供幫助”，消息一出，澳大利亞總理特恩布爾立即表態：這是猜測。當天，美國國防部長馬蒂斯在新聞發佈會上對ABC的報道進行了駁斥，指其“純屬虛構”。隨後，馬蒂斯又重申了美國的政策：遏制伊朗在中東地區開展的具有威脅性的行動。換句話說就是，美國的政策是“打壓伊朗”，而不是“打伊朗”。打伊朗，那是需要付出代價的，特朗普顯然是不想付出這個代價。

其次一點，如果美國不計後果對伊朗發動戰爭，俄羅斯會為伊朗提供必要的支持，但是不會與美國直接發生衝突。換句話說就是，俄羅斯不會出兵與美國開戰。美俄鬥了這麼多年，始終“鬥而不破”，原因只有一個：兩國開戰的後果誰也承受不起。美俄開戰？這可不是說著玩的，一個搞不好，全世界都跟著見了上帝。兩國都有能力滅了對方，這就是恐怖的核平衡——確保相互摧毀。正是因為這個，美俄才不會打起來。

俄羅斯與伊朗的關係、俄羅斯的中東戰略，使得俄羅斯都不會對“美國打伊朗”而無動於衷。不能正面與美國發生衝突，向伊朗提供必要的支持還是完全可以的——既避免了美俄擦槍走火，又能達到俄羅斯的目的。比如向伊朗提供武器裝備、人員培訓、情報支援等等，把美國拖在伊朗戰爭泥潭中，讓美國付出更大的代價，無疑是俄羅斯非常願意做的事。冷戰結束後，美國可沒少這麼對付俄羅斯，如果美伊爆發戰爭，普京絕不會錯過這麼好的機會。

再有一點需要說明，俄羅斯可沒美國那麼有錢，指望著俄羅斯像美國那麼大方，那是不可能的——俄羅斯的經濟也承受不起。所以俄羅斯對伊朗提供的支持並不是無限度的，伊朗主要還得依靠自身。現代戰爭，打的不僅是武器裝備、人員素質、後勤保障等等，還有就是經濟。俄羅斯的軍事實力不容置疑，但是它的經濟是一大短板，這限制了俄羅斯在國際上的話語權。在敘利亞戰場上，俄羅斯在尚未完全實現它的戰略目標時就撤出了大部分兵力，為的就是節省開支。

一旦發生美伊戰爭，那就是一場現代化的“不對稱戰爭”，一方面美國擁有絕對的實力，另一方面伊朗有讓美國付出更大代價的能力。假如真的打起來了，俄羅斯要做的不是讓伊朗能夠戰勝美國的入侵，俄羅斯要做的是讓美國陷入伊朗戰爭這個泥潭，讓美國付出更大的代價。換句話說就是，借伊朗拉美國下馬，這對俄羅斯來說，才是最為有利的。所以，不要指望俄羅斯全力幫助伊朗——利益，是各國唯一的目標。

結束語，儒道之主認為：即便是盟友關係，美俄兩國也不會因為第三國的原因而發生直接軍事衝突，這是毫無疑問的——美、俄都不會為了其它國家而直接交火。美國與伊朗互鬥，表面看上去就是兩國間的問題，但實際上這是美國為了操控世界油價，一旦美國達到了這個目的，對俄羅斯的威脅就不用說了，即便是不考慮俄伊關係，俄羅斯為了自己的國家安全也必須破壞美國的戰略佈局，而支持伊朗就是俄羅斯實施這一目標的具體手段。所以，俄羅斯支持伊朗是完全可以預見的。

儒道之主

俄羅斯的外交工作重點是如何防止美國對伊朗的全面戰爭，而不是在美伊開戰後出兵幫助伊朗。兩個可以毀滅地球的核大國直接開戰，對於世界上所有國家而言都是不可承受之重。然而，當年蘭德公司之所以能夠一舉成名就是因為在眾人說不的時候，它判斷東方大國會介入半島戰爭。所以，極端情況下我們也不要低估一個俄羅斯這樣一個虎狼之邦的國家意志。

美國遲遲沒有對伊朗直接動手，俄羅斯的態度是一個重要因素

在伊朗巴列維政權被推翻後，美國採取的是代理人戰爭的形式，通過扶植伊拉克來打擊伊朗，八年的兩伊戰爭讓伊朗元氣大傷。但是，沒想到薩達姆誤判了局勢，美國也誤判了薩達姆，在海灣戰爭後，伊拉克成為美國在中東地區的頭號敵人，為伊朗爭取了十幾年的發展時間。暫無外憂的伊朗又趕上了油價上漲的黃金時期狠賺了一筆並開始了自己的核計劃，等到美國覺得必須解決伊朗核問題的時候，伊朗已經發展了二十多年。而從小布什到奧巴馬政府，一直沒有下決心對伊朗動手，俄羅斯的態度是一個重要因素：在內賈德政府面臨著美歐雙重經濟制裁的艱難時期，俄羅斯在經濟上和伊朗簽署了“石油換商品”協議，給伊朗輸血續命又大賺了一筆；在軍事上給予伊朗支持，明確向以色列表示不許動武遏制了它的冒險衝動；伊朗核協議簽署後，更是向該國出口了S-300型遠程防空導彈，這使得伊朗的國土防空能力一躍成為中東一流水平。在美俄對抗升級的情況下，伊朗的戰略地位重要性凸顯，從俄羅斯對敘利亞的支持力度來看，俄羅斯肯定要根據不同情況採取相應措施支持伊朗，遏制美國和以色列的戰爭衝動，保住自己在中東的戰略支點

在美國對伊朗動武的前後，俄羅斯都會有相應的反制措施，軍事回應是必然的

我們這裡討論的是美國和伊朗發生戰爭，俄羅斯的第一反應是要制止戰爭：一方面，明確要求伊朗不得越過開發核武和封鎖霍爾木茲海峽兩道紅線，因為伊朗在這兩個問題上越線那就意味著挑起了戰爭，美國就是換成了俄羅斯也必須動手。在經濟上繼續履行“石油換商品”協議，避免伊朗經濟的崩盤。

綜上所述，俄羅斯有足夠的實力遏制美國和以色列的戰爭衝動。如果美國對伊朗開戰，俄羅斯會有多種方式支持，其中就包括出兵伊朗，但不是在開戰後而是開戰前。

大笨蛋6703

美伊這對冤家掐了幾十年仍未掐出個所以然，接力棒傳到特朗普手中後，他也信誓旦旦要拿伊朗操練操練，於是有了“退群”、制裁、經濟戰爭，伊朗這幾十年來也不是吃乾飯的，伊朗革命衛隊多少次威脅將“以戰止戰”，於是便有了題主的顧慮。

而要回答題主問題，小編認為應分兩步：第一，美伊之間是否果真有一戰？第二，才是討論俄羅斯會否出兵。

針對美伊之間是否果真有一戰？特別是美國對伊朗發動戰爭，小編認為就目前來看幾率並不大。

• 從伊朗方面來看，關鍵決定因素有三：伊朗對霍爾木茲海峽的控制力、伊朗在中東地區（也門、黎巴嫩、加沙、敘利亞等國）的行動力、伊朗革命衛隊不可小覷的戰鬥力與戰鬥意願。
  

• 從美國方面來看，關鍵影響因素有四：國際能源市場穩定、中東盟友（沙特首當其衝）安危、美軍在中東基地（在沙特、科威特、巴林和卡塔爾等國的軍事基地）的安全、歐洲盟友的壓力。
  

有了這雙方面因素的疊加效應，小編認為美國短期之外是不太可能對伊朗發動戰爭的，況且特朗普是商人出身，好打商戰而非軍事熱戰，因而，經濟戰爭才是他的首選

既然連美國會否對伊朗發動戰爭都是個問題的話，又何來俄羅斯出兵呢？！退一萬步講，就算是美伊爆發軍事熱戰了，俄羅斯也不太可能出兵，這是因為：

• 其一，俄羅斯國內外危機重重，自顧不暇。此前之所以在烏克蘭、敘利亞出兵是因為事關核心戰略利益、且是有限度、精準介入，並非閒著無事。
  
  

• 其二，俄羅斯人無利不起早，況且與伊朗在裡海、在敘利亞也都較著勁。
  
• 其三，俄羅斯尋求在特朗普任內緩和俄美矛盾，不會為了伊朗激化俄美矛盾，擠壓自己的國際生存空間。

終一句，在當前現狀下，美國中短期之內都幾無可能對伊朗發動戰爭，俄羅斯也不太可能出兵救伊朗。

陳一諾

在木叔看來，俄羅斯不會幫助伊朗。這不是猜測，是根據現實情況作出的合理分析和判斷。木叔提醒大家注意三點。這三點看完你還認為俄羅斯會出兵幫伊朗，那就無話可說了。

（普京和伊朗最高領袖哈梅內伊交流）

第一，俄羅斯和伊朗不是盟友，沒有盟約關係，沒義務幫伊朗。

俄羅斯之所以幫助巴沙爾，一個原因是上個世紀70年代老阿薩德和蘇聯簽署了軍事盟約，雙方是準盟友。也就是一國有難，另一國要履約幫助。這不只是信用問題，也是一個道德問題。2000年巴沙爾和普京有續約了。

如果普京不出兵敘利亞，巴沙爾倒臺，會讓俄羅斯在道義層面受到極大損害。當然利益也會受損。

而俄羅斯和伊朗沒有盟約，俄羅斯沒有義務幫助伊朗。就如同美國打利比亞、伊拉克這些和美國作對但是和俄羅斯關係不錯的國家，俄羅斯都袖手旁觀一樣。

俄羅斯不出兵幫他們，憑什麼出兵幫伊朗？也沒見格魯吉亞問題上，伊朗人出兵幫俄羅斯啊！

第二，美國如果打伊朗，不會大規模地面戰，而是空襲為主。

伊朗作為地域遼闊的大國，美國不會輕易出動地面部隊打擊。因為美國的主要目的是阻斷伊朗的核計劃以及伊朗對外擴張的勢力，特別是伊朗可能威脅到美國的一些導彈等軍事裝備。

沒有這些，伊朗政權自己再怎麼在國內鬧騰，美國也不會在意。就如同沙特在國內是君主專制，美國也不在乎，這是一個道理。

因為戰鬥目標不同，因此戰鬥的情況也會有區別。美國不會出動大兵進入伊朗，大概率是通過空襲摧毀重要軍事目標，讓伊朗“啞火”。

在此背景下，俄羅斯出兵幫伊朗有意義嗎？還不如多賣給伊朗一些防空導彈設備呢，比如S400等。

第三，俄羅斯沒必要介入美國和伊朗的矛盾，這不符合俄羅斯利益。

美國和伊朗的矛盾源自於40年前的伊朗革命，現在的矛盾是核問題。這是美國和伊朗歷史與現實關係的死結。甚至蘇聯時代就沒有在這個問題上過於介入，儘管拉攏伊朗對抗美國，但是蘇聯一直小心翼翼不參與到美國伊朗的宗教問題當中。當然現在的俄羅斯更沒有必要深度介入伊朗核問題，更不會替他們在核問題上說話。

如果美國打伊朗，理由是什麼？當然還是核問題、核協議之類的。俄羅斯會為這個理由抵制美國而出兵伊朗助戰？那麼俄羅斯能獲得什麼？

這就要提到俄羅斯的利益考慮。其實俄羅斯非常現實主義。伊朗和敘利亞不同，敘利亞有俄羅斯的軍事基地，而伊朗則沒有。甚至俄羅斯還參與了4份制裁伊朗核協議的制定和討論，並且參與了實施。可見，美國和俄羅斯在對伊朗核問題的態度上，是存在共同利益的。

俄羅斯如果因為這個問題突然倒向伊朗，不僅沒有好處，反而既得利益都會受損。更別提普京出兵幫伊朗若是因為核問題來對抗美國，更是天方夜譚。

因此對普京而言，口頭譴責一下美國，支持一下伊朗，也就罷了，讓他出兵真是太難為他。

歡迎對此問題表達看法！

要言之有物哦！

木春山

在俄羅斯的八百年曆史裡，從來都不幫別人打仗；在俄羅斯脫離蘇聯獨立建國的27年的時間裡，俄羅斯自始自終都沒有與美軍爆發戰爭的想法與勇氣，伊朗若是遭到美國的入侵，獨木難支，如果天真地指望俄羅斯出兵幫助他在戰爭抗擊美軍，那伊朗亡國的結局根本就不會有懸念！伊朗指望俄羅斯幫他打美軍，就跟寄希望於法德英三個歐洲保留伊核協議一樣不靠譜。面對強敵，伊朗保命的根本就是拋棄所有的幻想，自救！

1、俄羅斯和伊朗只是傳統的友好國家，根本不是什麼歃血為盟的盟友，伊朗對於俄羅斯的重要性，遠遠不如土耳其、印度，指望俄羅斯替伊朗出頭，與美軍打仗，只有瘋子才會這麼想。

伊朗與俄羅斯都是單一的能源國家，都是靠石油出口吃飯，兩國的經濟缺乏互補性，某種程度上還是競爭性的，經貿往來也很有限，利益的交集少，兩國的傳統友誼的根基實際上並不牢固。影響兩個國家的雙邊關係的核心因素，除了政治，當屬經貿、價值觀。

俄羅斯是東正教國家，而伊朗則是伊斯蘭教國家，儘管都是一神教國家，但兩國的宗教，以及根植於宗教的文化與價值觀南轅北轍，基本上沒有什麼共性。即使在政治領域，俄羅斯和伊朗也沒有外界描繪的那麼親密、牢固。伊朗在敘利亞的軍事目標多次遭到以色列的空襲，損失慘重，作為敘利亞問題的扛把子的俄羅斯從來都是作壁上觀，從沒向伊朗伸出援手。

價值觀不對付、缺乏利益交集、政治不夠熱絡，加上在對敘利亞政府施加影響力方面的競爭，俄羅斯和伊朗的關係遠遠不如俄羅斯與中東另一個伊斯蘭教國家土耳其密切、牢固，在虛假繁榮的下面有點慘淡如水！俄羅斯用自己的銀行給土耳其貸款來購買先進的S-400防空導彈系統，卻拒絕將S-400防空導彈系統拒絕賣給伊朗，彼此間的真是由此可見一斑。

俄伊就這樣的雙邊關係，如果遭到美國的入侵，伊朗還敢指望俄羅斯出兵，幫他在戰場上抗擊美軍？

2、在800年的俄羅斯歷史裡，俄羅斯自始自終都只是為自己打仗，從來都不會為別人打仗，即使是同宗同族的斯拉夫兄弟，也不會兩肋插刀，而是作壁上觀，頂多扯開嗓子吼幾聲，嚇不倒別人就拉倒了，算是盡力了。

1999年3月-6月，以美國為首的北約轟炸南聯盟，與南聯盟同宗同族的俄羅斯除了口頭的譴責，以及一些外交活動外，並沒有向同族兄弟南聯盟伸出援手，更沒有派兵幫助南聯盟抗擊北約軍隊。

2015年9月，俄羅斯在敘利亞政府的邀請，出其不意地派兵進入敘利亞，幫助敘利亞政府打反恐戰爭，表面上看起來俄羅斯是在幫巴沙爾打仗，本質上是為了保衛俄羅斯駐敘利亞的塔爾圖斯海軍基地與赫梅明空軍基地而戰，並以此為支點，撬起俄羅斯在中東地區的影響力與大國地位。同時，試圖並以這場戰爭為籌碼，與美國、歐盟交易烏克蘭問題。因此，俄羅斯外交部才會公開宣稱：銷燬敘利亞化學武器工作啟動之前，敘利亞總統巴沙爾·阿薩德曾是倫敦和華盛頓的，而不是俄羅斯的最好朋友。俄羅斯派兵到敘利亞作戰，並不是保護巴沙爾·阿薩德！

飛狼

伊朗和美國的關係到目前為止都是劍拔弩張，美國明面上直接撕毀伊核協議，並對伊朗實施全面封鎖制裁，暗面上則繼續扶植以色列，利用以色列對伊朗進行制衡。而伊朗的回應也毫不示弱，伊朗一邊警告美國不要玩火，一邊集結艦艇在波斯灣水域進行軍演，展示伊朗封鎖霍爾木茲海峽的能力。

伊朗軍事力量

但是有意思的是，雖然都在中東地區支持敘利亞對抗以色列和美國，但是伊朗和俄羅斯並沒有表現出很默契的盟友關係，甚至可以說俄羅斯和伊朗根本就是各行其道，雙方的利益訴求點並不一致。俄羅斯和以色列保持著密切聯繫，甚至還試圖在以色列和伊朗之間進行調停。因此，俄羅斯並沒有因為敘利亞的關係，而顯示出對伊朗一邊倒的態度。

誠然，俄羅斯也反對美國退出伊核協議，但是俄羅斯也不贊同伊朗給伊核協議附加條件的說法。所以務實一點講，俄羅斯並不會幫伊朗多大的忙，即使伊朗和美國真的開撕，俄羅斯會做的也就是從中調停，順便找機會賣賣武器。除此之外俄羅斯的態度應該還是隔岸觀火，俄羅斯基本上不會像支援敘利亞一樣支援伊朗，要俄羅斯出兵更是不可能的。

普京

俄羅斯之所以會持這樣的態度，主要是由俄羅斯的利益出發點決定的，波斯灣對全世界都很重要，但是對俄羅斯而言並非最重要的，因為俄羅斯自己也是油氣資源輸出大國，俄羅斯需要和中東產油國家競爭市場，中東局勢的緊張和石油產量的減少，反而給俄羅斯增產和賺錢的機會，俄羅斯更關注的是這些發財的良機。

另外，和敘利亞不同，伊朗沒有俄羅斯的基地，俄羅斯在伊朗的戰略利益也不多，頂多就是需要伊朗來牽制美國。而在歷史上，俄羅斯和伊朗實際上還有過很多過節，這倆國家可以說也是關係不和睦的。所以俄羅斯沒有理由幫助伊朗，俄羅斯更不會直接出頭替伊朗和美國對抗。

俄羅斯在敘利亞的軍事基地

俄羅斯雖然本來就一直在和美國抗衡，但是這種抗衡是大國戰略層面上的博弈，而非簡單的對抗，俄羅斯和美國都是核大國，雙方都恪守底線，儘量避免直接衝突。如果俄羅斯軍事支持伊朗，則有可能導致美俄之間的直接碰撞，這樣產生的後果將會更為嚴重。而且俄羅斯的經濟實力實在不行，無法繼續支持大規模軍事行動。所以俄羅斯不會去捅這個馬蜂窩，伊朗只能自己搞定。

白虎堂

如果題目的假設成立，俄羅斯有可能出兵，但不會輕易出兵！

此問題是假設美國對伊朗開戰，美國是否真的會對伊朗開戰暫且不討論，我們先按題目假設的要求先看作美國對伊朗開戰。

筆者認為，如果美國對伊朗開戰，還要看美國是大打還小打(即警告性的軍事行動)，如果美國對伊朗只是警告性的小軍事行動，俄羅斯肯定不會軍事介入，俄羅斯在政治上和輿論上譴責美國即可。

假設美國準備大打即美國(甚至聯合美國的中東盟友如以色列等)要在軍事上不惜一切代價徹底摧毀伊朗進而在軍事上佔領伊朗，那麼，戰爭的性質就會完全發生變化，俄羅斯出兵伊朗就成為大概率事件。從地圖上可以清楚地看到，俄羅斯與伊朗通過裡海相連，陸地上俄羅斯與伊朗之間只隔一個小小的阿塞拜疆，所以，對俄羅斯來說，伊朗具有非常重要的戰略地位，在這種情況下俄羅斯在軍事上不可能袖手旁觀。

以上是根據題目的假設進行的分析。現在我們脫離題目的假設來進行現實的分析，就不難發現，美國對伊朗發動戰爭的可能性極小，筆者認為主要原因有以下四個方面:

一是伊朗是中東大國，伊朗的軍事實力、經濟實力、人口數量和國土面積比薩達姆時期的伊拉克強大得多，美國對伊開戰將付出慘痛的代價。

二是伊朗有足夠的軍事實力威脅並重創美國在中東的盟友如沙特阿拉伯和以色列等，包括重創美國在中東的多個軍事基地。

三是由於伊朗具有特殊的地緣戰略地位如伊朗控制霍爾木茲海峽，如果美伊戰爭真的爆發，那麼勢必重創世界石油市場，導致世界經濟受到巨大的打擊。

四是世界多國會反對美國對伊朗開戰。反對美國對伊朗開戰的國家絕不僅僅只是俄羅斯，還有伊朗附近的一些國家等，甚至包括一些美國的歐洲盟友也會反對美國對伊朗開戰。

所以，實際情況是美國對伊朗發動戰爭的可能性很小，美國未來對伊朗的政策應該是在經濟上制裁伊朗，封鎖伊朗，窒息伊朗，當然，美國在經濟上打壓伊朗的目的能否達到，那就另當別論。

寰球東隅

這個是非常有可能的，因為在過去的數年時間裡，俄羅斯、伊朗、敘利亞三國在敘利亞內戰中，團結一致來對抗美國，已經基本結成了事實上的戰略同盟關係。

這種關係在建成之後，往往會相當的穩定，在加上伊朗對於俄羅斯來說也具有非常重要的戰略價值，因此如果美國對伊朗發動戰爭的話，俄羅斯很有可能會出兵幫助伊朗。當然了出動的應該都是“僱傭兵”或者“志願軍”。

伊朗已經成為俄羅斯在中亞地區事實上的盟友，戰略價值極為重大。

俄、伊關係是經過戰火洗禮過的軍事同盟，其穩固程度要比一般的外交同盟要緊密的多，伊朗想要在中亞地區說了算，沒有來自俄羅斯的支持是不行的，因為他的北方就是俄羅斯。如果他敢反對俄羅斯，那麼伊朗就會在美國和俄羅斯這兩塊“磨刀石”中間被活活搓死。

同樣，俄羅斯在敘利亞內戰的問題上以及中亞問題上，也是急需伊朗過來幫助自己抵抗來自美國的軍事壓力。因為敘利亞和伊朗都是什葉派伊斯蘭國家，

有了這麼一個支撐點，俄羅斯在中亞問題以及敘利亞問題上回旋的餘地就大多了，起碼不至於再孤身奮戰。

所以在過去的八年敘利亞內戰中，伊朗與俄羅斯、敘利亞由於在戰略的共同利益，使得兩國在中亞地區已經形成了事實上的國家戰略同盟。雙方不但對美國在中亞進行擴張的問題上持抵抗美國的壓力，而且在敘利亞內戰時，甚至已經結成了事實上的戰略盟友。

伊朗已經成為俄羅斯勢力南下中東的重要戰略通道，為了保住這個通道，俄羅斯將會不惜代價。

從沙皇俄國開始，俄羅斯一直就希望將自己的領土和影響力向溫暖的南方擴張，這個目標即使到了蘇聯時代都沒有停止過。上世紀80年代蘇聯之所以與伊朗、阿富汗關係不好，就是因為蘇聯想要控制伊朗，努力獲得南下通道，為此蘇聯甚至不惜與阿富汗打了十年的戰爭。

等到了普京時期，由於俄羅斯外交戰略的需要，俄、伊關係已經開始趨於緩和，並隨著敘利亞內戰的爆發，伊朗終於放開了自己對俄羅斯的防禦心態，使得俄羅斯可以通過伊朗向中亞施加影響力。

對於這種來之不易的有利局面，俄羅斯必然要傾盡全力進行維護，因為如果伊朗現政府倒臺，再一次出現親美政府之後，那麼整個伊朗也將再一次對俄羅斯關閉，這種戰略上的損失，俄羅斯絕對是不想承受的。

所以俄羅斯在伊核問題上一直都在全力支持伊朗，而且置美國的警告於不顧，在7月份一次性就購買了500億美元的

伊朗石油。不僅如此，俄羅斯還開始加大在伊朗境內的投資，用行動來表達伊朗現政權的支持。

從國際鬥爭的戰略角度上講，俄羅斯當然希望美國在伊朗戰場上再“陷”上十年。

國家戰略就是這樣，美俄之間從二戰結束之後至今，一直都處於相互對抗狀態，美國在很多國際問題上或明或暗的打壓俄羅斯。比如在烏克蘭問題上，烏克蘭政府之所以如此反對俄羅斯，事實上就是美國一直在背後策劃推動的結果。

同樣俄羅斯在國際問題上給美國下畔子的時候，也從來沒手軟過。越戰的時候蘇聯支持越南跟美國打；阿富汗戰爭的時候，俄羅斯支持阿富汗游擊隊跟美國打；敘利亞內戰的時候就不說了，差一點美國人就要贏了，結果給俄羅斯伸手硬是給扳了回來。

所以如果美國在面對伊朗問題的時候，決定發動對伊朗的戰爭的話，那麼普京肯定會睡著了都會笑醒的，不僅舉雙手雙腳同意，而且還會想辦法制造機會讓美國進場。然後等美、伊兩國開戰之後，俄羅斯就會將武器裝備、軍事人員源源不斷的“賣”給伊朗，讓伊朗再“拖住”美國十年，讓美國徹底陷入到衰退之中。

---

分享到:

---

關鍵字: 時政外交 發動戰爭 伊朗

---