MAN高蒼健
凌律師針對此問題回答如下:
1、在法律層面上，在夫妻關係存續期間如何認定夫妻一方的個人借款是屬於共同債務還是個人債務，《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》有明確規定，在以下這種情況下，都屬於個人債務：如果夫妻一方借款時另外一方未簽字或事後也不追認這筆借款；借款實際上沒有用於夫妻共同生活且出借人也沒有證據證明這筆借款用於夫妻雙方的共同生活、生產經營和借款是經過夫妻共同同意的話，其在法律就不屬於共夫妻同債務，是個人債務； 
2、在第1點所說的情況下，該筆借款不屬於夫妻共同債務，為個人債務，借款人即便起訴到法院作為共同債務要去另一方償還，在沒有證據證明這筆借款用於夫妻雙方的共同生活、生產經營且借款是經過夫妻共同同意的話，法院必然會駁回其訴求，按照個人債務處理；
3、但需要注意的是，夫妻之間往往有共同財產，那麼共同財產中屬於個人的那一份額，需要用來償還債務。常見的做法是出借人通過訴訟保全夫妻雙方的共同財產，如房產等，並在法院判決後強制執行掉屬於借款人的那一份額。所以，即便這筆借款即便為個人債務，但是夫妻共同財產的屬於個人的那一份也應當需要用來償還這筆借款。
如有相關法律問題，可聯繫凌律師諮詢，不免費。
昊華律所凌希文
2018.8.22
昊華律所希文
在實務中可以用正面列舉法和排除法來認定:1.沒有共債共籤。2.不知情而且也沒事後追認、承認共同舉債。3.所負債務不可能用於家庭日常生活所需。4.債務沒有用於夫妻共同生活、沒有用於共同生產經營。不會是亦不可能推定是夫妻雙方共同意思舉債。5、虛假債務、因賭博吸毒等而產生的非法債務，既不是共同債務，也不是個人債務。6.借貸雙方已經明確是個人債務。7.夫妻雙方有個人所得財產歸個人的約定，而且債主也知道存在該約定的。
廣西黃奕農律師
如果以列舉的方式來闡明這個問題，作業量可就太大了。
如果以概括的方式來闡明這個問題，那麼，夫妻一方所借款項沒有用於家庭生活和家庭對外投資的，就可以擬定為夫妻個人所欠債務。
這裡面需要注意的是，夫妻一方所借款項用於個人正常生活開支和履行個人法定義務的，就應當認定為是用於了家庭生活，因為夫妻一方個人正常生活開支和履行個人法定義務圴為夫妻家庭生活的組成部分。
不糊塗時塗糊不
一看借款時間為婚前婚後。如果系夫妻一方婚前債務，均為夫妻個人債務，除非另一方婚後追認同意償還。
二看借款目的是否為家庭共同生活所需。雖然系婚後借款，但借款人所借款項系其用於個人揮霍、賭博等個人所需，並非用於家庭共同生活所需。
三看夫妻雙方是否有約定。如果夫妻雙方約定夫妻共同債務由一方承擔，也可以認定為夫妻個人債務，但這一約定不得對抗債權人。
暖陽悠悠609
很高興昊律師邀請，認定夫妻個人債務，首先把雙方婚後共同債務搞清楚，例如，婚後購買房屋，車輛，及家庭生活所需用品，所欠債務，屬夫妻共同債務。個人所欠債務，是在夫妻一方不知曉的情況下，所欠債務，是夫妻個人債務，例如，賭債，偷養小三，抽大煙，及婚前債務，屬個人債務。讓吳律師見笑了，不知我的回答是否正確？請吳律師參考指教！
田汝雲
關鍵看借的錢幹什麼去了。如果用於家日常生活支出，如子女求學、看病，或者購買大宗物件雙方知情且使用，雙方都有還款的責任。如一方借錢去胡來，如包小三，賭錢，購買豪華奢侈品等，另一方則無需擔責。
