眾生平等707195

現在的A股市場，作為當事者來講，滿倉和空倉的都不怕。為什麼呢？滿倉者或是被套牢者、或者逐步加倉至滿倉的，無論哪種目前都擔心；而空倉者，當然沒有理由害怕，畢竟空倉躲過了一波下跌。

害怕的不是持倉情況，而是操作策略上的變通。如果不調整操作策略，滿倉抄了底也會害怕，而空倉逃了頂更是不知所措。

面對當下的市場，無論是還有下跌空間還是處於底部區域，都已經不重要了。重要的是很多板塊和個股已經不再新低了，取而代之的是板塊的提前探底回升以及個股的疊創新高。而在這種趨勢下，市場已經出現了些許的投資機會。

所以，面對滿倉和空倉者，現在的操作策略是不一一樣，只有看清大勢，知道該怎們做，無論出於何種狀態，都不太會害怕的：

如果是滿倉者，需要看是被重套還是輕套。重倉被套一定是之前沒有做好止損，那現在能做的就是持股等待，等待新的一波行情。而如果是輕套，那麼恭喜你，有賺錢的機會了，但需要根據行情變化，適當調倉換股；

如果是空倉者，那麼現在需要考慮建倉了。機會是跌出來的，也許你不認同目前就是低位，但是你必須清楚的是現在的投資幾乎已經來到了。目前市場是需要耐心選股的時候，也同時是需要逐步建倉的階段。

總之，市場有走向，投資者需要有對策。對於滿倉和空倉者來說，現在都是挑戰和機遇共存，需要大家用發展的眼光去看待這個市場……

郭一鳴

先直抒胸臆：滿倉比空倉更可怕，雖然不鼓勵大家全倉梭哈，但是空倉肯定是不合適的。

要知道A股經歷了近3年多的殺跌，尤其在上半年運動式去槓桿帶來的流動性緊張，以及中美貿易摩擦不斷帶來的干擾，還是美聯儲處於加息週期，令人民幣加速貶值，都加速了A股下跌的步伐，以至於A股過早的進入了“估值底”，但是根據以往A股的歷史來看，估值底一般來到之後，後續還會存在長時間的磨底，股價才能真正見底，

而空倉的話，畢竟誰也不知道市場究竟會如何演繹，一旦行情不按常規出牌，突然爆發了，就會出現踏空，這往往是令人難受的，尤其在目前跌到2700點附近的位置，下跌空間有限的情況下，不要遠離這個市場，不要空倉。如果你害怕熊市末期的煎熬，那麼請控制倉位，1成也好，2成也好，不為賺錢，只為保持熱度。如果你在這個時候遠離市場了，那麼牛市來了絕對是後知後覺的人。不經歷完整的熊市，牛市賺了錢也是守不住的。

---

記住市場成交額是最好的判斷指標。猶記2015年資金蜂擁而入大盤站上5000點時，滬市成交額井噴超萬億，連交易所行情都顯示不了，投資者的貪婪都要溢出屏幕之外，結果被套，而在2700點時，滬市成交量不足千億，市場低迷的無人問津。所以此時，該“貪婪”還是該“恐懼”，還用再多說嗎？巴菲特的至理名言已經告訴我們了，在別人恐懼的時候我們應該貪婪。所以行情低迷的時候才應該大膽佈局。

---

最有借用朋友圈一段話以享投資者：市場6000點的時候，人人都在喊給一次2500的機會，現在機會來了，人人都在割肉……豈不諷刺？

---

侯賢平

如果以我個人的看法我認為現在空倉更比滿倉更可怕，當然滿倉的前提不是前期套牢的滿倉而是當前進過嚴格挑選後進場建倉的滿倉。6月以來我基本都是滿倉操作還不是長線潛伏而是打一槍換個地方，持股週期一般是在半個月到一個半月左右，持股時間低於7天的卻是最小倉位在做。

做股票控制倉位是重要，但不會是最重要，除了倉位還有更重要的東西就是“選股”的技巧和“買入點”的判斷。炒股的人如果太過謹慎總是一丁點一丁點的買就太沒意思了。比如你賬戶有100萬你總是20萬的操作那你這100萬資本擺在賬面上還有什麼意義？券商又不會給你派利息，擺著就是為了好看嗎？如果這樣倒不如轉出到銀行收利息要用的時候再轉入。

資金進駐賬戶主要功能是為了生利，留備風險資金退居其次，100萬進去就是為了儘可能能讓100萬本金利益最大化，在風險可控的情況下完全可以放手一搏不必拘泥於形式。

炒股如果不能做到靈活機動，倉位控制再好也是徒勞，選不好股把握不好買點倉位怎麼控都是一個字“虧”，買100萬全倉被套同樣拿出10萬打前哨也可以變成全倉被套。這點你不能否認。所以說關鍵是看你怎麼去操作。假如你足夠靈活100萬買入套了可以根據情況及時止損出局，買10萬套牢只會傻乎乎的等補倉，遲早也是全倉深套結果。

雪山飛狐FH

滿倉可怕！為什麼呢？因為大盤指數至少還有300點左右的下跌空間，大盤還沒有見大底。如果現在滿倉，損失慘重。

我們先用黃金分割率結合波浪理論來推算一下大盤歷史上的幾次底部。 第一輪從1558點跌到325點，用黃金分割率計算1558÷4.809＝324點，與實際低點只有1點之差。第二輪熊市從2245點下跌到998點，用黃金分割率計算2245÷2.191＝1025點，與實際低點相差27點。第三輪熊市從6124點跌到1664點，用黃金分割率計算為6124÷3.618＝1693點，與實際點位相差29點。 6124÷3.382＝1810.8點，與實際大底1849點相差39點。由此來看，用黃金分割率推算大盤大底還是較為準確。

我們再來預測一下從2015年調整以來，這輪熊市的地低點在哪裡？測算一下2638是不是這輪熊市的最低點，5178÷2638點＝1.963倍，1.963倍不是黃金分割率的倍數，所以，2638點還不是這一輪熊市的最低點。

我們先根據大盤年K線21年均線和季K線80季均線的支撐位分析判斷，大盤這一輪熊市的最低點分別是2368和2354點左右。 我們再用黃金分割率來測算，那就是5178÷2.191＝2363點。兩者綜合考慮，以後大盤實際的走勢最低點可能就是2360點左右。

大家算一下，今天的2653點到2360點大盤指數還有多少跌幅？（2653-2363）÷2653＝10.93%，大盤指數還將會下跌10.93%，將會跌去290點，個股股價就絕對不止跌10.93%了，恐怕跌去百分之二三十是可能的，甚至更多，具體跌多少不得而知。

大盤在2363點止跌企穩只是第一種可能性。還有其他兩個更低的可能，那就是再下探尋底，到2174點左右（黃金分割率2.382），或者是2001年的頂點2245點附近，這裡若支撐不住，那麼跌到1978點左右（黃金分割率2.618）才很可能是這輪熊市的大底了，到時也許在2000點附近就止跌企穩了。你看到這裡還會下跌多少點呢？

因此，如果現在就滿倉進場，那麼虧損將會很大就是肯定的。 所以說，滿倉可怕。如果空倉那就很有主動性，留得青山在不怕沒柴燒。

wuhuaguofy

如果你是一個新股民或者炒股沒有幾年的股民，你很可能是滿倉中。或者即便沒有滿倉，你也會認為現在A股市場,空倉可怕，因為現在就是底部，空倉會踏空。

在A股市場中，牛短熊長，如果不能順應趨勢，跟隨市場的步伐，而是想當然，我估計，賭它見底，賭它反彈的想法，那麼，用不了多久，你就會被市場所消滅，甚至連渣都不剩。市場永遠是對的，而且市場經常不會按照你的想法去運行，一旦發現自己錯了，就要馬上改正，否則，市場一定會讓你牢牢記住是如何套牢的。

大家入市，都是被利潤所吸引，忽略了風險。即便是經歷過牛轉熊快速的下跌，被深套割肉的疼痛的股民，也經常是好了傷疤忘了疼。市場風險意識彷彿又離他而去，忘記了當初市場下跌所帶來的虧損和煩惱。

目前這個時候，大盤股指處在一個敏感而又危險的位置，是橫盤震盪磨底抵抗大圓頂的壓力，在這個位置築底夯實，還是大圓頂形成，破位下行，現在還很難說，任何的臆斷都不一定是正確的，我們現在要做的就是等待，等待大盤做出選擇，等待趨勢明朗。

說到這裡，大家就應該明白了，這個時候，我們應該繼續空倉等待。從6月中旬讓大家空倉，一直到現在2個多月了，雖然很多粉絲手癢癢，但是能忍住的都沒有賠錢，都保住了本金。

很多人說怕踏空。其實即便現在的位置是底部，那麼底部也是一個區間區域，而不是某一個點位，一定會有一個築底的過程，這個過程一定是漫長的，所以，大家不必害怕踏空，機會有的是，而資金一旦被套牢了，心態就變了！

希望我的回答能給你幫助！

最近冒充我的人很多，希望大家不要上當！本人頭條和悟空問答只有一個賬號。也請大家及朋友關注我，粉絲超過5萬就可以加黃V，讓冒充我的人無法騙人！

---

禪壹，證券分析師，多年私募操盤手。20多年的股市實盤征戰，有豐富的實戰經驗和理論基礎。歡迎關注。

禪壹

就目前市場的狀況而言：滿倉要比空倉可怕。之所以有這樣的疑問，主要是因為，目前A股市場雖然一直處於調整態勢，但有的時候也會反彈，大盤多空力量是一個比較膠著的狀態，單日大漲大跌的情況交錯，被套和踏空輪迴，如果你一直保持空倉，踏空的風險也非常高。那麼為什麼依然認為滿倉要比空倉可怕呢？這裡有幾個原因。

第一個原因，目前市場處於下降通道。如果從趨勢交易的角度來講，處於下降通道的市場是一個低點不斷創新低，高點不斷下挫的階梯型市場，單純從理論而言，面對這樣的市場局面，保持空倉是最佳選擇。因為在下降通道，首要的任務就是保留本金。留得青山在，不怕沒柴燒，說的就是個這個道理。

第二個原因，就拿目前A股市場的具體點位來說，

最近評論點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的評論與點贊就是最大的理解與支持。

小散李大鵬

A股跌到這份上，肯定是滿倉可怕，因為你現在一旦滿倉，後面如果再跌，就再無反擊之力。我經歷過2005年的熊市，深有感觸，就是真正的熊市底部了，你也看清楚了，但是你的錢都套在股市了，沒錢可買了。而空倉並不可怕，空倉的結果大不了就是踏空，資產也沒受啥損失，而且可以隨時有應對下跌的機動資金在怕什麼呢？

目前A股在2700點附近，基本屬於熊市的半山腰附近，許多個股是去泡沫了，但是畢竟沒有完全去盡，等到A股的泡沫去淨後再買股票，其實這樣的結果可能更好一些。如果現在談論滿倉可怕還是空倉可怕，那我告訴你，你的內心肯定有想抄底的慾望，既然有這個慾望，那A股目前遠不是底部。

我為啥說是滿倉可怕呢？一來你有資金隨時可以投資，這次機會錯過了，下次機會還有，更何況目前A股並不便宜。二是滿倉意味著賭A股明天就出現大牛市，但問題是現在資金面並不寬裕，增量資金又沒有進來，新股發行節奏又在加快，國內經濟面還充滿變數，過早的滿倉樂，萬一股票大跌，就會後悔今天的衝動行為了。

不執著財經

現在的市場，不說大家都知道，爛成狗了，反正我從3千多到現在一直空倉，為什麼空倉呢，首先我做的是趨勢，大盤跌破上升趨勢線，我就走了，意味著上升趨勢結束，等新一輪上升趨勢形成後再幹也不遲，我的宗旨是上線買破線賣，因為大盤和個股，趨勢一旦形成他就需要時間來改變這種趨勢，所以我們在這段由上升趨勢變為下跌趨勢的過程中就可以幹，在上升趨勢轉變為下降趨勢時我們立刻走，執行力很重要，好多朋友都逃不過這個執行力，明明上升趨勢破了還要猶豫下，甚至抱點幻想，說我再等等，豈不知第二天一個低開大陰棒，這下傻眼了，走還是不走？心在想，算了反正跌這麼多了，補點倉，再看看，豈不知後面下跌趨勢才剛開啟，這就是趨勢買賣法則。在這熊市，和外圍不好的環境下，資金實力雄厚的，可以操作，選好股票，兩成倉位玩玩，沒必要重倉位幹，誰的錢都不是白來的，操作時一定要規劃好自己的倉位，時刻把自己當成主力，將資金分成批次，至少分成三三四比例，再著凡幹之前，先思出，設置好止損點，這樣即使被套也不會被套很深，熟話說留得青山在不怕沒柴燒，這樣的比例，即使被套了，也可以做T，成本很快就能回來。任何時候切忌滿倉幹，因為你不是神。炒股玩的都是概率，玩的也是心跳，滿倉幹了跌了你的小心臟會受不了的。

嘿咻火

我個人觀點認為當前A股市場滿倉比空倉可怕。

首先滿倉炒股就犯了大忌，高手炒股永遠不會滿倉；自控風險擺在第一位，只要把風險控制好，保證了本金你才有機會，才有資格講盈利。而一旦滿倉被套你就失去了主動權，成為被動者，這個時候想要賺錢盈利先解套了再說。

當前股市雖然已經經過了前面三年多的殺跌，大盤目前處於構築底部區域，成交量出現地量，截止目前探到調整新低2653點；但誰能保證2653點就是最低點呢？誰又能保證大盤不跌破前低2638點，甚至更低呢？大家常說股市熊市不言底，A股的底是無底洞；目前股市既然沒有探明底部位置，這個時候去滿倉炒股，你覺得是不是風險太大了呢？一旦大盤再度殺跌到2600，2500或者2400點你是不是就成接盤俠了？而你滿倉被套的虧損的錢就是空倉者避免的虧損，同時也可以說空倉者賺的錢，你現在還覺得滿倉可怕還是空倉可怕嗎？

可能有些股民對我以上這種觀點不服，當然這個觀點沒有絕對性，你有你理由我有我觀點。我觀點堅持目前市場股市情況滿倉比空倉可怕。而我支持空倉正因為即使錯過了大盤探底的最佳逢低低吸點位，但我可以等大盤底部確認後再進場低吸也不遲，畢竟機會不是一天兩天走完的；等底部探明在進場我逢低低吸勝算更大，盈利概率很大。而你在未等股市底部探明就已經滿倉了，等大盤加速探底打壓時候滿倉被套是大概率事件，最怕等底部探明滿倉被套到50%，那個時候機會來了你就沒有本金了，或者被套動彈不得了，這是最痛苦的事。

最後我觀點認為，不管當前股市是底部也好，下跌中繼也罷！如果大盤是底部我空倉只是錯過了底部低吸的機會而已，如果是下跌中繼就避免了股市被套，金錢損失的風險。機會都是留給有準備的人，空倉耐心等待，機會永遠都掌握在自己手中，而隨意滿倉持股主動性已經交給股市聽天由命吧！

我空倉最多錯過底部確認逢低的機會換來了自主主動權，你滿倉抄底持股擴大了炒股風險還把主動權交給股市，促使自己變為股市的被動者；

老金財經

總有人非常專業的對投資者進行誤導。你說滿倉可怕還是空倉可怕？空倉就是手中沒有股票，有些人從來不炒股，一輩子空倉，有什麼可怕的？所以空倉不可怕。再說滿倉，如果股市上漲，滿倉收益應該比空倉收益高。如果持有的股票漲停板，收益會很高。這樣的滿倉不但不可怕，而且可喜可賀。做股票是投資，投資的成敗在於投資標的的選擇，而不是指數高低。“買股票買的是上市公司”，“靠上市公司賺錢”是基本的投資邏輯。這是價值投資理念。滿倉賺錢的上市公司，收益就是滿滿的，空倉就是空空的。所以，可怕的不是滿倉，而是買錯了股票還滿倉。牛市也有“滿倉踏空，賺了指數賠了錢”。有句歪詩“問君能有幾多愁，恰似滿倉中石油”。這樣的滿倉就可怕。股市裡的逼空行情就是對於空倉者的懲罰。現在的A股處於漲跌兩難的狀態，空倉滿倉都不可怕。可怕的是跟錯人，選錯股，踏上雷。還是那句話：選股是第一位的。

關鍵字: 財經 滿倉 A股