截至7月29日24點，閆菲和彭大魔執導喜劇片《西虹市首富》首週末3天豪取9億票房，徐克導演的《狄仁傑之四大天王》同期票房近3億，僅為對方的1/3。又一位大名鼎鼎的老導演在電影市場角逐中敗給了新導演，中國電影改朝換代的時代已經來臨？老導演還有誰能挺住？
《西虹市首富》由閆非、彭大魔編劇兼執導，沈騰、宋芸樺、張一鳴、常遠、艾倫、徐鼕鼕等主演，是開心麻花團隊的第4部電影作品，也是閆菲和彭大魔兩位年輕導演繼《夏洛特煩惱》之後的第二部電影。影片劇本創意源自源自環球影業1985年上映的電影《布魯斯特的百萬橫財》，講述了沈騰扮演的業餘球隊守門員因繼承遺產一夜暴富，必須在一個月花光10億元的故事。
影片笑點密集，臺詞搞笑，劇情極盡誇張，依然是開心麻花荒誕爆笑式喜劇的風格，但是與《夏洛特煩惱》相比，劇情的整體連貫性，和結構的嚴密性要遜色不少，也缺乏觸動人內心的橋段。一些喜劇包袱還沒抖完，就戛然而止。一些劇情過於浮誇，小品化風格比較明顯。但總體而言，是一部成功的爆米花喜劇片，能讓觀眾在觀看時開心一樂。
徐克的《狄仁傑之四大天王》則是一部優缺點都很明顯的奇幻動作大片。優點是視覺特效好看，想象力超群，看著震撼過癮。缺點是劇情漏洞多，推理敷衍了事，堪稱是一流的特效，三流的故事。但首週末3天票房僅為《西虹市首富》的1/3，還是有些出人意料。個人分析，徐克這次之所以慘敗給開心麻花，有以下兩個原因：
首先，故事為王。特效再好，故事講得不好，也難以讓觀眾買單。
劇本是一劇之本。中國內地觀眾越來越重視影片能否講一個好故事。儘管《西虹市首富》的劇情也有不少毛病，與《夏洛特煩惱》有較大差距，但依然勝過《狄仁傑之四大天王》。這是該片能贏得觀眾的關鍵原因。
其次，崔yongyuan懟華誼兄弟，影響了《狄仁傑之四大天王》票房表現。
因為《手機2》，崔接連為微博上懟馮導演和華誼兄弟，曝出的陰陽合同和偷稅漏稅問題，震動整個娛樂圈，也引起了廣泛關注，獲得了成千上萬普通老百姓的廣泛關注。《狄仁傑之四大天王》此時上映，可謂生不逢時，遭到很多恨屋及烏的網友的抵制。
其實，這樣的恨屋及烏對徐克導演和他的這部電影是不公平的。希望大家多從電影本身來評論《狄仁傑之四大天王》，就電影論電影。至於陰陽合同和偷稅漏稅的事，自有國家相關部門依法處理。
當然，《狄仁傑之四大天王》之所以票房慘敗給《西虹市首富》，最主要的還是自身原因。如果徐克能把花在視覺特效方面的精力，分一些給編劇和劇本的打磨，或許影片就不像現在這樣的市場表現了。
閱讀更多 影視風向標 的文章
