一、前言
作者是國內研究超融合相當早的專家，有非常強的理論基礎和實戰經驗。上幾篇分析文章，對nutanix/VSAN/深信服/H3C等廠家的深入分析，引起了業界很大的反響。
超融合專家再出雄文！
以下是超融合分析系列前面幾篇，已經閱讀過的同學可以跳過。
超融合概述
超融合產品分析系列（1）：nutanix方案
超融合方案分析系列（2）：VSAN的超融合方案分析
超融合方案分析系列（3）深信服超融合方案分析
超融合方案分析系列（4）H3C超融合方案分析
另外文章最後附有作者的微信，有興趣的同學可以加作者做更深入的交流。
下面是本系列的第6篇，對DELL的深入分析。
二、接上一篇
上週的H3C，文章出現了bug：把H3C的0存儲和1存儲混在一起了，其實說實話，從材料以及名稱當然我是能分出來的，為什麼這麼寫，的確是因為沒有找到從0到1的變化的一個說明，對H3C的分佈式存儲以及超融合，平時稱呼零存儲習慣了，所以一路寫下來，的確讓部分同學感到不正確。我核對過資料，刪除零存儲的說明材料全部採用OneStor的安裝指導書做分析，文章中的觀點與內容80%不變。剩下20%需要繼續找材料支撐。下次找個機會有最新的材料了再做一次update吧，我還想寫寫對H3C虛擬化的分析，也許一起寫。
感謝指出問題的同學，更歡迎提供公開的材料供學習參考。
三、DELL EMC概覽
今天的主角是EMC 超融合方案，當然現在已經叫DELL EMC。
整個Vx系列有Vxblock，VxRack， VxRail，現在都屬於VCE公司名下，DELL EMC的一個子公司。簡單點解釋一下：Vxblock就是傳統的服務器+存儲方案（歷史上的vblock就沒有了）；VxRack又分2種，一種是FLEX是基於ScaleIO+OpenStack的的大型數據中心方案，一種是基於VSAN的 VxRack SDDC方案；而VxRail是基於VSAN的小型化的方案。再補充一個，DELL原來自己和Nutanix合作的超融合叫XC系列。
主流我們能見到的是普通2U4節點的規格，最大支持擴展到64節點。這個64節點規格也是VSAN的最大規格。
在DELL官網上，我還找到了兩種新的節點類型：
VDI optimized nodes：
The VxRail V Series are graphics ready nodes with support for up to 2 graphics accelerators for specialized use cases, such as high-end 2D/3D visualization. Each appliance has one node per 2U chassis. Models are the VxRail V470 (hybrid), and the VxRail V470F (all-flash). These are dual-processor models based on the PowerEdge R730 rack server.
全英文的描述，有可能在國內沒有賣，反正我沒有在項目中見過。
上面黃色部分，描述要支持GPU做3D圖形加速，那麼必須採用這種2U1節點，最多支持2個GPU卡。基於R370服務器的方案。
Storage dense nodes：
The VxRail S Series are capacity-optimized nodes with expanded storage for use cases such as collaboration, data & analytics. Each appliance has one node per 2U chassis. The series includes the VxRail S470 (hybrid), which is based on the PowerEdge R730xd rack server and available in a single or dual processor configuration.
同樣是2U1節點，基於R730xd的存儲性服務器方案。
最後回到我們今天要分析的主角：2U4節點最傳統的VxRail方案：
上面是後面板視圖，可以看到支持4個節點。下面是前面板，共計24個2.5寸硬盤
下圖市單節點前俯視圖：
四、進一步分析
2U4節點屬於高密機架服務器，採用這個方案，對更高可靠性有挑戰，同時限制也必然很多：
支持網絡擴展性有限，最大支持2個10GE網口，無法從物理上隔離，單網芯片雙網口網卡的可靠性也不如多網卡。
僅僅2個小風扇，散熱能力有限，要支持8顆CPU的情況下，就這麼一點散熱能力，對機房的要求必然很高。EMC官網材料給出的說明支持10-35度的工作溫度。
2U的空間，疊加2層計算節點，CPU風扇的高度必然不如2U高度服務器，那麼節點對CPU的支持能力無法滿足全部系列CPU。尤其是最新的v5 61xx系列CPU，基本上都是125w以上。將大部分CPU型號基本無法支持。
單節點最大支持4*4=16跟CPU，相比2U空間普遍支持24根內存條，支持的虛擬機更少。雖然的當前內存複用技術也非常廣泛，但是這個特性基本不會在生產環境開啟。
同樣，基於VSAN的方案，通常採用的是1:5的混合方案或者全閃存，6個磁盤槽位全部給數據盤，那麼整個方案還需要有一個OS盤，在早期的材料中，我看到的是基於SLC的128G的SATADOM的做Esxi虛擬化OS盤。相比大部分VSAN ready node方案採用雙SD卡方案，單個SATADOM的可靠性並不高。
據說VxRail是北京EMC研發團隊於14年開發出來的，作為一個超級整合產品，也開發除了自己的管理界面VxRail Manger。VxRail和普通VSAN ready node最大差異就在這塊了，貌似沒有得到大家的認同。畢竟VSAN從1.0已經變成6.6了，而VxRail在市場的聲音依舊。
下圖是VxRail軟件架構
也許國內的存儲賣的好，也許是EMC和DELL去年忙著整合，也許是VSAN ready node已經有了太多的供應商，反正我碰到的項目中就一個出現了VxRail的聲音。DELL這個龐大的邦聯體中有太多的產品可以銷售，如前文說的，超融合方案，就有4種，還要加上DELL的VSAN ready node（46款認證機型）。VxRail目前定位的場景均比較窄，這將將是制約VxRail走得更遠的一個核心因素。
五、寫在最後
最後再次請求超融合圈的朋友們能發給我一些材料，不限於技術白皮書、PPT、最佳實踐等，讓我能將各個廠家的方案深入學習探討，順便寫寫分析文檔，也能發出來讓大家參考，提前說聲謝謝。
閱讀更多 大數據和雲計算技術 的文章
