你覺得媒體對曼聯主帥穆里尼奧有偏見嗎,爲什麼?

蔣經堯


媒體對曼聯主帥非但沒有偏見,反而非常喜歡這樣的人。很簡單,穆里尼奧的個性讓他的存在就是新聞的熱點,他的一言一行都可以成為媒體炒作的話題,為什麼要對他有偏見呢|?其實媒體需要的就是新聞點,如果每一個主帥都像拉涅利、貝尼特斯、安切洛蒂那樣的老好人,每天除了研究戰術、指揮比賽,其它時間就是一言不發,採訪也不會說出什麼有炒作價值的話題,那麼對媒體來說無疑是缺乏價值的,這樣的新聞自然提不起球迷太多的興趣,關注度自然就不會高。

穆里尼奧之所以被稱為“狂人”,與他敢言敢行的個性有直接的關係。在賽前的新聞發佈會,他會去抨擊對手的打法保守,抱怨本隊在之前的比賽獲得的點球少,本隊的球員總是受到裁判的重點照顧,比賽時間的安排對本隊不利等等;

之前在切爾西二進宮,當時的切爾西已經連續三年未能取得英超冠軍,穆里尼奧還是帶領切爾西佔據聯賽積分榜頭名長達64天,但是由於陣容存在明顯短板,最終獲得聯賽第三,歐冠殺入4強,聯賽盃8強,這個成績足以令球迷滿意了。第二年,經過休賽期的引援,引進了馬蒂奇、小法、科斯塔,陣容的短板已經得到彌補,這個賽季的切爾西一發不可收拾,佔據聯賽積分榜頭名長達274天,最終以絕對的優勢獲得了英超冠軍;但是第三年,由於自己的嫡系特里、蘭帕德老去,而與新生代阿扎爾、科斯塔、小法、奧斯卡產生矛盾,因此阿扎爾炸傷不上場比賽,寧願輸掉比賽讓他下課,個人逐漸在更衣室失去了支持,導致了成績一落千丈,最終下課。

從這穆二期的過程可以看出,穆里尼奧具備頂級主教練的實力,但是他的控制慾極強,從球員、到管理層全部得按照他的意願來建隊。當年切爾西手握大批進攻天才球員,阿布也希望球隊打出漂亮的足球,讓球員自由發揮,但是穆里尼奧不幹,他還是堅決執行自己的防守戰術理念,他用人的理念就是不管你天賦高不高,技術好不好,只要你夠勤奮,不惜體力逼搶,那麼我就會用你。在此理念下,他把阿扎爾、科斯塔、小法等一眾進攻好手當苦力用,要求他們從前場就開始逼搶,積極回防,但是穆里尼奧下課的那年,我們經常可以在比賽中看到,阿扎爾、科斯塔等球員消極怠工,經常因為回防不及時受到穆里尼奧的指責,這種指責通過比賽直播讓球迷、媒體都看到了,自然就有了炒作的話題,把矛盾放大化;特別是與隊醫伊娃的事件更是鬧得沸沸揚揚,這都是穆里尼奧的個性使然。

如今在曼聯的第三年,同樣有了崩盤的前兆,與管理層的理念不和,與球員的關係不佳等等,特別是與球隊核心博格巴的關係。可以看出博格巴在穆帥的手下踢得很鬱悶,在穆帥的防守足球體系下,博格巴承受過多的防守任務,他的進攻才華必然會打折扣。放眼望去,整個歐洲足壇,將帥矛盾如此明顯的豪門,唯有曼聯了,這點媒體自然不會放過。之前接受採訪,穆里尼奧又對曼城的官方紀錄片大加指責,認為不尊重自己。如果以其他主教練的個性,這件事情只會淡然處之,但是在穆里尼奧這裡就被放大了。

因此,穆里尼奧的個性註定了他是一個話題性很強的人,而且他總是身處豪門,更巧的是他所處的球隊,總有他的老冤家瓜迪奧拉帶領的死敵,而瓜迪奧拉的球隊總是能壓制穆里尼奧的球隊,戰術打法也正好相剋,從這點上來說,就讓穆里尼奧更加具有炒作性了。有炒作性的人物,媒體自然喜歡,因為他們很容易就可以找到新聞的話題。


足球相對論


這不是偏見,是媒體生存的需要。

作為世界足壇影響力最大、也是爭議最多的主帥,穆里尼奧走到哪,哪裡就有新聞,哪裡就有爭議,這個是媒體的工作性質使然,並非他們對穆里尼奧有敵意。


自從穆里尼奧2004年登陸英超聯賽執教開始,他就徹底走上了媒體的舞臺中心。穆里尼奧的言論、舉動、戰術、成績,甚至他的穿衣風格,都是媒體的關注的焦點。

很多媒體都把穆里尼奧當成了新聞線索的重要來源,將穆帥當成了飯票。


因此,關於穆里尼奧的報道中,有讚美,有批評,有爭議,有維護,各種各樣,層出不窮。甚至在關於穆里尼奧的報道演變過程當中,生成了一些“鳥黑”,專門以批評穆帥的戰術風格和為人處世為主,一天不批評穆帥兩句就難受。


在穆里尼奧執教皇馬、二進斯坦福橋以及後來執教曼聯之後,關於他身上的新聞更加多產,特別是在他的執教成績出現波動之後,批評之聲會不絕於耳,給人一種他已經走上執教生涯尾聲的感覺。


當然,穆里尼奧本身的言論也足夠具有爭議,這才吸引了媒體的一擁而上。雖然有些媒體現在“黑”得夠起勁,但是一旦他離開足壇,估計很多媒體會扼腕嘆息,因為很可能再也沒有一位這樣的性格主帥,會給他們帶來如此多的新聞信息源。


英超那些事


球迷和媒體對曼聯的主帥穆里尼奧又偏見嗎?小編覺得並沒有,只是一種對世界名帥的期待吧?理由如下:

  1. 曼聯是世界上最有價值的俱樂部,也是英超最具有豪門底蘊的球隊,在英超裡獲得冠軍最多的俱樂部(一共13次),這需要感謝一個人那就是曼聯的功勳主教練弗格森。但是弗爵爺退休後,曼聯的成績一直不理想,球迷對於俱樂部有著很高的期待,所以對穆里尼奧也嚴格,而不是偏見,豪門一切都是成績說話。

  2. 曼聯球迷是喜歡漂亮足球的俱樂部代表,而穆里尼奧在曼聯已經是第三個賽季,但他給曼聯帶來的體系一直沒有建立,加上穆帥過分注重眼前的成績,英超第一薪拿下桑切斯就是證明,自從374加盟後,嚴重破壞了更衣室薪水平衡,博格巴鬧情緒,如今德赫亞續約在即,也要求薪水和374看齊,這是一個內部隱患,而桑切斯是一名勞模球員,但目前的隊球隊的貢獻還達不到英超第一薪的水準。

  3. 穆里尼奧是世界第一年薪的教練(2600萬歐元)、裡皮第二(2300萬歐元),但高薪並沒有讓穆帥給曼聯帶來好的進攻,反而有種“江郎才盡”的錯覺,新賽季英超第二輪就吃了敗仗,2-3被布萊頓擊敗,如今明天凌晨3點主場戰熱刺,會是穆三年的一次大考,如果再不取勝對手,穆帥都有帥位危機,因為目前博彩公司開出最快下課英超教練,穆帥排首位。

  4. 瓜迪奧拉的相比較,讓球迷對穆帥更有“偏見”,或許瓜帥的引人花費更多是不爭的事實,但球員在曼城都升值了,但比起薪水曼聯還要多一點,桑切斯週薪全部加起來接近60萬鎊(其中基本週薪35萬鎊+15萬鎊肖像+14.5萬鎊獎金),而曼城隊內頂薪德布勞內是(20萬鎊週薪+6萬肖像權),同為德比對手,比較更為強烈,瓜帥錢花了,但也打出了好看的足球和拿到了冠軍;而穆帥錢也同樣花了,但球隊的體系一直沒有建立,特別是進攻打到哪裡算哪裡,依靠前鋒個人能力及對手失誤,一落後就上弗萊尼高中轟炸,已經被其餘19支球隊所摸透。這點穆帥必須做出改變。

穆里尼奧是世界名帥,創造了自己的巔峰時刻,但他執教的曼聯還需要進一步提升。穆三年的魔咒,又悄無聲息的來到,希望穆帥能改造紅魔,打出弗格森時代的輝煌。但留給穆帥的時間不多了,明天凌晨就是一次大考,主場戰熱刺,值得關注。

桑切斯,去年冬季轉會,和姆希塔良互換東家,在曼聯拿到英超第一薪,曼聯隊內從此不安穩,穆帥必須要做好更衣室的穩定,要不然穆三年往年內訌的事件既有可能再一次發生。

大家說說自己的看法:你對目前的穆帥曼聯滿意嗎?他能挺過第三賽季,長期執教曼聯嗎?


智道足球


有,當然有,而且是很大的偏見。

舉例來說,最近國內自媒體又在熱炒穆里尼奧在新聞發佈會上的發言,大肆渲染穆里尼奧和博格巴關係緊張,而內容主要來自於英國著名的八卦媒體太陽報、每日郵報之類。在他們的報道中是這樣描繪的:穆里尼奧在被問及關於博格巴在輸球后的言論的看法時,穆里尼奧不耐煩的說“他說的話,你們問他去!”怎們樣,是不是覺得穆帥對博格巴很有成見?但實際是怎樣的呢?其實穆里尼奧是這樣回答的:“這話是保羅(博格巴)說的,當然應該由保羅來回答。如果你們想要一個解釋,不如直接去問他。”是不是一下又覺得這個是在新聞發佈會上一個很常見的打太極的回答手法?

作為一個自帶話題的人物,穆里尼奧的一言一行總是受到媒體的關注,而出於吸引眼球的目的,媒體往往喜歡將穆帥的言論往極端的方面解釋。其實,國外有網友就曾說過,一句話往往都有兩種解釋,但對於穆里尼奧來說,媒體更希望從另一個方面進行解讀。所以,穆帥的很多話,經由媒體之口說出來,往往就變成了另外一個意思。

另一方面,作為世界頂尖名帥,穆帥身上的缺點往往被無限的誇張和放大。比如,穆帥在以前的一個訪談中就不解的問,為什麼你們總覺得我要下課?上賽季我拿到了曼聯自弗格森時代以後的最好成績(第二名),但你們卻總覺得是末日來臨,對我大加批判,然而卻大力讚揚成績不如我的克洛普、波切蒂諾,彷彿他們奪得了冠軍?是的,這就是現在的悖論,成績更好的穆帥被媒體批判,而實際上成績更差的主帥們卻被讚揚。就拿本賽季來說,目前來說,穆帥在英超的下課主帥賠率中已經是最低,但實際上他的成績是一勝一負,而昨天才取得首勝的埃梅里人們卻異常寬容,媒體的論調也是“儘管兩連敗開局,但阿森納身上還是顯示出了一些積極的改變”,更不用說已經三連敗的佩工,似乎根本沒人想起。

所以,要問媒體有沒有偏見?答案是顯然的,因為他是穆里尼奧!


瞎談君


如果我說現在沒有媒體、球迷黑穆里尼奧,你信不信?

世上沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨。因為性格問題穆里尼奧這些年來得罪不少媒體和球迷。切爾西穆一期得罪了媒體和曼聯阿森納球迷。皇馬時期沒多少巴薩梅迷喜歡他,臨走跟球員之間的矛盾連皇馬和羅迷一併得罪了。

當穆里尼奧順風順水的時候沒什麼感覺,一有風吹草動才發現落井下石的人原來這麼多。特別是中國媒體球迷,因為愛憎太過分明幾乎是為黑而黑了。以弱勝強的時候說他靠運氣,有成績說場面難看,一輸球各種下課傳聞鋪天蓋地。

平心靜氣講,一個四聯賽證明自己,帶領兩支不同球隊“黑馬”奪歐冠,一手將普通球隊切爾西推向英超豪門。這樣的執教經歷足球俱樂部史上的教練能有幾人穩壓他?說他戰術落後場面難看的,我只想說好一個吊絲想法。正是這種落後的戰術拿下了自2016以來到目前為止所有有份量大賽的所有冠軍。戰術本身沒有高低之分,效果看什麼人執行。隨意穆鳥買人防反叫鐵血切爾西;攻擊力強的防反叫高效反擊馬德里。穆鳥接手曼聯時聯賽第六,上賽季第二,不瞎進步看得見。對曼聯來說兩年沒歐冠踢的話,直接損失加間接損失三五億英鎊少不了,摺合人民幣30多億,你現在跟曼聯高層談場面?人家只會當你是傻逼。穆里尼奧現在的戰術是保守,場面也不好看,但以曼聯目前陣容來說這種打法無疑是保證戰績穩定最好的辦法,也許沒有之一。

以穆里尼奧確實不太適合執教超級豪門。性格太過剛硬得難平衡俱樂部和隊員各方面問題。這種際遇瓜迪奧拉在拜仁應該也有所體會。德甲無憂專攻歐冠的拜仁,瓜迪奧拉因為自己戰術無法執行徹底歐冠戰績不進反退。這也是他決定離開拜仁,執教曼城的根本原因。在曼城他擁有絕對掌控力,可以一手打造屬於自己的新一代傳控曼城。穆里尼奧在曼聯可能會因為戰績不佳下課,但是一個億萬富翁不會因為賠個千八百萬就成為窮人。穆里尼奧依然是歷史級別的主教練。更何況戰績不佳的原因穆里尼奧背一半也就差不多了,俱樂部是否全力支持,球員是否全力以赴大家心裡有數。

不好意思小弟也是愛憎分明用詞若過激請各位看官見諒。





陳金偉



我一直在說,穆里尼奧只是最近時運不濟。並沒有說這個仁兄,有什麼缺點!要說缺點就是,曼聯俱樂部的根本原因在這位仁兄身上體現出來了!僅此而已。

穆里尼奧的氣量相比他的足球能量,確實小很多。不是很匹配。這一點,恰恰和曼聯俱樂部的根源產生共鳴了。所以,表面看起來,好像是穆里尼奧的問題,其實根本不是。所以,我才說過:可憐的穆里尼奧!

博格巴們根本不值得一提。就上次球場上的表現,其德行就不配作為一個世界級的球星!一個德行兼備的球員,決不能把個人情緒帶進賽場!博格巴們不覺得可恥嗎?

曼聯俱樂部高層才是癌症病源。而這也不是根本原因,真正根本原因是體育競技理念!大佬們的腦袋瓜子該修養了!而大佬們腦袋瓜子出問題了其背後也是有原因的!這個原因,才是今天曼聯的癥結所在!必須來一次徹底改革了。否則,曼聯俱樂部會完蛋了!

曼聯俱樂部智囊團出問題了。從一開始就出問題了。煤礦工人就是煤礦工人!其文化底蘊是有一定層次的。其徽標的文化缺失,可見一斑。不變革是沒有出路的


馮小鑑


我覺得,媒體主要是英國媒體,對穆帥沒啥偏見,或者不能叫偏見。那些媒體對穆帥愛都愛不過來呢,穆帥做派有個性,言論有個性,故事很傳奇,料太多啦!

穆鳥就是一個大IP,自帶流量。所以沒啥偏見,人設決定的。媒體就這麼去包裝穆鳥的故事的。


這年頭在舞臺上各路英豪都有人設,都是演員。穆鳥扮演的是有點兒反英雄類型的角色,首先他是英雄,成就足夠大,故事夠傳奇,各種看似不可能他都變成了可能,太有戲劇性。這就是媒體最愛的題材。而且同時穆鳥還夠個性,嘴巴夠大,懟這懟那懟媒體,經典語錄不窮,槽點黑點相當不少。OMG,故事性太強了,這年頭吸引人的故事沒點兒黑點槽點,那是不行的,超人都得黑化!

傲骨錚錚懟天地的穆鳥已經很成功啦,接下來的劇情應該如何發展?不能再繼續成功了吧?得失敗!得灰頭土臉,得猴子露出紅屁股!這才是人們願意看到的,這才是有血有肉的角色塑造!所以,大家都懂的,接下來的劇情就是一個英雄的失敗之路。

所以你看他當年懟BBC的足球評論節目,懟那些利物浦出身的評論員,然後萊因克爾們就請來倆曼城球員做嘉賓,但其實那倆出身還是利物浦。這簡直就是一齣戲劇,多好看,多為大家所樂見!

所以到了穆三年,媒體就開始渲染要穆帥玩兒完,要下課。同樣的戲碼!


阿土仔聊英超


不是對他有偏見,而是穆帥的話總能引起媒體的興趣,所以每當穆帥出來說話,都能引起各種版本的解讀,穆里尼奧是足球界的大嘴,喜歡炮轟各種各樣的人,喜歡抱怨各種各樣的事,作為媒體業最發達的英國,需要他這樣的人,穆帥也很自然的成為了媒體們的寵兒!


穆里尼奧曾經說過:“很喜歡英格蘭的足球環境!”他的話中應該也是包括輿論環境,穆里尼奧的性格張揚、高調,遇到什麼事情總是口直心快、口無遮攔,也總是憋不住心裡的委屈,所以每次都希望通過媒體們的話筒和鏡頭來發洩自己的情緒和為自己為球隊伸張正義,這就是穆里尼奧的性格,但漸漸的他發現在媒體的身上非但起不到伸張正義的效果,往往會為自己惹禍上身,由於他的口無遮攔,暴露了很多關於球隊,關於俱樂部的很多見不得人的秘密,受到了很多的指責和懲罰,在媒體身上償不到甜頭的穆里尼奧,也漸漸的學會了收斂和謹慎。


作為媒體行業,永遠都需要的是花邊和猛料,所以他們特別青睞哪些能製造話題的人,恨不得天天你跟他幹架,這樣才能博眼球,所以媒體喜歡利用穆里尼奧,根本不存在偏見,在穆里尼奧身上可以製造出有價值的新聞,也不排除為了吸引眼球,對新聞進行事實歪曲、胡編亂造,這對穆里尼奧是不公平的,但製造話題是他們的本職工作,也是穆里尼奧的價值所在!

穆里尼奧和媒體們只不過是各取所需而已,離開了八卦的媒體們,穆里尼奧肯定會很寂寞,離開了穆里尼奧的媒體們也將會很懷念。


晶途


媒體對穆帥確實存在“偏見”。不過這種偏見未必就是壞事,沒有媒體推波助瀾,穆帥不會有今日之地位。

足壇從來是球星主導的世界,主教練處於配角甚至被支配地位,很難有一位主帥拿到比手下頭號球星還高的薪水,哪怕成功如弗格森也沒有做到。

穆里尼奧開了個頭。他的職業生涯完全是一部傳奇,他是世界上第一個年薪超過1000萬歐元的足球教練,甚至比他手下的德羅巴、蘭帕德這些超級球星的收入還高。



穆帥為什麼能做到?如果只論成就,安切洛蒂至少有與他平起平坐的資格,然而事實是穆帥始終引領這個潮流。因為穆帥除了是一位優秀主教練,更是一位時尚巨星,他更像一位體育、娛樂的跨界人物,你可以把他看成場邊的貝克漢姆,他們貢獻著遠超於一般足球明星的能量。

欲戴其冠,必承其重。挑釁對手、挖苦記者、諷刺裁判,穆帥塑造了自己特立獨行的人格,讓自己始終處於聚光燈之下,這為他帶來了巨大聲望。作為一名教練,穆里尼奧代言服裝、汽車、手錶、洗髮水、剃鬚刀…

穆里尼奧的這種形象,若沒有媒體渲染,不可能達到今時效果。既然受益於此,就要接受媒體帶著放大鏡的監督、偷窺,如果哪天媒體人不再關注穆帥,恰恰證明這位葡萄牙人徹底失去了價值,因此這種偏愛有什麼不好呢?


正品足球


媒體真的對曼聯主帥穆里尼奧有偏見嗎?我認為應該是沒有的,為什麼呢?

首先,曼聯曾經是漂亮足球的代表,而穆里尼奧擅長防守反擊戰術,被認為是當今世界足壇最具爭議和最成功的教練之一,但他給曼聯帶來的體系一直沒有建立,球迷所希望看到的是他的到來能夠直接給球隊帶來質的變化。但是近兩年的帶隊成績只能說是比之前兩位主帥稍稍好一點,比起弗格森時代相距甚遠,所以媒體和球迷有一些情緒和質疑是可以理解的。

其次,穆里尼奧是一名世界級的名帥,通過以往的成績我們就可以認定這一點。穆里尼奧作為教練帶領五支俱樂部球隊(波爾圖、切爾西、國際米蘭、皇家馬德里、曼聯)奪得8次頂級聯賽冠軍、13次國內盃賽冠軍、2次歐洲冠軍聯賽冠軍和2次歐洲聯盟杯冠軍,其中就包括2009/2010賽季帶領國際米蘭奪得三冠王偉業。穆里尼奧還曾創造9年150場聯賽主場不敗紀錄。穆里尼奧先後獲得葡超、英超、意甲、西甲四國聯賽最佳教練,並四次當選歐洲足球協會聯盟年度最佳教練,四次當選國際足球歷史和統計聯合會(IFFHS)世界最佳教練 [5] ,榮膺2010年度首屆國際足聯金球獎世界最佳教練。而往往越是成功越是出色的主教練,球迷和媒體就會對其希望越大。什麼事都有兩面性,越是希望大越會對其有更高的要求,所以在成績不好的時候問題也會被放大,所謂的媒體對穆里尼奧的偏見其實就是對穆里尼奧執教曼聯的期待。


而穆里尼奧的個性鮮明,有“狂人”之稱,時不時的言語可能也會激起媒體的不滿,但這並不能否認他是一名出色的教練,只是他的說話方式有些時候大家接受不了。但是對於足球本身來說一向是用成績說話的,如果穆里尼奧能成功把曼聯帶回到世界頂級球隊的行列,那這樣的流言蜚語也將隨之而去。


分享到:


相關文章: