「谷歌迴歸內地信號？加速招聘啟動」

「谷歌稱在北京上海全面招收人才，大陸業務將回歸？」

「Google Play 重返中國？已註冊多箇中國域名」

「谷歌重返中國新動作：部分服務器已轉回大陸」

「闊別 7 年，谷歌欲借 TensorFlow 重回中國」

「發佈 AI 小程序《猜畫小歌》，谷歌曲線迴歸？」

這些新聞標題是不是很熟悉？確實，自從 2010 年 Google 服務在中國大陸撤出，8 年間，谷歌迴歸的消息就沒有停止過，網絡媒體似乎每天都在猜測和「宣佈」著谷歌迴歸的消息。

直到 8 月 6 日下午，人民日報在 Twitter 和 Facebool 上發佈消息稱「歡迎 Google 迴歸中國大陸，但前提是準守中國政府的相關法律政策。」

一時間，網絡上到處是谷歌即將回歸的資訊，但是大家可能太樂觀了。人民日報說的是歡迎，字面意思應該是如果你「要」回來，並同意遵守中國的互聯網管理政策，那我們歡迎，並不是在公佈谷歌迴歸的消息。

而且，到中午的時候，再去 Twitter 和 Facebook 上看，人民日報的該條推文就已經不見了，看不到任何歡迎谷歌的消息。

聯想一下前段時間「臉書」在中國創辦的公司第二天就被撤掉的事情，劇情如此的相似，不過小美（「最美應用」公眾號：nice-app）不敢過度解讀，谷歌迴歸推文刪除其實很可能是因為引起了較大的誤會吧。

人民日報本意

值得注意的是，同樣在 8 月 6 日由人民日報發佈的一篇標題為《Stability prerequisite for China’s internet opening up》（中國互聯網開放的穩定性前提）的文章，依然掛在人民日報的國際版網站上。

http://en.people.cn/n3/2018/0806/c90000-9488156.html

從文章中可以看出，人民日報的此番回應針對的其實是美國在線新聞出版組織 Intercept 近期的一份報告。

該報告稱谷歌計劃在中國推出一個審查版的搜索引擎，將有關人權，民主，宗教和和平抗議的網站和搜索條目加入黑名單。

儘管這一消息尚未得到證實，但許多西方媒體，美國政界人士和人權活動人士迅速對該公司嗤之以鼻，指責它屈服於中國的審查制度，並譴責其在面對互聯網自由時的一系列舉動。

人民日報認為 Google 退出中國市場的決定是一個巨大的失誤，這使得其錯失了大陸互聯網發展的黃金時機。谷歌八年前未能瞭解中國市場，並且是否以及什麼時候可以迴歸取決於自身的態度。

說白了，人民日報的本意就是想借谷歌的經歷告訴所有的跨國公司，對外開放是中國社會的共識，保持互聯網的開放性非常重要，但是開放性的前提是要遵守我們的相關法律政策。並未提及是否已經明確「谷歌迴歸」這一事件。

「無論是退出還是重新進入大陸，谷歌都是一個政治化的品牌。對於這家知名的跨國公司來說，這無疑是一個悲劇。」

谷歌迴歸的影響

被提到最多的話題應該是：如果谷歌迴歸，在搜索引擎市場上百度還能不能一家獨大？

百度 CEO 李彥宏在朋友圈回應了這個問題，很多話其實也是網友們想說的。

中國的科技公司，現在已經有足夠的能力，也應有足夠的信心去面對國際企業，並且理當在相互之間的良性競爭中增強自身，共享全球化紅利。

這些年來，百度一直被認為是佔了 Google 退出中國的便宜，我們無法證明一件沒有發生的事情。

李彥宏表示，當年搜索市場本來確實是谷歌首先佔據了一席之地，但百度則是後來居上，在谷歌退出中國市場之前，其市場份額就已經反超 Google，希望谷歌回來，能夠真當真槍的

附上李彥宏回應截圖：

當然，如果只是針對搜索業務，國內的搜狗、好搜還有神馬等搜索引擎也都不需要擔心任何問題，每家都有著自己的特色和優勢。

但是谷歌迴歸對中國目前互聯網形式最大的影響，或許還是人工智能方面，國內近幾年人工智能的發展受到全世界的關注，智能控制、機器人呢、語音識別、圖像處理以及醫學領域，還包括搜索方面，如今日頭條等利用人工智能算法驅動的信息分發平臺甚至一度威脅了百度這些傳統搜索引擎平臺。

人工智能已經被確定為未來很長一段時間的發展趨勢而 Google AI 的地位在國際上都是舉足輕重的，它一旦迴歸，想必在中國的這片市場上的競爭只會愈發激烈。

最美尾巴

八年過去了，網絡媒體也好，一眾網友也好，大家這麼多年來一直對谷歌的迴歸抱有極大的關注與期待，但是如果谷歌真的就這樣回來，我們會不會發現，在我們希望中的谷歌和迴歸的那個谷歌其實早已不是同一個東西了呢？

Google 和谷歌，你選擇哪個呢？百度和谷歌，你又會選擇哪個呢？

來和我們聊聊吧~

閱讀更多 最美應用 的文章

關鍵字: Google 人工智能 迴歸