減負落地，競賽禁令！
小升初
截止2017.12.29，曾經風靡一時的小升初四大杯賽：亞太杯、中環盃、小機靈杯和走美杯相繼被取消。
標誌著上海小升初競賽時代正式落幕！
當然很多人還是不認同小升初競賽時代完全落幕，不乏有人調侃，換湯不換藥，沒有小機靈還可能有小聰明、沒了中環還有外環呢、你走美我飛英。
比如“亞太杯”更名為“52數學能力測評”、“中環盃”後續活動將更名為“思維100評測”......
問題是，初中名校不太認可，因此這些更名後的杯賽，落幕應該避免不了。
而“換湯不換藥”的說法還是站得住腳的，小升初不讓筆試，那麼初中學校招生面試就可以換個形式了，可以“口試”啊！
“口奧”瞭解一下！（不用紙筆，而是心算，口頭解答奧數題目。）
華育、張江、上外附中、西南模範、民辦南模、凱慧、民辦永昌……已經植入口奧環節。
好了，封杯禁奧對小升初影響不會很大！
初升高
在這裡老師需要著重說一下，會表達幾個觀點，可供大家參考。
幾年前，坊間就傳言上海灘目前的初中生數理化競賽（大同杯、天原杯等）會被取消。
今年3月22日，教育部發布公報：全面清理規範面向基礎教育領域的競賽掛牌命名錶彰等活動，原則上不得舉辦義務教育階段競賽活動。
結果，初中盃賽會被取消的消息，蔓延到貼吧論壇，qq群和微信群也推波助瀾。
很多家長就開始擔心，孩子的自招無需競賽證書來證明，從小學就著手的競賽培訓，白努力了？
第一，我們需要注意，“原則上”這三個字，大家都知道政府的文件的措辭都是極其嚴謹的，沒有出現“嚴禁”“嚴處”等詞語，大體就懂了。
可上海相關領導又拋出讓教育迴歸本源，那好我們就考慮一下取消會怎樣↓↓↓
第二，真的被取消有什麼影響？
其實，以競賽作為自招敲門磚的畢竟是少數，即便是影響力最大的大同杯，每年獲獎的也就100多人（17年最高也才剛過140人），而今年中招推優＋自薦8805人。
競賽證書重要是重要，影響的畢竟是隻是少數人，尤其是普娃，競賽根本不考慮。
對牛娃，四校自招開放日3.25，市重點3.31、4.01，此時物理化學成績都還沒有公佈，數學大同杯上文已經說了影響的僅僅100多人，而牛叉的四校可能還看不上三等獎......
有家長就直接道出，只要一模二模還在（尤其一模），重點高中還搞自招，競賽有沒有其實問題都不大，目前的自招門票絕大多數都看一模成績。
第三，市北理和延安理神話落幕？
在義務教育階段對口公辦學校會出現一個全市可以招生的特殊班級，還從來沒有聽說過什麼像樣的解釋（官方宣稱叫資優生）。
這些班級開設於法規不是特別成熟的年代，隨著義務教育階段不斷完善，不留口子、不留特例會不會嚴格落實這是一個問題？
只要政府沒有明確，市北理不讓全市招生，那麼即便沒有競賽成績，一個招牌＋迎合四校的教學模式和教學內容，不愁招不到全市尖子生。
第四，中招政策改革到2022年：自招銳減（約15%），名額分配（50—65%）劇增！
根據應試教育的趨勢，屆時名額分配是必爭之地，考生的精力定會放在綜合評價上，而不是競賽證書！
好了，封杯禁奧對初升高影響也不會很大！
高考
首先高考不在義務教育階段，所以競賽不存在被政策影響而取消的情況，可競賽對升學的影響還是可以分析一下。
教育部《關於做好2018年普通高校招生工作的通知》：全面取消體育特長生、中學生學科奧林匹克競賽、科技類競賽、省級優秀學生、思想政治品德有突出事蹟等全國性高考加分項目。
以上海來說，綜合評價的啟動，打破了上名校靠競賽加分的傳統，競賽證書沒有其它省市自招來的那麼重要。
雖說競賽等名義上不加分，可卻是名校自招的敲門磚，對升學有一定影響，只是沒有幾年前那麼重要。
一些家長表示：14年就提過取消競賽等加分，萬變不離其宗，什麼領軍計劃、博雅計劃等自招高校招生還是要考慮競賽證書，只不過把競賽證書當做其中一項考慮；
名校篩選的時候還是很看重競賽證書，最終高考降分錄取，這裡就不劃分到高考加分項？
說的很有道理，政策本身是沒問題的，可是名校自招，會把競賽證書變相的利用來加分。
總結
雖然近年來關於競賽的是是非非爭議不斷，課外學習——競賽——民辦初高中形成的招生鏈條也飽受指責。
小升初取消競賽因為傳統的招生鏈條只要還存在，“不看競賽成績”就很難落實，民辦初中的招生方式，水就越深。
初升高招生鏈條已經相對規範，所以競賽是否取消已經不再重要，雖說競賽退出歷史舞臺也是大勢所趨，但目前的競賽可能還需發揮剩餘價值吧。
高考，即便競賽不加分，未來幾十年內競賽還是培養學生興趣與能力的主要測評方式，不會取消。
學習還需要繼續，競賽取消或不取消，還得要穩住，你，還是要學習的！
閱讀更多 新王牌教育 的文章
