微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

先說說前言,這東西我很早就想寫,但是遲遲不好動鍵盤(以前叫動筆寫,現在....)。一來市場上微投雖然很火爆,但是整體上定位還是準確的。3000以內,720p分辨率,能帶上的功能都帶上了。直到極米h1的推出,集1080p分辨率、哈曼卡頓的音箱和led省電且超長de使用壽命。定價站上了4999,並且還能的持續熱賣,本次618極米又勇奪投影類銷量第一,好像這場微投市場的戰鬥已經結束了一般。二來,在原本就火熱的微投市場米家又投放了一款超短距的激光投影(宣傳文案並沒有說使用的是0.47的DMD芯片,是我算出來的。)價格直接站上了9999元,立足在萬元市場。這一下市場就真的亂了。新光源投影好不好?好!看起來解決了一切傳統燈泡機型的致命缺點。新光源的微投效果怎樣呢?到底有怎麼樣的實力才能在投影機這個紅海中脫穎而出?

我上網找文章,找對比。統統都是鼓吹微投的,幾乎沒有太多有價值的東西。為了弄明白真相,我篩選了三臺比較有特點的投影,趕在618之際用我半年的積蓄換來這次對比。

極米H1

極米無屏電視H1與目前市面在售的一些智能投影儀的不同之處在於採用了和智能電視相同的視頻解碼系統以及畫質優化引擎,還應用了動態降噪、動態對比度和清晰度等與電視相關的諸多算法和系統底層優化。極米無屏電視H1最大可以投射出超過6米寬的屏幕,尺寸相當於36臺50寸電視拼接在一起,物理分辨率為1920×108

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

說實話,這機器賣相很好!接口齊全,功能足夠多。基本上和互聯網品牌電視差不錯。噱頭足夠!做為投影設備,他的主要技術指標如下:1080p物理分辨率,led冷光源,光源壽命理論上30000小時,亮度大約是3250流明左右,dmd芯片大小為0.47。

愛普生tw5300

第二臺是5000左右價位唯一的3LCD機型,愛普生tw5300。這臺機器註定是現階主流1080p投影中繞不開的機型。也是全美銷量最高的機器。我買的是英國亞馬遜的貨,除了沒有中文菜單,其它和行貨沒什麼區別。價格差距千元以上了。

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

這臺機器稍微也介紹一下吧,這是日系傳統投影品牌主推走量機型。在美帝和歐洲很流行!是典型的日系產品,做工精細,考究,整體緊湊。他的主要技術指標如下:1080p物理分辨率,高壓汞光源,光源壽命理論上6000小時,亮度大約是2200流明左右,顯示芯片大小為0.61*3。

優派pro7827hd

最後一臺我挑選的機型是優派pro7827hd 。為什麼是這臺!?因為這是5000元內唯一得到rec.709認證機型。主要參數和明基的w2000相似,但是價格優惠2000左右。

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

優派是美系傳統投影機廠商,現在的優派比多年前的不能比了。當年優派顯示設備nb的時候大部分讀者可能還在讀小學(我是不會告訴你當時我已經上大學了)。但是投影設備一直很強!在國外的評價非常非常的高!有的國外編輯甚至誇口,千元(美金)機內無對手。他的主要技術指標如下:1080p物理分辨率,高壓汞光源,光源壽命理論上10000小時,亮度大約是2200流明左右,dmd芯片大小為0.67。

對比測評

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

細心的您發現了嗎?傳統投影顯示芯片大小都是0.6以上的,愛普生甚至是3個0.61的大芯片一起使用。極米的h1只有0.47的大小,差距很大。顯示芯片能決定什麼?能決定成像效果。投影的顯示芯片有些像數碼相機的成像元件,是世界上最高科技的技術之一,一寸大一寸強!微投的顯示芯片做小之後,它的光路結構將會簡化,鏡頭也一樣,說白了就是成本會幾何數據的下降!(請參照數碼相機m43系統和全畫幅系統價格差距)光一顆芯片的價格可能就能節省一半的成本,外加光路結構和鏡頭成本的降低。現在聰明的你知道為什麼如此多的企業進入這個微投市場嗎了?滿滿的都是暴利啊。

口說無憑,我們正式來比較一下,作為一個投影設備,它的投影成像效果到底怎樣?市場上面的微投、傳統3lcd和dlp在同樣價位下的產品有怎樣的差別?(除了3LCD外其他投影設備成像基本都是dlp的,他們之間的成像原理和差別請自行百度。)

先來個接地氣的房間圖。

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

我就是在這個房間做的對比,牆有多大,屏幕就有多大。我家小,書房幕布只有92寸。牆與牆之間的距離大約2.7m。拍攝設備:sony a7+fe28。為了不損失畫質,所有的機T型、邊角效正都關閉。音箱是我自己動手做的3寸+1寸單元小箱子,沒錯!實木箱體比喇叭貴。功放是一個純數字小功放。你們猜是哪個型號?音響系統加一次不超過500元。音質嘛,反正比鼓吹哈曼卡頓音質的極米h1強很多很多很多很多。。。。

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

剝開其他各種噱頭,我們只比較投影畫質,戰鬥現在開始:

我找的電影圖片大部分都是比較暗色調的片源,因為這樣才能比較出投影最最重要的對比度。同一張圖片我都固定相機參數,這樣能最大限度地比較出光源的強弱。

這是電影《霍比特人1》,相機參數:iso200、f4、1/13s曝光。圖片順序:優派7827hd、愛普生te5300、極米h1。

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

這是電影《霍比特人1》,相機參數:iso200、f4、1/25s曝光。圖片順序:優派7827hd、愛普生te5300、極米h1。

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

這是電影《蜘蛛俠》,相機參數:iso200、f4、1/13s曝光。圖片順序:優派7827hd、愛普生te5300、極米h1。

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

這是電影《莫斯科陷落》,相機參數:iso200、f4、1/13s曝光。圖片順序:優派7827hd、愛普生te5300、極米h1。

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

以上四組對比看出s很麼了嗎?是否初看上去除了極米h1亮度明顯偏低之外,其他都差不多?呵呵,這是因為圖片壓縮並且縮小了的緣故。實際體驗下來,極米h1的效果是最差的。同樣是1080p點對點的分辨率,但是清晰度有著天壤之別。顏色也完全的偏紅偏鮮豔,極度的不舒服。在播放《莫斯科陷落》這片時,這種字體大小的字幕都是虛的,看起來特費勁。另外兩個傳統投影機整體效果不分伯仲。tw5300亮度更高一些、顏色更加接近電影膠片效果。而7827hd則更加的清晰,更加接近傳統液晶顯示器的感覺。我來選擇的話,無疑tw5300這款投影是最適合放電影的那一位。在滿滿細節不差的前提下更亮、顏色更正、還沒有任何的彩虹眼。

最後給一個放大的1:1截圖吧,看看他們真實的差距。圖片順序:優派7827hd、愛普生te5300、極米h1。

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

好吧,看電影的話微投差一些的話,我們比比商用?投個excel試試?

相機參數:iso200、f4、1/13s曝光。圖片順序:優派7827hd、愛普生te5300、極米h1。

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

一樣的?初看起來都差不多對嗎?給一張1:1為縮小的圖片給您看看?

圖片順序:優派7827hd、愛普生te5300、極米h1。

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

微投和傳統投影儀之間不是差別,是差距

我故意的!看出來什麼名堂了嗎?大部分的微投評測文章都是縮小的圖片,在整體效果下根本就比較不出來差距。當將圖片放大到1:1截圖的話。h1這樣的現階段最高端參數之一的微投投影效果之差完全暴露出來了。千萬別說初看起來差不多的話,您要知道,投影一般都會投射到100寸左右甚至更大!小小的差距都會一起放大!可能同樣的差距在電視中體現並不明顯,但是在放大後的投影中差距可是非常明顯的。換個說法,極米h1在使用中和傳統投影的差距比我拍攝的圖片更加明顯,屬於不能接受的範疇。而另外兩臺投影效果真心在伯仲之間。讓我沒有想到的是tw5300不光看電影效果超過7827hd,就連excel字體看起來都比7827hd更加清楚。dlp可是公認的投影清晰度超過3LCD的呢。看來不自己掏腰包做個對比,永遠不知道真相。

總結

做為現階段資本市場最火爆的微投極米h1,做為一款投影設備,不客氣的說它是不合格產品。但是別忘了,極米h1可沒有說自己是投影機,它鼓吹的是無屏電視。也許極米自己也清楚,去和傳統投影機拼效果搶奪市場那是不可能的。於是只有遊離在這篇紅海之外,做好差異化競爭,極力的去開發另一片藍海。從新光源使用帶來的節能;從和三星合作,拉上哈曼來站臺,塗上音質的金字招牌(和華為p9拉上徠卡站臺一個道理);從各種外觀設計和電子對焦鏡頭等各種噱頭十足的推廣文案來說,極米h1是做的非常成功的。但是問題就出來它的本質上,投影效果不行啊。主要問題我這個外行認為出來兩個地方:1,原本這是一個微投產品,0.47的小底就決定了它的整體素質,這個問題沒太多辦法。2.鏡頭不行,原本小底畫質就不行,外加鏡頭幾乎或多或少存在虛焦和對焦面不平整。這個問題其實是不應該的。極米在今年又有新機型h1s推出。增加了亮度、換掉了鏡頭(原本老鏡頭對焦就不行,這次換了更廣的鏡頭,成像理論上會更差)。希望極米再接再厲,將畫質問題一改到底!做為一款5000左右價位的微投產品你們有能力也有義務做的更好!請將你們做文案的心思放一些到產品上來。

其次說說有rec.709認證的優派7827hd機型。它帶鏡頭調整功能,方便安裝。雙RGB色輪,dc3的中端0.67寸的主流顯示芯片,是5000元價位不可多得好機器。我對彩虹眼非常的敏感,但是在這款機器中我感覺並不明顯,處於能接受的範圍。是三臺機器中最接近顯示器顯示效果的投影機。亮度低於tw5300,但是在我書房中足夠了。最大缺點是機器做工還是滿滿的美國人的粗獷。這麼好的機器為什麼不受用戶待見?可能問題並不出在產品質量上,可能是優派的宣傳和售後口碑跟不上吧。

最後說說愛普生tw5300。我對它是滿滿的愛。顏色正,亮度高,投影清晰,對比度超好,暗部細節滿滿的一點沒損失,基於成像原理,一點彩虹眼都不會有,看電影滿滿的陽光感。也沒有大部分說的3LCD清晰度不如DLP的問題。做為投影來說,5000元價位產品,沒有其它機器能給的更多了。

提一下新光源,大部分看重的是新光源的壽命,動不動就30000小時,平均一天看4小時,可以用21年。真的您需要用一個投影,用20年嗎?傳統高壓汞燈泡,現在也能使用6000小時。換一個也就2.3百元而已。別被人騙了還給他數錢。

全文完

然後我又想說一些題外話。

聽說小米出了臺激光投影,折射超短焦,8月中發貨。米家的文案也是做的極好的,主推的內容和極米文案如出一則。除了鼓吹1080p的物理分辨率、音質和盒子資源外,幾乎沒有對畫質做出說明,希望它不會是下一個極米h1。第一個將0.47小底做到萬元價格的米家,您這是得有多大的自信啊?請拿出一個負責的產品和態度。

本文源自什麼值得買


分享到:


相關文章: