第20輪中超聯賽，中國足協裁判部請來了真正的大牌外籍裁判。來自烏茲別克斯坦的，亞洲金哨伊爾馬托夫攜兩位助理裁判員執法了本輪長春亞泰VS河北華夏幸福的比賽。
伊爾馬托夫，1977年出生，多次執法FIFA和AFC的大型賽事，參加了2010年、2014年、2018年三界世界盃賽，也是目前全世界執法世界盃場次最多的裁判員（11場）。多次榮獲亞洲金哨稱號。
對於伊爾馬托夫來說，其執法能力和水平毋庸置疑。但其執法本場的中超聯賽，卻引發了爭議。爭議的關鍵就是本場比賽補時階段出現的疑似手球犯規。那麼，我們今天就來看看這個手球的判罰。
全場比賽進行到94’+時，華夏幸福隊前場右路傳中，長春亞泰隊33號隊員，跳起封堵來球。通過轉播畫面，我們可以看到球是打到了長春亞泰隊33號跳起的右腿上，然後又打到33號抬起的右手臂上。裁判員沒有鳴哨進行判罰。
隨後在球成死球后，我們可以看到伊爾馬托夫通過耳麥和VAR進行溝通，溝通之後，伊爾馬托夫沒有選擇觀看視頻，而是維持原判，比賽繼續。
從轉播畫面中，我們可以看到，當球成死球時，裁判員和VAR是有溝通的，而且在溝通中我們可以看到，伊爾馬托夫頻繁點頭，說明VAR提供手球的內容，伊爾馬托夫是看到的。對於這個球，我們從轉播所提供的畫面，很難判斷這個手球發生在罰球區內還是罰球區外。我們暫且不考量此球罰球區內外的問題，單純的去看看這個手球是否構成手球犯規。
我們再來看看這個手球的過程。進攻隊員傳中，防守隊員封堵，先觸碰到了防守隊員的右腿，然後球彈起，之後又碰到了防守隊員伸開的右手臂。首先，我們可以明確一點，防守隊員此時手的位置已伸的很高，按手臂是否屬於正常位置來說，顯然已不是正常的位置。按照常規方式考慮，此球由於手臂的擴張、非正常位置的情況下，已構成故意手球犯規，裁判員應當判罰防守方的故意手球犯規。但奇怪的是，為何高水平的伊爾馬托夫沒有判罰這個手球犯規呢？我們先不針對這個判罰做出評價和結論。再來看看兩個發生在世界盃賽中的，類似的手球做下對比。
1、 葡萄牙VS摩洛哥的比賽中，摩洛哥前場罰角球，角球罰到罰球區內，葡萄牙隊3號佩佩膝蓋停球，然後球觸碰到其左手臂，當值裁判員沒有進行手球判罰。
2、 尼日利亞VS阿根廷，尼日利亞傳中，罰球區內阿根廷隊16號跳起頭球，然後球觸碰到其左手臂。當值裁判員沒有判罰手球犯規。而且此球視頻裁判介入後，裁判員場邊回看後，仍然沒有判罰故意手球犯規。
通過以上這兩粒發生在世界盃賽場上的手球判罰，結合今天所討論的這粒手球判罰，我們可以看到以下幾個共同點：1、裁判員均沒有對此類手球進行判罰；2、這三個球，全部都是，先觸及到防守隊員的身體之後，再觸及到擴張的手臂，而不是直接打到手臂上。通俗的講，就是球經過防守隊員身體折射之後，再觸及的手臂。
通過以上分析的相同點，我們可以總結出，在世界盃賽場上，類似的“折射”之後的手球犯規，都是不判罰的。由於伊爾馬託發也是剛剛參加完世界盃賽的執法工作。因此，對於發生在中超賽場上的這個手球依然選擇了不判。
那麼，選擇不判的理由到底是什麼呢？鷹眼曾經在世界盃賽期間，多次發表了關於手球判罰的判例分析，而且多個判與不判的手球也確實令人不解。世界盃賽結束之後，我們帶著本屆世界盃賽的幾個爭議手球判罰的視頻，通過各種渠道，向參加世界盃賽裁判工作的FIFA講師和裁判員去求解。其中，得到了一個答覆：FIFA在世界盃開賽之前，對所有參加執法工作的裁判員進行了關於統一尺度判罰的宣講，其中關於手球部分的重要一點就是，對於不是直接打到非正常位置的，手臂擴張位置的手球，也就是說先打到身體，然後觸碰到手臂（前提條件是，第二次觸碰手臂，手臂沒有主動的去迎擊球，而是正常的反彈到手臂上的球），都提請裁判員考慮不進行故意手球的判罰。也就是說，雖然IFAB關於故意手球規則的條文沒有發生改變，但FIFA對於故意手球判罰已有新的精神。新精神的理解，又迴歸到故意手球的本源，就是強調“故意”二字。就像文中所舉的判例，由於隊員的目的是想用身體（非手臂）處理球，而恰好也是球先觸及的身體，但由於身體的反彈，又觸碰到手臂，則不認定為故意手球犯規。這與球直接打到擴張的手臂上還是不一樣的。
因此，發生在長春亞泰VS河北華夏幸福最後時刻的手球，伊爾馬托夫不進行判罰，也是可以理解的。但對於這個球，如果是國內裁判進行執法的話，想必絕大多數裁判員會對這個球進行故意手球犯規的判罰。因為規則的新精神還沒有傳遞到我們國內的執法裁判員。這裡存在的一個現實問題就是：像伊爾馬托夫做出的手球的判罰，不光運動隊、媒體不理解，而是連執法中超的裁判員也不理解。可伊爾馬托夫所執行的手球判罰精神，在國際賽場上是沒有錯誤的。換言之，目前國內關於手球判罰的標準與國際上執行的標準是不一樣的。
這裡想要說明一點：對於現行規則，我們國內目前執行的是2017/2018IFAB審定的足球競賽規則，但在國際賽場上，已開始執行2018/2019IFAB審定的足球競賽規則。這與我們國內聯賽始終是完整年度的賽事有關，而國際賽場的賽事通常是跨年度的。新規則往往從當年度7月開始執行。而2018/2019年足球競賽規則，已於2018年6月開始的世界盃賽上開始執行。新規則的修改，一定會伴隨著規則的宣講和規則精神的宣講。在國內賽場上，一般會在年初聯賽開始之前，所有參加執法工作的裁判員進行學習，在學習中，裁委會會對整個年度統一尺度判罰進行宣講，包括在聯賽開始之前對運動隊宣講規則。這種情況就會形成一個現實的問題：就是我們的裁判員和運動員對於規則的學習和運用，永遠會與國際上相差至少半年的時間。這個問題，看似可能是個小問題，但其實不然。比如，我們的國家隊、國奧隊參加洲際賽事的比賽，國際上已執行新規則，但國字號的隊員很可能對新規則卻不知道、不瞭解，則很有可能會在國際賽場上由於不瞭解規則而“吃虧”。像這樣的先例，以前時有發生......
國內聯賽的賽場上，外籍裁判的身影越來越多。客觀的講，有水平高的，也有水平一般的。但存在的一個現實問題，就是外籍裁判執法尺度的問題時常與國內現行尺度不統一。有些是裁判自身原因，而有些是客觀原因，例如新規則的修改，以及規則精神的變動等。所以，眼下當務之急是，如何儘快與國際接軌，時時掌握著國際賽場上執法的最新動向。這不僅能夠使執法裁判員受益，更大的受益者其實是運動隊、球員。
閱讀更多 鷹眼看裁判翹楚版 的文章
