朱元璋爲何要將沈萬三滿門抄斬?

李解


朱元璋殺沈萬三那是“皮褲外面套棉褲”其中必是有緣故。



沈萬三,本名沈富,字仲榮,元末明初人,早年靠種植良田發家,後來入商道開通了海外貿易,從此髮際成了江南首富。

人都是說沈萬三富可敵國,並且傳說他手中有個聚寶盆,想要什麼喊一聲自然就來了,所以財富堆積如山,花不完的花,當然這只是個傳說,說有聚寶盆的目的無非就是證明沈萬三有多富有,富的幾乎沒有他得不到的東西。


那麼究竟這個江南首富是不是死在了朱元璋手裡呢?據史料記載,正史上說沈萬三根本就和朱元璋沒有任何瓜葛,他們倆也不是生在一個時期的,因此沈萬三並非被朱元璋滿門抄斬。

那麼就題主提的這個問題,我們就事論事的話,對於民間傳說中沈萬三的故事而言,沈萬三這個明朝首富,他如果真的是被明太祖朱元璋所殺,他無非就是他仗著自己有幾個臭錢,用現在的話說就是“找不到北了”,狂妄自大,不把任何人放在眼裡,有錢能使鬼推磨,但是朱元璋畢竟是一國之君,你沈萬三再怎麼富有也不可能財高壓主吧!





據說沈萬三為了顯示自己的富有,花了大量資金為朱元璋修築城牆,這道無妨,工事修建完成後,沈萬三為了炫富,居然還出資百萬黃金,犒勞這幫勞軍,這事被朱元璋發現後,認定沈萬三圖謀不軌,有蓄意煽動軍心,試圖謀反之意。因此才被朱元璋發配去了雲南,後來終老一生,有人說沈萬三被朱元璋滅了九族滿門抄斬。究竟是那個結果,我們也不得而知。


總之,假如沈萬三真是朱元璋殺死的,那他就是自作自受,沈萬三雖然可以富可敵國,但是在那個封建王朝裡,槍打出頭鳥,沈萬三如此囂張,無視朝廷,敢在太歲頭上動土,那不就是找死嗎,皇帝收拾一個富甲那不是輕而易舉的事。

所以說做人要低調,不要太張狂,在輝煌也不要忘了本,人在屋簷下怎敢不低頭,識時務者為俊傑。這才是做人的根本。


任馳贏天下


可惜故事再精彩也只是傳說,歷史上的沈萬三其實和明太祖並無交集,真正和朱元璋有交集的是他的後代子孫。沈萬三出生於元朝,逝於元朝,朱元璋建立明朝時候他已經去世10多年了。

關於沈萬三如何成為江南鉅富,說法不一,一般認為是元朝時期海外交流多,沈萬三與外藩通商,通過國際貿易積鉅額財富,同時用這些錢在家鄉大量購買土地,由此成為“江南首富”。

歷史上沈萬三雖然沒有被朱元璋重罰,但是他的後人確實被明朝抄家和發配。沈家惹來禍端有兩個原因。

一、朱元璋對蘇州一帶的富豪很有成見

朱元璋年輕時候曾經長期化緣和乞討,這段經歷讓他養成對底層人很同情而討厭富人的作風,加上江南富翁很多是他政治對手張士誠的支持者,他打敗張士誠之後,自然不會對這些人有好臉色。據說朱元璋曾經作詩:“百僚未起朕先起,百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁,日高五丈猶擁被”,這首詩讓一些敏感的江南商人感到驚懼,擔心大禍到來。

二、沈家捲入藍玉的案子

沈家和大將藍玉搭上關係是因為一位教書先生的緣故,這位先生名叫王行,曾經在沈家教過小孩讀書,因為名聲在外,明朝大將藍玉聽說了也把他請來教授學業,就這樣一來二去,兩方通過王行而聯繫上,屬於“官商勾結”了。後來藍玉被控謀反,而仇家看準機會誣陷沈家是藍玉的黨羽,沈家無法自證清白而牽連其中,最後家產沒收,家族成員發配雲南,沈家由此敗落。


沈萬三生前沒有和朱元璋來往過,可為何傳說中總是沈萬三被朱元璋打擊呢?那是因為受到朱元璋懲罰而心懷不滿的人散播的,沈萬三名氣最大、民間威望高,渲染他被迫害更加能夠起到抹黑朱元璋的作用,這種故事以訛傳訛多少年,大家也就信以為真了。


喜者寡言


朱元璋是乞丐從身,從小到大都是跪著要飯,突然得了天下,可以做天下主人了,乞丐的金錢觀就體現出來了。

你讓一個乞丐站起來,給他好吃好穿好住好伺侯,他會不會感恩?

當一個乞丐做上皇位時,他不會感恩救過他的人,幫過他的人,資助過他的人,而會殺救過他的人,幫過他的人,資助過他的人,因為底細被他們知道,很丟皇家臉。

所以朱元璋是殺貪官最多的皇帝,最絕,最狠的皇帝,因為貪官貪得無厭逼著他生活不下去,才去做乞丐的。

朱元璋也是對商人最狠的皇帝,明朝商人地位排在軍,農,工之後,不受重用,所以明朝滅亡也是因為缺錢。

朱元璋也是生活最儉樸的皇帝,四菜一湯就是他提倡的,可是開國可以靠農民,因為窮的過不下去。

可是如果想治國一定要靠儒商,因為儒商懂經濟,才有李自成可以打天下,卻不能治天下的道理也在這。

不要小瞧儒商,打仗不行,治理天下可是行家,利用人性弱點,可以短時間獲得鉅額財富,給國家帶來鉅額稅收。

明朝在朱元璋乞丐經濟思想下,農民的賦稅是最低的,可國窮民富,可靠富民是守不住天下的,農民的天性是隻進不出,只有國富民強才能守得住天下。

最後事實也證明了,明朝敗在錢上,無戰無不勝的花錢鐵騎,無商人財力支持,無收入支持。


光芒萬丈34957


關於朱元璋和沈萬三的是是非非,基本上都是意淫者的胡謅和不良文人騙銀子的把戲。

首先,沈萬三根本就不是明朝的人,乾隆年間編纂的《吳江縣誌》裡說,“張士誠據吳時萬三已死”。張士誠據吳時,元朝尚未滅亡,連蘇州都不是朱元璋的,更別談其他的了。而這本乾隆版的志書,又取材自明代的《吳江志》,明代那本志書,作者來自沈家的兒女親家莫家,你說沈萬三死於哪一年,他能不清楚嗎?

問題在於清朝撰寫的《明史》,胡編濫造了一堆玩意,而乾隆版《吳江縣誌》當然不敢說《明史》是胡說,但他們還是有良心的,既保留了沈萬三死於元朝的真相版,又不否認《明史》的虛構版:沈萬三幫朱元璋修南京城,請求犒勞軍隊,被抄家流放。兩個版本放在那裡:誰對誰錯,但凡有智商的人,心裡都清楚。

沈萬三有個兒子叫作沈榮,沈榮又有個兒子叫沈森。元末明初人王行為沈榮父子撰寫過墓誌銘,明確提到:沈榮死於明朝洪武九年(1376年);沈森與父親死於同年。

1368年明朝建立之際,沈榮已經62歲,孫子沈森已經39歲,如果按照清朝史官的觀點, 沈萬三還活著,他至少也該有80歲——造謠者說他被流放到雲南,而明朝搞定雲南是在洪武15年(1382年),沈萬三假如還活著,應該有100歲左右了吧?朱元璋把一個百歲老人流放去雲南,你覺得這可能嗎?

實際上,沈萬三的兒子沈榮的墓誌銘裡,已經把沈萬三用“先君子”來代替,啥是“先君子”明白不?那就是咱說的“先人”。

所以,沈萬三“生是元朝人,死是元朝鬼”,很可能壓根就沒見過朱元璋,沒一天做過大明的子民。那些“沈萬三炫富激怒朱元璋”的故事,純粹就是清朝汙衊明朝的勾當。

當然,沈家的沒落,確實是在洪武年間。洪武三十一年,因為沈家的女婿顧學文涉及藍玉案,“洪武三十一年二月顧學文坐胡藍黨禍,連萬三曾孫德全六人,並顧氏一門同日凌遲”。沈萬三的巨大家業,由此急劇衰落。


司馬路的歷史會客廳


沈萬三,作為明朝最早富起來的一批人,本來可以做一個低調的大富翁,但是他喜歡炫富。沈萬三原名沈富,從這個名字就能聽出他的父母對他寄予厚望。因為明朝被封為萬戶,萬戶中三秀,所以又名沈萬三或沈三秀,因為沈萬三這個IP最與眾不同,所以就流傳下來了。


沈萬三不但靠海外貿易自己發了財,還帶動周邊城鎮,使當地經濟發達,人人實現了從貧窮到富裕的變化,因此他在當地很有威望,作為沈氏集團的董事長,他深深地感受到,如今既然已經成了名人,就應該為國家做點貢獻了,這個想法雖然不錯,但是他的做法錯了。

《明史》中記載,有一次,朱元璋要修南京城牆,無奈自己剛打完仗,資金不夠。這時候,沈萬三主動跳出來,對皇上說:“皇上,您看這是什麼?”皇上高興的說:“握草,銀砸!”沈萬三稱自己願意出資修建三分之一的城牆,朱元璋十分高興。但過了會兒,沈萬三又加了一句,說完事之後我再出錢犒賞三軍。



朱元璋一聽這話頓時怒了,犒賞三軍那是天子才有的資格,你一個普通人民群眾逞什麼能啊?!真是給的再多,不如懂我!家產全部充公,拉出去砍了。後來,在馬皇后極力求情下,沈萬三才沒有被殺,但全家被髮配到了雲南。


歷史密探


早在20年前,明史學者顧誠教授曾作《沈萬三及其家族事蹟考》一文,詳細考證了沈萬三的身世,否定了他是明初人的說法,認為他生在元代也死在元代,史籍中有關沈萬三在明初的一切“事蹟”均是訛傳。因此,所謂“

朱元璋為何要將沈萬三滿門抄斬”,自然也就無從談起。

首先,顧誠先生注意到《吳江縣誌》的記載:“張士誠據吳時萬三已死,二子茂、旺密從海道運米至燕京。” 張士誠的軍隊攻佔蘇州是1356年的事,等到1368年朱元璋建立明朝時,沈萬三已去世多年。

其次,為了論證《吳江縣誌》的記載是否可靠,顧誠先生分別從沈萬三生活的年代、沈萬三子孫生活的年代、與沈氏家族有關人士的記述等多方面進行考察。

例如,根據元末明初人王行所撰的《沈榮甫墓誌銘》《沈茂卿墓誌銘》等文獻記載,洪武九年(1376年)時,沈萬三之子沈榮甫去世,享年七十一歲。因此,明朝建立時,沈榮甫是六十二歲,沈萬三之孫沈森也有三十九歲,沈萬三如果在世,恐怕也有八十多歲了。然而,明朝攻佔雲南是洪武十四年(1381年),沈萬三如真像明代野史和《明史》中說的那樣,因築城牆觸怒朱元璋而被髮配至雲南,也是一百多歲時的事情了,這實在是很難讓人想象。

除此以外,顧誠先生還據《沈榮甫墓誌銘》等材料,考證了沈萬三在世時的交友情況,確定他主要的活動年代是元朝大德、延佑年間,並不在明朝開國之後。明代對沈萬三的相關記載,很有可能是將沈萬三子孫的事蹟附會到他本人身上。


HuiNanHistory


朱元璋並沒有將沈萬三滿門抄斬,準備殺之而後快,結果耐不住老婆馬皇后的苦苦相勸,對沈萬三網開一面,流放發配到了雲南。又有人不禁開始意淫了,說沈萬三其實和馬皇后有一腿,故而馬皇后才那麼賣力的為姘夫求情,真是腦洞大開,人言可畏。

據明末《雲焦館紀談》記載,朱元璋問鼎天下之後,國庫空虛,就讓沈萬三掏錢修築金陵東南諸城。沈萬三好大喜功,向老朱顯擺自身財力,老朱的西北諸城還沒修好,東南諸城就已完工了,搞得老朱內心很憋屈。金陵城竣工慶功宴上,老朱醉眼朦朧,舉著酒杯對沈萬三說:“古有白衣天子一說,號稱素封,你就是個白衣天子。”此話殺傷力極強,你沈萬三就是再有錢,老朱捏死你就像捏死一隻螞蟻一樣,豈可雙懸日月照乾坤?看似一句無關痛癢的玩笑話,實則暗藏殺機。



還有據《留青日札》記載,沈萬三還覺得顯擺的不過癮,主動要求犒賞三軍。老朱說:“朕有軍百萬,汝能遍及之乎?”沈萬三微微一笑,輕描淡寫的說道:“願每軍犒金一兩。”看看,沈萬三囂張到何種程度,即使你富可敵國又怎樣,居然敢和老朱叫板,真是活膩了。這樣的智商和情商,居然能成為江南首富,看來聚寶盆之說所言非虛,你讓馬雲爸爸情何以堪?

老朱徹底怒了,媽的,天下都是老子的,你在老子面前逞能,看老子不滅了你。老朱什麼出身,放過羊要過飯當過和尚,最見不得富人顯擺,一怒之下,就想殺了沈萬三,幸得馬皇后好言相勸,沈萬三才撿回了一條命,被髮配到了雲南。這件事在《明史·高皇后傳》裡有記載。

還有一種說法,其實老朱早看沈萬三不順眼了,因為他早期資助過老朱的對手張士誠。以老朱這樣的心眼,就算沈萬三百般討好拍馬屁,也不會放過他。

雖然《明史》中有幾處提到沈萬三,但《明史》由清人編撰,出於政治目的,抹黑的痕跡隨處可見。本朝編撰前朝史,抹黑貶低在所難免,但《明史》是24史中被抹黑最嚴重的正史,沒辦法,清妖就那麼點肚量。所以,即使沈萬三在《明史》中出現,也未必證明他就是明朝人。很多史學家提出,沈萬三其實是地地道道的元朝人,生於元朝,死於元朝,他和朱元璋根本沒有交集。



乾隆年間編纂的《吳江縣誌》裡說:“張士誠據吳時萬三已死。”編纂者的史料來源是明代人莫旦撰寫的《吳江志》,莫家和沈家是兒女親家,說出的話自然分量十足,具有很大的可信度。可清人編撰的《明史》已經出版發行,沈萬三請求犒賞三軍的故事家喻戶曉,你現在突然說他在明朝還沒建立時就死了,這不是自己打自己的臉嗎?官方也發現了漏洞,為了自圓其說,又加了一個註釋。大體意思是說,到底什麼情況,俺們也不清楚。嗯,加了等於白加,還脫褲子放屁,多此一舉。

究竟情況如何,很難說清楚,權當沈萬三和老朱有交集吧。這樣,我們還多了一份茶餘飯後的談資,反正吃飽了撐得,閒著也是閒著。

心若頑石,帶刀修行;無材補天,落魄江湖。我是西嶽頑石,請關注我。


西嶽頑石


明代的沈萬三是富甲一方的巨賈,應該是當時社會的首富了。以至於後來“沈萬三”這三個字成了富商的代名詞,沈萬三到底有多富有,一個例子就可以窺探一斑。\n\n據說當年朱元璋修建南京城時沈萬三就捐資修築了三分之一,當工程竣工後,朱元璋召開了一個慶功宴,來犒賞出力的工匠和軍人,在宴席中,朱元璋調侃沈萬三說,我軍中有百萬餘人,你能不能每個人都犒賞一下呢?朱元璋本想刁難下沈萬三出出風頭,沒想到沈萬三豪邁的回答道,軍中每個戰士犒賞黃金一兩還是不成問題的。沈萬三的這番話徹底激怒了出身貧困的朱元璋,心想如此財大氣粗的富可敵國的人留著必定成禍害,一定要除掉此人。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "39830008b8c53b4e91cf\

洛丿夜貓子


明代以來各種文獻中,保存了不少涉及沈萬三的內容,有些具有一定的事實根據,但大多充滿傳奇色彩。沈萬三引起中外學者的廣泛關注,不斷有人發表論文,對沈萬三傳說及其家族情況進行梳理和分析。對於世傳沈萬三遭到明太祖迫害流放等事,多數學者認為雖然不無附會誇張,但反映的基本事實是可信的。也有學者表示懷疑,如黃雲眉援引乾隆《吳江縣誌》中“張士誠據吳時,萬三已死”等語,認為“果可信,沈之死尚在士誠據吳時,則諸書所摭沈事,什九皆歸虛構,屏而不錄可也。”

關於沈萬三,田藝蘅談到: “元時稱人以郎、官、秀為等第,至今人之鄙人曰‘不郎不秀’,是言不高不下也。”這很可能只是江南俗語。如果元朝及明初確實存在“人分五等”制度,官私典籍應當會留下一些線索,而現存戶帖、黃冊實物以及地方誌中均未見此種制度,提到此事者僅限於與沈萬三有關的幾則筆記,元朝及明初是否有此制度實可懷疑。其二,解釋沈萬三之名,必須與其弟名一併考慮,若“萬三”意為“萬戶三秀”,則其弟則當為“萬戶四秀”,此時其兄弟是否已分家,為何戶等不同,皆需要斟酌。

就是因為修長城的事,萬三不但說給錢,還犒勞三軍,惹了朱元璋受其多心,所以後來處理了他。


李三萬的三萬裡


看到這個問題,突然想起來之前去南京玩的時候聽到的一個傳說,估計去過南京的朋友們都聽導遊說過。說大家都知道南京特產是板鴨,南京人也很少吃雞,為什麼南京只有鴨子沒有雞呢?說是因為當時沈萬三出資幫朱元璋造了南京一半的城牆,朱元璋就特別驚訝於沈萬三如此富可敵國,詢問原因,那麼沈萬三就很高調的說因為我有一個聚寶盆。於是朱元璋就問沈萬三借了他的聚寶盆,說等第二天雞叫的時候就還給他。沈萬三就把聚寶盆借給了朱元璋。而朱元璋呢,殺光了南京城所有的雞,從此南京城再無雞叫聲,那就也不用還聚寶盆了。


這個故事是民間編的傳說,但是確能看出這兩個人的性格特點。

朱元璋乞丐出身,他對於富人應該是有階級仇恨的,做了皇帝之後意氣風發中又帶著些許自卑,尤其是看到自己空虛的家底和沈萬三富可敵國的家境。但是,他同樣也是一個手腕雷靂的皇帝。

沈萬三呢,又有些得意忘形,竟然提出要去犒賞三軍,觸痛了朱元璋最敏感的那根神經。



於是一怒之下便要殺了沈萬三,最後是馬皇后說情,才改為了流放。


分享到:


相關文章: