众所周知，这几日中国泳坛名将孙杨因为“穿错领奖服”一事而被推到了舆论的风口浪尖。在此前的比赛中，孙杨在夺取金牌之后，身着个人签约品牌361°的领奖服领奖，可中国体育代表团所签署的广告合约方却是安踏集团，因此安踏集团发出了严重的抗议，连续多次发文声明谴责孙杨的错误行为，甚至直接怒怼孙杨：将个人利益凌驾于国家利益之上。
为此，大量的媒体和网友呈现出了两边倒的“两极化”现象，极端的言论与偏颇的上杆上套，以及毫无底线的谩骂攻击，不但带跑了社会价值观，还极大地激化了事件的矛盾性。大家要么指责孙杨的“不顾大局，有失颜面”，要么就谴责安踏的“妄蹭热度，不懂情怀”。可以说，在绝大多数的论调与谴责中，我们都很难看到“理性”的色彩。那么今天，就让我们以“辩证”的视角，来浅析一下这一问题：
1.对于孙杨：有则改之，但不至于罪不可恕
首先，我们得肯定孙杨的成绩与贡献：就目前来看，孙杨已经拿下了至少113枚金牌，是世界游泳史上唯一一位包揽200~1500米自由泳大赛金牌的男运动员，是中国体育史上个人获得奥运金牌最多的男运动员，他还被国际媒体称为“世界自由泳之王”。
不仅仅如此，孙杨还是一位十足的“爱国好青年”。在以往被媒体问及如何取得这样令人瞩目是成绩的时候，孙杨最先表示的是“感谢自己身后的祖国”，而在颁奖的时候，他也经常披着五星红旗向世界挥手，甚至是亲吻国旗以表自己的虔诚。而在本届印尼雅加达亚运会上，由于主办方的疏忽导致了国旗脱落，孙杨为此还上前要求主办方重新进行一次升旗仪式，并且重复用英文说着：“One more time，for my country”（为了我的国家重新来一次）。
没错，孙杨就是这样一位充满民族光芒的中国体育健将，他不仅仅战功赫赫，为国争光，他还心怀祖国，气节非凡。其身上的荣光，令众人敬佩，其为人的态度，也令众人为之倾服。
但是，对于穿错赞助商服装这件事，孙杨确实是做错了。不管其穿错服装的初衷是什么，有意也好，无意也罢，既然有相关规定和严密的商业合约，那么孙杨就要尊重规则。就事件本身而言，是孙杨有错在先，他的错误行为侵犯了安踏的权益。因此，在本次事件中，孙杨确实是“理亏”。
我们应当明确的是 ，在相关规定中，中国体育代表团的规则是领奖出场要跟大部队穿统一的服装，但是比赛的时候泳帽泳裤可以穿自己的，也就是说，孙杨直接无视了这一规定，穿着自己的个人赞助商的服装出场了。可以说，这是非常不合适的，我们设想比较一下：世界杯决赛，法国夺冠，当全体法国队员都穿着耐克赞助的球衣上台领奖，如果唯独彪马的头号代言人格里兹曼，脱掉蓝色的法国球衣，换了件白色的彪马，混在一堆蓝色里面去捧大力神杯，那会是什么场面？这无疑会引起全球的”非议“。而为了避免这一问题，国际上各国体育代表团，也都实行了与中国类似的规定。
不过，有错在先的虽然是孙杨，但其错还不至于上升到道德等深层次的层面，人们也没有资格就此上杆上套，展开“伪圣母”式的道德谴责，甚至是否定了其以往对国家和民族的贡献，极端的否定式言论无疑是让人感到心寒的，也让人感到不解。如果按照这种讨伐的声音发展下去，那么真正损害国家形象和体育精神的，不是孙杨穿错服装的行为，而是伪圣母们毫无包容之意的声嘶力竭。
孙杨有错，那么按照程序该怎么处理就怎么处理，但作为中国人，我们到底还是支持他的，这是毋庸置疑的。对于这样一位爱国的中国体育健儿，作为同胞的我们要给予他的，应当是更多的包容。与其四处跟风讨伐，不如说一句：“有错咱改，吃一堑长一智，你还是好样的，加油！”
2.对于安踏：利益受损可理解，但竭力讨伐令人作呕
当有一群人在极端化地讨伐孙杨之过错的时候，另有一群人在极端化地“搞死”安踏，他们似乎在这样的风潮中，以圣母救世的心态，乐此不疲。在看到安踏发出谴责声明后，作为利益受损方的安踏，被不少人以“道德绑架”的方式，推上了“不仁不义”的宝座。
在攻击安踏的社会言论中，有不少人认为，安踏公司没有国家情怀，只懂得自己的利益，为了自己的蝇头小利，而去攻击一个正在参赛的国家运动员，是一种非常自私的商业行为。此外，还有诸多言论侧向于“安踏心胸狭隘”，“安踏就知道蹭热度”等等。总之就是，一片讨伐下来，其核心方向归为“安踏无权在此维权”。
可以说，比起安踏的炒作，更流氓的是这个社会在否定和扼杀安踏的维权行为，圣母们都在让安踏闭嘴。而这整个过程，简单理解起来就是：安踏公司投了大笔资金赞助了国家队，然后国家队运动员上场领奖了，穿着别的品牌的服装，按照合同算是违约了。于是安踏公司开始发声，说这样做不行。结果千军万马的道德绑架者跑过来呵斥安踏“闭嘴”！所以，在“做错的是孙杨，被侵权的是安踏”的情况下，大家让安踏闭嘴了，这无疑是一个藐视规矩的“中国式笑话”。
不过，话又说回来，安踏之所以被攻击，也是其自身的言辞过激，权衡有失。就比如在相关的声明中，他们直接将孙杨的过失行为陈述为了“个人利益凌驾于国家利益之上”，这样激烈的言辞与极具攻击性的表态，从表面上看是安踏官方对孙杨过失行为的谴责，但实际上却是实实在在的道德绑架行为。我们需要明确的是，孙杨是违规了没错，但侵也是侵了安踏的权，这和“个人利益凌驾于国家利益之上”还有很长的距离。
此外，安踏在声明中还大肆渲染“国家利益”，表示孙杨的行为损坏了国家的利益，这更是令人厌弃的夸大行为。而在种种夸张和上杆上套的表态出现的同时，孙杨还正代表着国家参加比赛，这样的攻击和大肆谴责的做法无疑会影响孙杨和其身后团队的正常发挥。可以说，安踏公司的行为甚是有一种唯恐天下不乱的心态，这实在令人作呕，孙杨被批“没有国家情怀”和“基本的道义精神”也是情理之中。
3：有更好的解决方案吗？
综合以上的内容来看，对应的整个事件的客观状态应该是：孙杨有错，但不至于受此讨伐；安踏本无错，算是受害方，但没把持住尺度弄巧成拙，所以双方均有各自的过失所在。那么问题来了，有更好的解决方法吗？
这自然是有的，正如人们常说的那样——退一步海阔天空。对于孙杨来说，退一步，道个歉是很容易的事情，毕竟自己逾越了规则，过失在先，一句礼貌的道歉是理所应当的，而对于安踏而言，作为一家运动品牌企业，面对这样的问题，应该把持住尺度，在这样的情况下，最好的就是对外冷静，广而告之表示遗憾即可，甚至可以宽容地选择原谅这一次的“事故”，继续做中国体育代表团的支持者，这样不但可以化解矛盾，警醒相关体育运动员，还能赢得社会赞许，甚至获得更多的社会认可。
结语：区别看待，请勿上杆上套
总的来说，对待相关问题，我们都应该以辩证的视角，区别看待问题，切勿上杆上套。任何事情都是无风不起浪，找到根源，解决好根源的问题才是关键，与其一味地盲目批评与指责，做个只会攻击谩骂的伪圣母，不如给这个世界一份包容，还社会一个微笑。
情怀之外，还有规矩；规矩之外，必有情怀。如何权衡，除了依靠人性外，还有为人的素质。
閱讀更多 留學生看世界 的文章
