干翻滿清,大明繼續長存,中國就能繼續傲立世界之巔?

大家好,我是歷史的天空history,一個歷史達人,淺讀過《二十四史》,追過多年穿越小說。喜歡的請關注或點贊,謝謝。

明朝是中國最後一個漢人王朝,很多人都對明朝的滅亡感到同情,但如果明朝真的一直延續下去,那會怎麼樣呢?

我想這是很多人都曾經想過的問題,特別是面對滿清後期各種喪權辱國,中國近代的種種屈辱史。

幹翻滿清,大明繼續長存,中國就能繼續傲立世界之巔?

明末形勢圖

首先,我們先得了解明朝為什麼會滅亡。

明朝並非亡於滿清,但也並非單純的亡於農民起義,準確的說法,應該是亡於內憂外患,亡於滿清和農民起義的夾擊之下。

而農民起義的誕生,則是土地兼併和連續天災的影響。

任何一個王朝的末年,都有各種各樣的問題,吏治腐敗,土地兼併,對外戰爭失敗等等。

但明朝又有所不同,明朝可以說是建立的開始就已經決定滅亡了。

幹翻滿清,大明繼續長存,中國就能繼續傲立世界之巔?

朱元璋

朱元璋建立了明朝,但受自己認知的所限,制定的一系列法規,都對王朝的後續產生了嚴重的影響。

首先對於官員的俸祿問題,導致普通官員都很難生活,金錢與權力的不匹配必然導致吏治腐敗。

其次,對於士大夫階級的免稅政策,導致土地兼併的嚴重,也導致後期國家財政的嚴重流失。

而對於商業的打壓,對商品經濟的不重視,又導致國家財政的主要來源居然是農業稅,所以後期國家稅收枯竭。

然後,衛所制度的實行,導致後期軍隊淪為農民甚至是衛所官員的奴隸,導致軍隊戰鬥力的嚴重下降。

幹翻滿清,大明繼續長存,中國就能繼續傲立世界之巔?

李自成

而這些制度不改變,明朝就不可避免的衰亡。而新的王朝取代舊的王朝容易,一個王朝自身的改革反而困難,因為就太多的既得利益集團。

文官體制、小農經濟和儒家思想,是支撐明朝的三根支柱。因此,儘管明朝商品經濟有了一定發展,但與同時代的西方完全是兩種概念。資本主義的建立,需要政府承認私有財產的合法性,並制訂代表社會公約的法律對私有財產進行保護。而明一朝,秉承的都是“天下之大莫非王土”的理念,皇帝乾綱獨斷,坐擁一切,以人治代替法治,以祖宗成法取代法律公約,這就從根本上限制了推動先進生產力發展的可能性,也就註定要被淘汰。

幹翻滿清,大明繼續長存,中國就能繼續傲立世界之巔?

鴉片戰爭

所以即便明朝延續下來,到近代必然也是吏治腐敗,軍隊無能,土地兼併嚴重,面對西方列強,也不會比滿清強多少。

到時明朝還是會被推翻,中國還會重新崛起。

有不同意見或者疑問的可以在下方留言。你的支持是我寫作的動力。


分享到:


相關文章: