領養與親養
趙毅衡
《北京青年報》5月26日消息,北京街頭，被主人丟棄的流浪狗和貓數目近百萬。北京 “人與動物保護科普中心” 主任張呂萍說,光該中心收容的貓狗已有超過500只,中心已經不勝負擔。是有時候早上起來，發現門口狗追貓跳，丟棄在門口的貓狗竟然有幾十頭。這些主人還算慈悲，特地在夜色掩護下送到“中心”門口。
但是，每年該中心被人領養的貓狗只有50只,領養者大部分是住在北京的外國人。北京人買狗買貓化費很大，但是都要買幼狗幼貓，“從搖籃養起”。因為“從小養才對自己親”。
5月26日，北京30只流浪狗將飛抵美國，這是國際愛護動物基金會經過半年篩選，從該中心選出的“最健康”的一批狗，中途在荷蘭轉機，住荷蘭阿姆斯特丹的“動物旅館”，最後送到“北岸動物協會”休息。一週內將被人領養。
這筆洲際旅行的費用，相信可以救活北京上千只流浪狗。所以，洋人的慈善心腸，我們大可不必感動。
我感興趣的，只是一個“領養”心理問題。
在領養貓狗問題上，中西感情看來相隔甚遠。
英語中，形容詞“愛護動物的”稱作“humane”，與人道（human）一詞幾乎完全一樣，實際上也應譯為“有人性”。愛屋及烏，愛人及狗，其實相通。
我們看到，歐美人對子女，感情立場也很接近。
我認識一個英國佬，結過四次婚，有幾個親生兒女，但是與他關係最親密的，卻是第二次婚姻的妻子與前夫養的兒子，他與自己“親身”的子女，關係倒是一般。我問他其中的理由，他撓撓頭皮說：“不是有意這麼做，自然而然的。”
“與交朋友一樣，有的人自然成了朋友？”我問。
“好像是吧”，他回答說，“不過我也不明白為什麼與自己的孩子成不了朋友。”
我向告訴他，血濃於水。兒女不是朋友，是你的骨肉。你對他們，必須對其他孩子親，必須更加愛護，不然他們就沒有足夠父愛。但是他聳聳肩膀，看到他自己也不想弄清其中的原因。我對改變這洋鬼子的頭腦失去了信心。
不過歐美人喜歡領養，倒是一股趨勢。專門教“如何與領養孩子親如一家”之類的書，英文已經有一打，其中有專章處理“跨國”“跨種族” 領養，地方政府設了“領養諮詢專家”，專業心理雜誌上就“何時與孩子講穿合宜”這種棘手問題展開熱烈爭論。現在又有“開放式領養”（即四個父母都知情，也都有接觸孩子的權利），“半開放式領養”（即在一定年齡前，雙方一切聯繫，必須通過中間人），論壇上對這些方式的利弊，討論熱烈，每個領養父母都儼然專家，出來說一通經驗之談。
而且，從東方國家領養女嬰的人越來越多，因為他們聽說，某些東方國家重男輕女。但是他們有沒有想到，這樣一來，東方國家男女比例失調，不是更嚴重了嗎？
當然，與花錢空運狗一樣，不能跟洋人論這個理。
而且，領養與親生不一樣，還會在突如其來的地方冒出來：著名導演，專演憨厚角色的伍迪.艾倫與女演員米阿.法羅，夫婦倆領養了一大批越南孩子。可愛的孩子，也會長成很美麗的姑娘。起先不明白這一點的伍迪.艾倫，突然發現自己愛上領養的越南女兒，報上說這“跡近亂倫”，但法律上又不是亂倫。於是離婚結婚，鬧個不亦樂乎。這其中的種種孽緣，怎是“人道”兩字能說清？
反過來，我不是說中國人的“親生主義”如何好。千般好不如親生親養，過去上海街頭語叫個“癩痢頭兒子自家的好”，這種態度，對狗不宜，對人更不宜。父母與子女首先要做朋友，友情加親情才是真情，知道這一點，恐怕可以解決不少家庭糾紛。
至於邁克爾.傑克森喜歡領養小男孩，而且為此建立了一個童話仙境般的莊園，既然法院判他無罪，我們也相信他清白。
本文刊載於《有個半島叫歐洲》
四川文藝出版社，2013年版
圖片均來自網絡
閱讀更多 符號與傳媒 的文章
