A-老劉
賤人就是矯情。
你想坐那個座位，然後別人就得和你換，去坐你不想坐的座位，或者去餐車，或者站著，簡直就是狗屁邏輯。
如果他突然想上天了，估計高鐵還得沖天開跑！真不知道還有這麼素質低下的人。事先購買車票，然後上車對號入座這是基本常識，人人如此才能構建良好的社會秩序，這也是中華民族的美得；該男子講著歪理，臉挺平展，反映出平時傲慢的陋習，不知道他們公司是怎麼教育員工的。
對於這種有沒有理都不講理的人，就應該乾淨利落地攆下車，然後留不良案底，客氣是沒有用的。我想，大家都不會介意把這傢伙送去沙漠種樹吧，至少也得發配寧古塔。
星151226
首先這高鐵的責任，高鐵應擔全責。高鐵上秩序應高鐵本身維持。所以高鐵應向小姑娘道歉，退還全額票款。再由高鐵以危害社會秩序罪起訴該男子。如電梯公司不作為，鐵路公司 制裁該電梯公司及相關單位。鐵路公司也可減少該縣城站停靠次數。
白風小嚴
這個山東小渣夥確實很不山東，作為一個山東人，我真想開除你省籍，發配你到浪漫的土耳其。
如果我是奧的斯電梯的公司領導。那麼我會停發他所有的薪水和獎金，而且通知人事部門辦理辭退手續，我眼睛眨都不會眨的馬上簽字。不，字我也不簽了，讓秘書代簽，丟不起那人。同時，我還會以公開信的形式，向所有關心此事的人，特別是事件的當事人和高鐵公司，表達誠摯的道歉，為自己公司培養出這樣的人來懺悔，接受公眾的一切批評。
同時，不排除我會私下安排保安捧他一頓的可能，就是麻袋套頭的那種捧，不排除我也參與的可能性。
如果我是他妻子的話。今晚我就聯繫隔壁老王出去擼串，借酒澆愁一下子，雖然這事還不足以上升到離婚的地步，但我必須讓他付出代價，今晚我可能會和老王會發生點什麼。
如果我是他小區保安的話。他停放的車子會不定時的遭遇輪胎洩氣、玻璃受損、車身被劃等情況。我會適時關閉小區監控，裝作不知道的樣子。當然，不排除黑夜裡扔黑石頭的可能性。
如果我是他爹的話。他可能真的會坐輪椅。
元芳有看法
遇到這樣無理的人，只有用強，如果打不過就用法律手段制裁他，大不了報警，誰怕誰。
為啥要買票？為什麼有座位號呢？就是為了保障秩序，不管你這個員工是奧的斯電梯還是什麼有背景的人，你要是想坐別人的位置，第一要跟人溝通，等人同意了可以換。要是沒經過別人同意，還理直氣壯，那就直接抓起來。
奧的斯電梯的員工就很牛呢？就不用遵守規定了？
作為一個男的，沒有一點自知之明嗎？現在高鐵都可以網上選座位了，你要是想坐靠窗的位置，那麼你早點選座位早點買票啊，又不是像以前不能選，只能隨機。你不選是自己的問題。上了車之後，竟然就坐在別人的位置上，這個座位上的主人是個女士，人家要求了你起來，你還不起來，讓人家坐到自己位置，更可惡的是還說要是不坐，可以去餐車坐，憑什麼？
我想不管是哪個公司的員工，你這種做法已經完全了沒有做人的基本準則了，首先這種員工必須開除。其次，對於此次事件造成的後果需要追究他的責任，對該座位的女士做出道歉及賠償。
這樣的人就應該直接被抓起來，以擾亂秩序的名義。
老王偵查記
這個世界總是存在一些違背常理的事：對待惡人束手無策，對待善良的人又太過苛刻！
本來乘動車就應該按照自己的車票來坐位子，結果倒好，坐了別人的位子還一副大爺的模樣，有正規車票的女士卻成了弱勢群體。這起事件當中，該名男子非但沒有受到應有的處罰，反而什麼事都沒有。即使乘警過來協調，也只是說了幾句不痛不癢的話，並未受到強制性處罰或者將其納入誠信黑名單。這一起事件讓人對於“惡”的做法並未受到良好的警戒作用，反而會導致今後更多的人以他為榜樣，去做更多不合理不合法的事情。當下做的“惡”並未受到當下應有的“懲罰”，讓一些遵紀守法的人內心感到缺乏安全感，讓一些為非作歹的人更有恃無恐。
即使現在網上已經將這名違規男子查出來了，那有怎樣？公司給他最大的懲罰也只不過的開除而已。他今後還可以去其他地方工作，對他來說並沒有什麼損失。如果國家制定相關法律：規定凡是不遵守公共法律規則的人將會被納入誠信黑名單，並且將會受到求職限制，那麼恐怕不會有人敢這麼目無王法，藐視法律了。
歸根結底，國家對“惡”的懲罰力度不夠大，對“善”的保護力度不夠強，才會造成此類不公平事件的發生。
膠捲記憶
一個博士生，學歷很高，但道德素質低下。一個看起來斯斯文文的男子，實則卻是個不折不扣的行為齷齪之人。
近段時間，高鐵佔座男一事在網上傳得沸沸揚揚的，很多網民不約而同地站在被佔座女子一方，而強烈地批判該男子佔座的惡劣行為，更有甚者，在該事件暴露在公眾視野之下後，立刻扒出來該男子的所有的個人信息。
網傳高鐵上裝病霸佔小姑娘座位的男子是奧的斯電梯的員工，如果我是這間公司的主管人員，我會毫不猶豫地承認這名員工確實是自己公司的人，因為事情既然已經發生了，就算再如何掩蓋或者不承認只會讓外界覺得這公司是一個請得起人卻不敢認認的畏畏縮縮、膽小怕事的不負責任的公司。
但同時，我會以殺雞儆猴的方式，將該員工的惡劣行為在公司進行通報批評，以他為反面教材去規範其他員工的行為，向眾員工強調一個價值觀的問題：我們公司很尊重、很欣賞人才，但我們更看重的是一個有基本的道德素質、道德修養的員工，一個人的能力不出眾沒關係，我們公司可以花費人力物力去進行培訓，但是，一個人的道德素質低下，這是很難改進的，這就應了那句話“江山易改，本性難移”，一個人的行為表現並不是一時一刻就養成的，它是經過長時間的累積而成的。
此外，在跟這名高鐵佔座男的合同到期之後，我會毫不猶豫地將他炒魷魚，以此肅清公司的烏煙瘴氣之風，這既是給公司所有員工的一個警告和提示，同時，更是對於公眾的一個交代。
對於一個公司而言，公司形象作為公司吸引外界的一個門面牌子，作為招商引資的一個文化軟實力的代表，它關係到公司在界內的立足之地，甚至是關係到公司長遠發展的命脈。
通過這件事情，這其實也是在給各大公司企業上了一堂課，一堂深刻的課。
在公司招聘人才的過程中，一個人的道德素質非常重要，要求公司企業在選擇人才的時候要擁有一雙慧眼，並做到主次有序篩選人才的這一標準。
不過，這只是我個人的看法而已，你的看法也是這樣嗎？歡迎跟我們分享一下你對此事的看法。
筆尖下的百態社會
最近高鐵霸坐的新聞已是鬧得沸沸揚揚，事情經過是這樣的:
對於這樣的沒有素質或者說是無賴的行為的確應該聲討，不論在什麼地方都有一個基本的社會準則，任意腳踏這種準則雖然沒有觸碰法律的紅線但也必然受到社會的譴責。網傳此男子是奧的斯電梯的員工，如果屬實相信奧的斯公司也會對其嚴肅處理，雖然他個人沒辦法代表整個公司但是畢竟也是對公司的聲譽造成了很不好的社會影響。
這種無賴行為的產生當值列車協管員也是隻能口頭勸告並不能讓其感受到此種行為的惡劣性，我們感受到了法律法規之外的道德約束的一絲無奈。對於這樣現象我們呼籲相關部門也要制定一些約束條款比如計入個人信用記錄或者多次違規禁止乘坐火車或者一些其他處罰來對此種行為造成必要的威懾。
奇思妙想君
老鬼想說：“快來看看這個人渣！有本事你去霸佔一個彪形大漢的座位啊！你不配叫男人！”
老鬼在回答這個問題之前，剛好看到了高鐵公司對這個事件的回應：屬於道德問題，不違反，所以乘警無法控制這個裝病的男子。
現在老鬼來說說這個事件。
我只想說：“管你是哪個公司的員工或者高管呢！你丫的就不是個男人！”
我們知道現在的高鐵不管是網絡購票還是窗口購票都是可以選擇“ABC DE”之類的座位，在這個事件中，你丫的想坐在靠窗的位置，自己買票的是否不會選啊！你是腦殘還是白痴？
霸佔一個女孩的座位，你也好意思做得出來這種丟人現眼的事情。你把你加祖宗十九代都丟光了，還連累了你所在的公司，一個叫做奧的斯被你成功的躺槍了。你怎麼不去霸佔一個彪形大漢，或者好幾個人一起的座位呢？你如果去了，老鬼給你點贊，叫你莽夫！而現在，老鬼只能叫你SB，你丫不配做個男人！
這個事情充分顯示了一個事情，好公司的員工不一定都是好人，好公司的好員工也不一定都是好人！越大的公司，這個定律越適合，就是所謂的“林子大了，什麼鳥都有！”從這點上來說，先不管這個人在奧的斯好不好，首先他就不是一個好人。
怎麼處理這個男子，老鬼覺得這個事件發生到現在，沒有冤枉誰，沒有錯怪誰。那麼奧的斯作為一家大型生產型企業，在遇到這種事情之後，要做的肯定是先做危機公關，然後把對該男子的處理結果再做新聞通報，然後再發表道歉聲明和對女子一定程度的慰問，這樣才能最大程度的降低這個事件對於奧的斯公司的負面影響！
我是老鬼，社會熱點達人，我們的觀點影響我們的生活！
老鬼雜談
奧的斯電梯的員工，讓我聯想到我們小區樓棟裡自己每天乘坐的奧的斯電梯，雖然這位員工的人品，與奧的斯電梯這個企業沒有太大的關係，但是員工的素質高低可以折射出一個企業的文化。
我們這個樓棟的奧的斯電梯，去年就有過幾次開不了門直接往下掉的小事故，雖然每次都沒有傷著人，可是把人嚇得不輕。這位員工的做法就像奧的斯電梯的小事故一樣，沒有傷著人，也算不上違法。
通過他說的話：“誰規定高鐵上一定要按照車票入座的，我現在給你三個選擇：要麼去我的座位坐，要麼你自己去餐車找個位置坐，要麼你就站著吧...”。我們只能說他的素質低下，這種無傷大雅的爭執，的確夠不上企業對其開除也夠不上處分。
為什麼這樣說呢？一他沒有開口罵人，二他沒有動手打人。如果這位女士找到列車上的乘警處理，我估計他分分鐘就得讓開。不過，聽說列車員在調解不了的情況下，為那位女士找到了一個合適的座位，我認為這也是一種折中的辦法。
其實出門在外，這種不傷大雅的爭執沒有必要上綱上線，比如說，我前天坐地鐵的時候，就看到有老人將自己的行李放在座位上，愛人帶著小孩站在她的旁邊，示意她將行李放地上，可她就是不理。這種事我們難得強求她，站了兩站就有空座位坐了。
但是對於這種低素質的行為，這種無奈之徒，雖然夠不上法律的制裁，道德上的譴責我是非常支持的！希望這些有類似行為的無賴者，能夠知錯能改，下不為例。但作為社會輿論的發聲者，我們也要理性地本著“治病救人”的原則，不要將犯過小錯誤的人一棍子打死。
山人的生活感悟
還是要冷靜一些看待這個事情。它是無賴人渣，但還不至於要它死。它欠缺的只是一個深深的狠狠的教訓，哪怕打它一頓出氣，讓它知道這個社會不允許它這樣的沒有規則，玩弄規則。
它長得就欠揍，說話那樣子就欠揍。我極少這樣評價一個人欠揍，它是第一個。想必很多人跟我一樣都有這樣的想法。
可它所作所為的代價其實也最多就是在揍它一頓的程度上，讓它知道害怕了，不敢再犯了，也就行了。國人卻因它這樣而瘋狂起來，整個社會都把它當成了大逆不道的典型，並欲除之而後快，這就有點大過了。
一隻狗偷吃了一塊肉，我們圍攏起來，用石頭把它砸死。一塊肉和命的價值總是不一樣的吧。
我想，它若是我公司員工，我必然因此而狠狠地扣罰它一筆錢，然後在公司公開通報此事，理由當然是，此人行為嚴重影響了我公司聲譽，大家當以此為戒。但，絕不會因此而讓它失去工作。當然，它這種素質，重用是更不可能了。這是它為它這樣做應該付出的代價，對等比較，也應到此止步。
社會公德，大家遵守。老話說，有則改之，無則加勉。它有錯，痛打之後，也要給它改的機會。不要觸之必死，不要一棍子打死。你說呢？
